幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫培訓 醫學(xué)考試 在線(xiàn)題庫 醫學(xué)會(huì )議

您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > 心房顫動(dòng)的治療需要返璞歸真

心房顫動(dòng)的治療需要返璞歸真

2014-02-11 16:21 閱讀:1368 來(lái)源:醫脈通 作者:孫福慶 責任編輯:云霄飄逸
[導讀] 心房顫動(dòng)導管消融治療是近十余年來(lái)心血管領(lǐng)域的熱點(diǎn)之一,也取得了有目共睹的、長(cháng)足的進(jìn)步,但是,總體療效,尤其是長(cháng)期療效依然差強人意。

    心房顫動(dòng)導管消融治療是近十余年來(lái)心血管領(lǐng)域的熱點(diǎn)之一,也取得了有目共睹的、長(cháng)足的進(jìn)步,但是,總體療效,尤其是長(cháng)期療效依然差強人意。2012年,Calkins H報道,單就陣發(fā)性心房顫動(dòng)而言,其導管消融的成功率仍然未超過(guò)70%,1年后的復發(fā)率竟高達30%.若想百尺竿頭更進(jìn)一步,有些關(guān)鍵性的問(wèn)題不容回避。

    所謂中醫辨證,西醫辨病。西醫自始至總是一門(mén)先明其機制后啟其治療的學(xué)科。以陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速為例,人們是在明確了其發(fā)生機制后才開(kāi)始了針對性治療,經(jīng)過(guò)了對預激綜合征患者進(jìn)行開(kāi)胸心外膜標測并乙醇注射的短暫實(shí)踐,隨著(zhù)導管技術(shù)的不斷進(jìn)步和各種消融能源的不斷印證,心內電生理檢查和精細標測基礎上的射頻消融才取得了巨大的成功,才使得陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速的診斷和治療成為成熟技術(shù),并帶動(dòng)了一系列的快速性心律失常的研究和實(shí)踐。當然,也有發(fā)病機制不甚明了卻不得不展開(kāi)治療者,比如原發(fā)性高血壓;也正是發(fā)病機制不甚明了,其治療只能是控制而非根治。也有如冠心病者,盡管我們未能完全明確動(dòng)脈硬化的發(fā)生原因,但明確心肌缺血損傷是冠狀動(dòng)脈嚴重病變的結果,因而,針對此的冠心病介入治療就屬有的放矢之類(lèi)。

    心房顫動(dòng)的發(fā)病機制一直未完全闡明,多子波折返、局灶電活動(dòng)、迷走神經(jīng)張力增高及機械電反饋等,各有其理,各有其證,但是否要竭盡所能明確其心房顫動(dòng)為何發(fā)生、為何終止、為何持續的原因?答案是“否定的”.這種背景下,若遵循現代醫學(xué)的基本規律,治療是不宜輕易開(kāi)展的,至少是不宜推廣。然而,一靠外科迷宮術(shù)的簡(jiǎn)單累積,二托肺靜脈起源心房顫動(dòng)導管消融的不錯療效,不管發(fā)生機制如何,只要是心房顫動(dòng)就給予以肺靜脈隔離為核心的導管消融治療的臨床實(shí)踐被轟轟烈烈地推廣開(kāi)來(lái),難道所有的心房顫動(dòng)都跟肺靜脈電活動(dòng)有關(guān)嗎?即便是陣發(fā)性心房顫動(dòng)也不可能都是肺靜脈起源的吧?消融前無(wú)電生理檢查明確其機制,消融開(kāi)始后,除肺靜脈隔離外,再無(wú)其它清晰的手術(shù)終點(diǎn),至于左房基質(zhì)改良、“咖啡”電位消融、冠狀靜脈消融、峽部消融、上腔靜脈隔離,迷走神經(jīng)節消融等,由于無(wú)章可循,留給醫生的選擇就是遂精力、遂能力而為之矣。退一步而言,心房電位都打沒(méi)了,即使心房顫動(dòng)被終止,代價(jià)是否過(guò)大?心房沒(méi)了電活動(dòng),機械活動(dòng)也會(huì )隨之消失,心房靜止的弊端會(huì )小嗎?再則,消融成功(包括以電復律為終點(diǎn)的成功)后服用抗心律失常藥物的做法、消融3個(gè)月后再評價(jià)療效以及由此所造成的大量患者失隨訪(fǎng),有無(wú)掩耳盜鈴之嫌?“電學(xué)基質(zhì)需要時(shí)間來(lái)逐漸逆轉”之說(shuō)有無(wú)遮羞布之疑?
 


    圖1 術(shù)前心電圖(房顫f波消失,QRS波增寬達120ms)
 

    圖2 術(shù)后第2天心電圖(房顫消失,代之以房速)
 

    圖3 術(shù)后第5天心電圖(房顫恢復,f波依然難辨,QRS波寬度80ms)


    圖1是1例有著(zhù)40年病史、20年心房顫動(dòng)史的風(fēng)濕性心臟瓣膜病患者的心電圖,其f波已消失,患者左、右房?jì)葟骄笾?0mm以上,按照我們現有的認知,這種心房顫動(dòng)幾無(wú)逆轉之可能。圖2是患者行心臟瓣膜置換術(shù)(術(shù)中未行外科消融術(shù))后第二天的心電圖,可見(jiàn)心房顫動(dòng)消失,代之以房性心動(dòng)過(guò)速。圖3是患者術(shù)后第5天的心電圖,心房顫動(dòng)一如術(shù)前,但QRS波較術(shù)前明顯變窄。三份心電圖的變化何故?機械電反饋是答案的核心。體外循環(huán)及瓣膜置換使心房壓力顯著(zhù)下降后,所謂幾無(wú)逆轉可能的心房顫動(dòng)被逆轉了,由于術(shù)后心房壓力不可避免地一定程度的回升,心房顫動(dòng)恢復,可以推定,若心房壓力持續保持較低水平,心房顫動(dòng)應該可以避免;QRS波寬窄的變化也應與心室壓力大小的變化有關(guān)。若按現有術(shù)式給該患者行外科消融術(shù)或導管消融術(shù)以求治療心房顫動(dòng),若無(wú)心房壓力的有效控制,其結果可想而知。該病例給我們最大的啟示是:心房顫動(dòng)需要明確發(fā)生機制基礎上的針對性治療,就像所有其它有效的治療一樣。能想象不明折返機制是何、折返環(huán)路何在就展開(kāi)的陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速的導管消融嗎?因此筆者主張:當我們的目的是根治而非控制心房顫動(dòng)時(shí),需要認真回答我們有無(wú)針對性的技術(shù)手段——就導管消融而言,對于明確是肺靜脈起源者,可行肺靜脈隔離;對于明確是其他機制的,審視我們有無(wú)針對性的、可靠的手段后理性抉擇;對于不能明確其機制者,不要輕易干預,最少應謹慎行事。

    筆者直言,心房顫動(dòng)導管消融治療是一場(chǎng)被過(guò)早、過(guò)度推動(dòng)出的一種治療手段,使得所有業(yè)內人士都難以獨善其身,少有持否定或懷疑態(tài)度者,以至因此付出過(guò)高的代價(jià)。為此,我們呼吁心房顫動(dòng)的治療應該返璞歸真,遵循現代醫學(xué)的基本規律,踏踏實(shí)實(shí)地從探討心房顫動(dòng)的發(fā)生機制、從探討針對性的治療手段做起。

    《來(lái)源:心電圖雜志(電子版),2013年2月第2卷第1期》

分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

沙河市| 开江县| 图片| 鹤壁市| 高邮市| 咸宁市| 精河县| 达尔| 周口市| 邢台县| 都昌县| 巍山| 体育| 同心县| 新龙县| 灌阳县| 南丰县| 城市| 胶州市| 铁岭市| 通山县| 五家渠市| 文山县| 芜湖县| 桑日县| 肃北| 金阳县| 平利县| 城市| 湾仔区| 昭苏县| 寻甸| 攀枝花市| 大港区| 陇西县| 读书| 龙里县| 永新县| 温州市| 平度市| 萍乡市|