幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫培訓 醫學(xué)考試 在線(xiàn)題庫 醫學(xué)會(huì )議

您所在的位置:首頁(yè) > 腫瘤科醫學(xué)進(jìn)展 > 胃癌外科治療新進(jìn)展

胃癌外科治療新進(jìn)展

2013-09-10 10:35 閱讀:3097 來(lái)源:CSCO教育文集 責任編輯:林曉楓
[導讀] 胃癌是我國最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,死亡率僅次于肺癌、肝癌,全球每年新發(fā)病例近90萬(wàn),41%發(fā)生在中國;全球每年因胃癌死亡約50萬(wàn),中國占35%.胃癌全球范圍內發(fā)病率差異很大,以亞洲為著(zhù),歐美發(fā)病率相對較低。腫瘤生長(cháng)位置也存在很大不同,西方國家腫瘤多位于

    胃癌是我國最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,死亡率僅次于肺癌、肝癌,全球每年新發(fā)病例近90萬(wàn),41%發(fā)生在中國;全球每年因胃癌死亡約50萬(wàn),中國占35%.胃癌全球范圍內發(fā)病率差異很大,以亞洲為著(zhù),歐美發(fā)病率相對較低。腫瘤生長(cháng)位置也存在很大不同,西方國家腫瘤多位于胃食管結合部,而亞洲患者以胃體、胃竇部腫瘤多見(jiàn)。近期,各項胃癌相關(guān)研究仍以個(gè)體化和綜合性治療作為最重要的發(fā)展方向,而現有最佳的治療決策仍是基于已知的各種預后因素。手術(shù)方式的精細化以及基于圍手術(shù)期治療有效性的合理評估及短期評價(jià)仍然會(huì )是未來(lái)一段時(shí)間的主要挑戰。本文就胃癌外科治療的在過(guò)去一年中的新進(jìn)展做一回顧。
 


    一、 胃癌診斷與分期

    胃癌的影像學(xué)檢查對于腹腔轉移灶的敏感性具有一定的局限性,導致部分存在腹腔轉移的胃癌患者無(wú)法確診。腹腔鏡探查術(shù)的出現,彌補了影像學(xué)檢查的劣勢。來(lái)自美國MD Anderson和MSKCC的研究結果顯示,約有23%——31%的進(jìn)展期胃癌患者通過(guò)腹腔鏡探查,確診存在腹腔轉移。

    自2012年起,NCCN指南推薦對可根治性切除的患者進(jìn)行診斷性腹腔鏡分期、腹腔游離癌細胞檢測。有研究報道腹腔鏡分期對遠處轉移灶的判斷總體敏感性為89%,特異性為100%,診斷準確率為95.5%;對淋巴結轉移的敏感性為54.5%,特異性為100%,準確率為64.3%.腹腔鏡分期的應用,可以更加準確地進(jìn)行分期,為患者制定合理的治療方案,減少了盲目開(kāi)腹的可能。在腹腔鏡探查中,肉眼無(wú)轉移結節、腹腔游離癌細胞檢查陽(yáng)性率約為32%.因此,腹腔鏡探查聯(lián)合腹腔游離癌細胞檢測可以有效地提高治療前分期的準確性。但是,目前還沒(méi)有標準的腹腔游離癌細胞檢測方法,細胞學(xué)檢查是目前最常用的方法。但是,細胞學(xué)檢查的敏感性較低,而且判定結果的準確性會(huì )受到很多因素影響,而準確性較高的RT-PCR檢測需要時(shí)間長(cháng),無(wú)法在術(shù)中等待結果。因此,需要研究一種既準確又快速的檢測腹腔游離細胞的方法。日本近期有相關(guān)的研究,希望通過(guò)光動(dòng)力方法,提高發(fā)現腹腔轉移結節的敏感性,但是其仍舊受限于細胞學(xué)檢查的局限性。所以,一種準確、快速的檢測方法的確立,才能使腹腔游離細胞學(xué)檢查結果廣泛應用到臨床治療中,使患者受益。

    二、 胃癌的手術(shù)治療

    (一) 內鏡治療

    胃癌的淋巴結轉移與腫瘤大小、浸潤深度、分化程度相關(guān)。因此,早期胃癌淋巴結轉移率較低,黏膜內早期胃癌淋巴結轉移率僅有0——5%,這為早期胃癌的內鏡治療提供了契機。內鏡治療早期胃癌主要包括內鏡下黏膜切除術(shù)(Endoscopic mucosal resection,EMR)和內鏡下黏膜下剝離術(shù)(Endoscopic submucosal dissection,ESD)。在嚴格選擇適應癥的情況下,早期胃癌開(kāi)腹手術(shù)和內鏡手術(shù)的5年存活率差異無(wú)統計學(xué)意義,均在90%以上。日本胃癌協(xié)會(huì )制定了EMR的手術(shù)適應癥:①分化良好;②≤20mm腫塊型腫瘤;③≤10mm凹陷型腫瘤;④不伴有潰瘍;⑤黏膜內癌。滿(mǎn)足以上條件的患者,EMR根治率超過(guò)95%,同時(shí)患者恢復快、并發(fā)癥少,花費低。2012年,日本多中心研究結果顯示:早期胃癌行ESD手術(shù)是安全有效的治療手段:完整切除率為93.6%,完整切除與腫瘤位置和大小有關(guān),腫瘤位于胃底或腫瘤直徑大于2cm較難切除。應該引起我們的注意。

    (二) 腹腔鏡手術(shù)

    腹腔鏡胃癌手術(shù)不僅在診斷中可作為常規檢查手段的一種有效補充,在治療中也逐漸為大家所認可。早期胃癌的腹腔鏡療效與開(kāi)腹相近,且創(chuàng )傷小,恢復快,并發(fā)癥少。2012年的一項Meta分析研究顯示:早期胃癌行腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術(shù)遠期效果與開(kāi)腹手術(shù)相當,同時(shí)手術(shù)并發(fā)癥少、住院時(shí)間以及費用都少于開(kāi)腹組。因此,腹腔鏡手術(shù)在治療胃癌方面被認為是早期胃癌的首選。

    對進(jìn)展期胃癌腹腔鏡D2手術(shù),一些學(xué)者在腹腔鏡能否行D2根治術(shù)方面也進(jìn)行了大量研究,并得到初步肯定。2012年,日本單中心回顧性研究結果顯示:167例T1——2期胃癌患者行腹腔鏡與開(kāi)腹D2手術(shù)相比,5年無(wú)復發(fā)生存率分別為89.6%和75.8%,5年總生存率分別為94.4%和78.5%,均無(wú)統計學(xué)差異。因此Hamabe認為腹腔鏡D2根治術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)腫瘤治療效果相當。同樣,韓國KLASS研究組在2012年的大樣本回顧性研究中發(fā)現:進(jìn)展期胃癌行腹腔鏡手術(shù),行D2根治手術(shù)比例超過(guò)2/3,其5年生存率,按TNM分期分別為90.5%(Ⅰb期,n=86)、86.4% (Ⅱa期,n=53)、78.3% (Ⅱb期,n=44)、52.8% (Ⅲa期,n=24)、52.9% (Ⅲb期,n=24)和37.5% (Ⅲc期,n=8),與以往報道的開(kāi)腹手術(shù)效果類(lèi)似。進(jìn)一步證實(shí)了腹腔鏡治療進(jìn)展期胃癌的效果。加拿大的多中心研究近期也有類(lèi)似結論:腹腔鏡與開(kāi)腹治療進(jìn)展期胃癌,術(shù)后行放化療,3年無(wú)病生存率和總生存率均無(wú)統計學(xué)差異。

    雖然目前國內外文獻多數為回顧性分析,缺乏大樣本、高質(zhì)量臨床研究證實(shí)腹腔鏡在進(jìn)展期胃癌治療中的效果,但從應用前景來(lái)看,隨著(zhù)腹腔鏡器械的改進(jìn)和手術(shù)醫生經(jīng)驗的積累、操作技術(shù)的熟練,腹腔鏡胃癌根治術(shù)能夠得到很好的開(kāi)展,適應癥也會(huì )不斷擴展。

    (三) 開(kāi)放手術(shù)治療

    根據胃癌的位置、范圍可以采用不同的胃切除術(shù)。最新的日本胃癌治療規約中指出:胃上部的T1 期腫瘤且可保留1/2 以上的胃,可以行近端胃大部切除,其余行全胃切除術(shù)。而對于胃中下部癌,研究發(fā)現遠端胃大部切除術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于全胃切除術(shù),但不影響生存效果。因而只要能確保近端切緣陰性,應將遠端胃大部切除術(shù)作為胃下部癌的首選術(shù)式。

    合理有效的淋巴結清掃是進(jìn)展期胃癌外科治療的重要組成部分,但淋巴結清掃范圍始終處在不斷的爭論和探索中。隨著(zhù)近期一些研究結果的發(fā)布,東西方對于淋巴結清掃范圍的觀(guān)點(diǎn)趨于一致:D2淋巴結清掃是進(jìn)展期胃癌的合理治療方式,胃癌NCCN指南也將D2 淋巴結清掃作為進(jìn)展期胃癌的推薦術(shù)式。

    對于超過(guò)D2的淋巴結清掃的效果,也有學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。日本JCOG 9501研究對D2根治性手術(shù)與擴大根治性手術(shù)(D2+腹主動(dòng)脈旁淋巴結清掃)在進(jìn)展期胃癌進(jìn)行了多中心前瞻性隨機研究,結果顯示兩組病人的5年生存期無(wú)差異,因此建議不應把超越D2的淋巴結清掃手術(shù)作為常規術(shù)式。

    對于聯(lián)合臟器切除的問(wèn)題,在全胃切除時(shí)強調清掃No.10淋巴結的重要性,建議有經(jīng)驗的中心或醫師采取保留脾臟和胰體尾的No.10淋巴結清掃,保留脾臟可以大大減少手術(shù)并發(fā)癥。只有病變伴有脾臟浸潤或者位于胃大彎的腫瘤存在4sb淋巴結轉移,才考慮全胃切除術(shù)聯(lián)合脾切除術(shù)。

    另外,對于是否應該切除小網(wǎng)膜囊的問(wèn)題,日本的回顧性隨機對照研究在2011年得出中期分析結果:T2——3期進(jìn)展期胃癌患者行網(wǎng)膜囊切除組與未切除組3年生存率分別為85.6%和79.6%,無(wú)統計學(xué)差異。對于侵犯漿膜層的病例而言,切除網(wǎng)膜囊組與未切除組3年生存率分別為69.8%和50.2%,術(shù)后腹膜復發(fā)率為8.7%和13.2%.盡管兩組間沒(méi)有統計學(xué)差異,但是從結果來(lái)看,我們仍然可以看出切除網(wǎng)膜囊對進(jìn)展期胃癌,尤其是有漿膜侵犯的腫瘤的治療效果不容忽視。

    三、 圍手術(shù)期治療

    (一)  圍手術(shù)期化療

    圍手術(shù)期化療方面最具代表性的臨床研究是歐洲MAGIC研究(Medical Research Council Adjuvant Gastric Infusional Chemotherapy trial)和法國FFCD研究。同時(shí),日本就胃癌的新輔助治療也進(jìn)行了廣泛的探索。在2011年ASCO年會(huì )上公布了一項探索了對于局部進(jìn)展期胃癌患者采用DCS方案(多西他賽+順鉑+S-1)新輔助化療的日本多中心Ⅱ期臨床研究結果。目前疾病控制率為100%,總緩解率為75%,經(jīng)新輔助治療后,68.4%的患者病理分期降級,R0切除率達到92.3%.術(shù)后絕大多數患者采用S-1單藥或含S-1的方案輔助化療,3年P(guān)FS和OS率達到87.1%和91.1%.DCS方案新輔助治療顯示出非常高的緩解率、分期降級率和R0切除率,帶來(lái)了振奮人心的結果。

    2012年,另一項JCOG1002 Ⅱ期臨床研究也正在進(jìn)行當中,其主要目的是觀(guān)察術(shù)前DCS化療對存在廣泛淋巴結轉移的胃癌患者的效果和安全性,結果值得期待。2011年底,加拿大一項關(guān)于DCF(多西他賽+順鉑+5-Fu)圍手術(shù)期化療的多中心Ⅱ期臨床研究結果顯示:DCF圍手術(shù)期化療提高手術(shù)根治率,術(shù)后3年生存率為60%.雖然生存情況仍低于日本的研究結果,但也證實(shí)了DCF方案圍手術(shù)期化療的有效性。

    (二) 術(shù)后輔助化療

    化療作為術(shù)后輔助治療的主要方法,也得到了廣泛的研究。日本ACTS-GC研究和韓國CLASSIC研究是亞洲近期最具有代表性的臨床研究。通過(guò)大樣本、多中心的臨床研究,證實(shí)了術(shù)后輔助化療的作用。CLASSIC研究最新結果在2011年美國臨床腫瘤學(xué)會(huì )(ASCO)年會(huì )和2012年Lancet雜志上發(fā)布,研究證實(shí)對于Ⅱ/Ⅲ期胃癌D2根治術(shù)后的患者,XELOX方案術(shù)后輔助治療可以顯著(zhù)延長(cháng)患者無(wú)病生存期,術(shù)后化療組和單純手術(shù)組3年的無(wú)病生存率分別為74%和59%(HR=0.56,P<0.0001),但在總生存方面并未顯示出顯著(zhù)提高。通過(guò)比較這兩項研究我們可以看出,CLASSIC研究的結果更多的是證實(shí)了術(shù)后XELOX輔助治療能夠延緩患者的復發(fā),而ACTS-GC研究顯示S-1單藥輔助治療可為胃癌患者帶來(lái)總生存方面的獲益。

    (三) 圍手術(shù)期放化療

    術(shù)后放化療一直是西方,尤其是美國推崇的治療模式。這方面的研究在2012年也有新的進(jìn)展,INT-0116研究2012年更新結果顯示:對于T3及以上和(或)淋巴結轉移胃癌患者,術(shù)后進(jìn)行放化療與觀(guān)察組相比,可以提高生存率。OS危險比為1.32 (95% CI,1.10——1.60;P=0.0046);DFS危險比為1.51 (95% CI,1.25——1.83;P<0.001)。韓國的ARTIST研究結果也顯示,術(shù)后放化療組(卡培他濱+順鉑+放療)和術(shù)后化療組相比,并沒(méi)有延長(cháng)無(wú)病生存期;但是對存在淋巴結轉移的病例進(jìn)行亞組分析發(fā)現,術(shù)后放化療組提高了無(wú)病生存期(P=0.036)。隨后,進(jìn)一步的ARTIST-Ⅱ研究正在積極準備中。在2012年ASCO年會(huì )上Leong公布了一項全球多中心的臨床研究-TOPGEAR.此研究是對比術(shù)前放化療和化療的效果,計劃入組700余例患者,目前已經(jīng)開(kāi)始入組,結果值得期待。

    四、結語(yǔ)

    以手術(shù)為主的綜合治療是胃癌治療的發(fā)展方向。應在規范手術(shù)方式的基礎上繼續探索新化療方案、新放療技術(shù)以及新輔助治療的合理方法。同時(shí),這些傳統手段的合理應用、術(shù)前術(shù)后的營(yíng)養支持、生物治療的不斷開(kāi)發(fā),將改善患者的術(shù)后生存質(zhì)量,并有助于提高患者的存活率。我們相信隨著(zhù)研究的進(jìn)一步發(fā)展,胃癌的治療最終會(huì )實(shí)現規范化、個(gè)體化、綜合性的治療模式。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

武鸣县| 景德镇市| 宁晋县| 蓝田县| 屏东市| 凉山| 略阳县| 武安市| 康保县| 商都县| 娱乐| 洱源县| 获嘉县| 莱西市| 木兰县| 诸城市| 新巴尔虎右旗| 昌黎县| 武鸣县| 江华| 柳河县| 海盐县| 南安市| 苍溪县| 青海省| 伊宁市| 朝阳县| 上林县| 潮州市| 汶川县| 上饶县| 浑源县| 台东市| 宜良县| 卢氏县| 边坝县| 元朗区| 淄博市| 罗江县| 南岸区| 崇阳县|