五名患者因食物中毒于陜西省榆林市橫山縣的一家醫院接受洗胃,其中四名患者平安脫險,然而,70多歲的閆某疑因洗胃后胃穿孔并發(fā)大出血不幸死亡。閆某家屬認為洗胃致人死亡的結局無(wú)法接受,要求該醫院停業(yè)三個(gè)月,否則索賠三百萬(wàn)。醫院院長(cháng)遂帶領(lǐng)40多名醫護人員披麻戴孝上門(mén)吊唁,磕頭賠罪,該視頻上網(wǎng)后引來(lái)網(wǎng)絡(luò )熱議。(報道鏈接見(jiàn):http://news.163.com/12/0502/03/80FJLN3100011229.html)
傳統上認為,磕頭是很重的禮節,代表忠誠、皈依或懺悔。除面對德高望重的尊長(cháng)或信仰對象外不可輕為,向普通人屈膝是有損尊嚴的一件事。正是由于屈膝某種程度上代表著(zhù)放棄尊嚴,許多人才會(huì )在山窮水盡走投無(wú)路時(shí)主動(dòng)下跪磕頭去懇求他人,這即是用尊嚴去交換對方的首肯。
不過(guò),要想讓屈膝磕頭達到目的,必須滿(mǎn)足一個(gè)前提,即屈膝的對象必須看重屈膝者的尊嚴。理由很簡(jiǎn)單:只有對方認為你的尊嚴值得用來(lái)*,屈膝才能換來(lái)你想要的東西。然而這件事情的妙處在于,尊嚴這東西恰好人人皆有,但凡心智正常受過(guò)必要教育的人,都會(huì )看重自己的尊嚴,并推己及人地看重他人的尊嚴。因此,在大部分時(shí)候,屈膝懇求能夠收到奇效——畢竟尊嚴十分寶貴,是最后才可以拿出來(lái)交換的東西。
而發(fā)生在醫患之間的屈膝事件卻并不少見(jiàn)。尊嚴在此似乎被更多地用作*了。其原因在于:與生命相比,尊嚴顯然處于更不重要的位置。何況求醫生并不涉及國家大義或民族氣節,情急之下也不難理解。過(guò)去曾有過(guò)不少患者或家屬主動(dòng)下跪懇求醫生施以援手的報道,這些報道中關(guān)于屈膝的描寫(xiě)多數被用來(lái)襯托醫務(wù)人員的冷酷和喪失責任心。而在那些更多的沒(méi)有報道的下跪事件中,現場(chǎng)景象往往是患者及家屬突然滿(mǎn)懷希望地雙膝跪地,而被跪的醫生則戰戰兢兢慌亂不已立即趨身上前扶起并從此陷入憂(yōu)慮深恐有負重托以致天誅地滅。總體上,無(wú)論是醫生還是患者,都難以對屈膝這種事感到愉快。
但發(fā)生在陜西榆林的這場(chǎng)屈膝事件則讓更多的人感受到了不愉快。這件事情的特殊之處在于,屈膝的主體改變了:不是患者或家屬為治病救命下跪,而是醫生和護士為“懺悔致歉”和“重開(kāi)醫院”下跪;不是主動(dòng)屈膝求得“諒解”,而是“安院長(cháng)對著(zhù)死者磕了3次頭,準備站起來(lái),可家屬立馬將他按住踢了一腳,讓繼續磕頭”。
這顯然不是一個(gè)正常的尊嚴*,這也不是一個(gè)僅僅局限于醫患之間的沖突事件。
讓我們暫且不論在這個(gè)醫療事件中醫方是否有過(guò)錯(判定有無(wú)過(guò)錯應該是衛計委門(mén)和司法機關(guān)的事),即便醫院有過(guò)錯,令40余名醫務(wù)人員披麻戴孝集體磕頭懺悔也不是一個(gè)現代文明國家應該發(fā)生的事。這個(gè)景象倒是頗類(lèi)似100多年以前的中國。問(wèn)題是,是誰(shuí)又讓這一幕在100多年以后上演了呢?
據說(shuō),死者家在當地“勢力”很大,大到“當地群眾普遍認為,涉事醫院之所以就范,就是懼怕閆家的勢力,不敢與其抗爭”。能讓40多名知識分子屈膝下跪的勢力,大概已經(jīng)大到了驚世駭俗的地步。要知道在過(guò)去,秀才見(jiàn)知縣都是不必下跪的,而知縣則是手握財政和刑罰重權的地方官。莫非死者家中的勢力已經(jīng)到達了如此地步,令這些知識分子感到不下跪則要受皮肉之苦?我深感疑惑。然而從該院院長(cháng)被踢一腳并繼續磕頭的細節來(lái)看,這種可能性不能排除。事件發(fā)生后,該醫院并沒(méi)有尋求司法機關(guān)和衛計委門(mén)的干預,而是與死者家簽訂了“關(guān)門(mén)3個(gè)月,否則賠300萬(wàn)”的私了協(xié)議(據報道),這種行為除了可以解釋為醫院理虧心虛外,也可解釋為死者家勢力過(guò)大,求助于**部門(mén)無(wú)濟于事,只能任憑勒索。
與此同時(shí),還有人對該院院長(cháng)和40多位知識分子的行為提出異議,認為“一個(gè)下跪的群體,一定是在疾病面前無(wú)法保持自信的群體。這樣的群體,老百姓怎么可以把生命付托”?坦率地講,如果能排除死者家中擁有超越知縣知府的權力之可能性的話(huà),我是同意的。倘若這些醫務(wù)人員并無(wú)受到具體的人身財產(chǎn)威脅,而只是為了求得重新開(kāi)醫院并不賠300萬(wàn)的話(huà),那么這幕屈膝磕頭的戲未免就令人作嘔了。經(jīng)過(guò)這么一場(chǎng),死者家屬到底還是沒(méi)有同意醫院重新開(kāi)張,40多人交出了尊嚴,卻沒(méi)有換回任何東西。這只能說(shuō)明,他們的尊嚴在跪拜對象面前一文不值。
于是,這場(chǎng)令人側目的屈膝事件出現了兩個(gè)可能性:其一,該死者家屬在當地擁有恐怖的勢力,而在現代法制國家,這種勢力無(wú)疑是非法的,應予取締;**相關(guān)部門(mén)不應缺位,對此事的前因后果應當作出說(shuō)明,并依法予以處理;是醫療事故的,賠償、處分、吊銷(xiāo)或勒令關(guān)門(mén);不是醫療事故的,說(shuō)明情況以正視聽(tīng);其二,死者家屬并非如前所述的那樣窮兇極惡,而下跪的醫務(wù)人員卻賤賣(mài)了自己的尊嚴。如果真是如此,那么只能說(shuō)在我國的某些地區某些人心中,奴性還未消除,自尊還需努力。我很不愿意是后一種。
這場(chǎng)涉及40多人的屈膝事件究竟真相怎樣又價(jià)值幾何,拭目以待。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved