您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > 張蘇明:中國腦出血診治指南中的熱點(diǎn)問(wèn)題
2015年6月28日,在中國卒中學(xué)會(huì )第一屆學(xué)術(shù)年會(huì )暨天壇國際腦血管病會(huì )議的腦出血論壇上,華中科技大學(xué)同濟醫學(xué)院附屬同濟醫院張蘇明教授就中國腦出血診治指南中的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了分析與討論。詳細內容如下:
幾乎是在美國自發(fā)性腦出血管理指南剛剛發(fā)表的時(shí)候,中國腦出血診治指南正在印刷,換句話(huà)說(shuō)我們的指南并沒(méi)有直接去參照美國最新的2015年指南,我們是2014年指南,是根據2014年國際上和中國發(fā)表的一些研究來(lái)分析的。腦出血是一個(gè)非常嚴重的問(wèn)題,在中國尤其如此。當前備受爭議的治療措施是腦出血急性期的降壓治療,顱內壓增高的處理與外科手術(shù)治療等,這些都是我們關(guān)注的問(wèn)題,同時(shí)也是我們腦血管病學(xué)組反復討論和爭議很大的幾個(gè)方面。
ICH急性期降壓治療仍存爭議
高血壓不僅預示血腫擴大風(fēng)險高,還可促進(jìn)血腫周邊水腫等,但是很多人主張不必要去干涉這方面的意見(jiàn)也很多,因為它是早期反應性的,很快自己又會(huì )降下來(lái),同時(shí)把血壓降的太低,有可能帶來(lái)更多水腫和更惡劣的效果,因此爭議很大。
現在越來(lái)越多的證據證明還是需要降壓的。2008年的一項研究表明,腦出血收縮壓水平與死亡/殘疾風(fēng)險呈正相關(guān)。我們希望血壓控制住,血腫不要再擴大,水腫也不要增加,最好是周?chē)X組織的血流量不要降低,這樣最終能獲得一個(gè)好的效果。INTERACT 1研究是一個(gè)很成功的試驗,它顯示的是安全性的問(wèn)題解決了,但是有效性當時(shí)并沒(méi)有解決。通過(guò)積極的降壓治療可以改善血腫的絕對增加,如血壓控制在130——140 mmHg的時(shí)候,血腫的大小可以控制一下。
日本人也做了一個(gè)前瞻性的研究(SAMU**),其主要研究終點(diǎn)和次要終點(diǎn)都顯示把血壓控制在一個(gè)相對理想的程度,患者的結局是好的。收縮壓的變異越大,即波動(dòng)性太大,這種情況下,相關(guān)評估也越差。
另外,INTERACT 2 研究是比較強化降壓組和標準降壓組對急性自發(fā)性ICH患者的影響,強化降壓組是指1 h內目標血壓SBP<140 mmHg,并在隨后7 d內維持目標血壓,標準降壓組是根據AHA指南,要求SBP<180 mmHg。結果顯示,積極降壓治療沒(méi)有顯著(zhù)降低主要結局死亡率或嚴重殘疾率。對改善24 h內血腫體積變化無(wú)顯著(zhù)意義。而mRS有序分析表明積極降壓治療可提高功能結局。歐洲五維度健康量表評定結果表明積極降壓能改善患者自理、日常活動(dòng)、疼痛或不適、焦慮或抑郁等預后。該研究納入及排除標準較為嚴格,對于多數醫院來(lái)說(shuō),不能及時(shí)判明是否適合積極降壓治療,且完全符合標準的病人數量有限。尤其是中國大量的病人都在基層醫院,在基層醫院操作是非常難的,所以我們腦血管病學(xué)組在討論這個(gè)問(wèn)題上有很大的爭議。
有一些專(zhuān)家認為,更加積極的控制血壓,迅速降到140 mmHg,另一部分專(zhuān)家認為,如果是過(guò)快、過(guò)猛的降壓,而且在基層醫院操作,有的時(shí)候還是擔心會(huì )出現一些風(fēng)險。我們既需要獲益,同時(shí)又怕為了獲益而傷害病人。所以我們在這個(gè)問(wèn)題上需要一個(gè)平衡,基于這一點(diǎn),我們腦血管病學(xué)組討論的結果最終還是趨向于積極一些。我們承認這個(gè)研究的安全性問(wèn)題是好的,但是關(guān)于應用的過(guò)程中,我們相對持更加穩妥和謹慎的態(tài)度。INTERACT 2事后分析也是認為,最佳血壓相對控制的好一些,風(fēng)險會(huì )有所下降。在急性期平穩的降壓不光安全性比較好,對于病人也是有好處的。
同時(shí)還有研究顯示,收縮壓改變并不影響血腫周邊的腦血流;腦灌注和血壓的改變也并非影響血腫周?chē)[擴大等等,這些研究都是比較支持積極降壓的。
當前指南降壓治療推薦
韓國原發(fā)性腦出血內科及外科管理臨床實(shí)踐指南2014:對于急性腦出血患者,當收縮壓為150——220 mmHg時(shí),收縮壓或許可以在1 h內安全地降至140 mmHg以下(A級推薦,Ib級證據)。
歐洲卒中組織自發(fā)性腦出血管理指南2014:急性腦出血發(fā)病6 h內,行強化降壓(降壓目標:1 h內收縮壓降至140 mmHg以下)是安全的,且可能優(yōu)于將收縮壓控制在低于180 mmHg者。
美國AHA/ASA自發(fā)性腦出血管理指南:對于收縮壓在150——220 mmHg之間、無(wú)急性降壓治療禁忌的ICH患者,將收縮壓緊急降至140 mmHg是安全的(I類(lèi),A級證據),并有利于改善功能預后(IIa類(lèi);B級證據;對先前的指南進(jìn)行修訂)。
中國腦出血診治指南推薦意見(jiàn):① 應綜合管理腦出血患者的血壓,分析血壓升高的原因,再根據血壓情況決定是否進(jìn)行降壓治療(I級推薦,C級證據)。② 當急性腦出血患者收縮壓>220 mmHg時(shí),應積極使用靜脈降壓藥物降低血壓;當患者收縮壓>180 mmHg時(shí),可使用靜脈降壓藥物控制血壓,根據患者臨床表現調整降壓速度,160/90 mmHg可作為參考的降壓目標值(III級推薦,C級證據)。早期積極降壓是安全的,改善患者預后的有效性還有待進(jìn)一步驗證(III級推薦,B級證據)。③ 在降壓治療期間應嚴密觀(guān)察血壓水平的變化,每隔5——15 min進(jìn)行一次血壓監測(I級推薦,C級證據)。
顱內壓增高的處理
關(guān)于顱內壓增高的處理,現在主要是甘露醇的治療。甘露醇是脫水降低顱內壓的首選藥物,但應該注意防止副作用,尤其是使用較長(cháng)時(shí)間時(shí),應注意觀(guān)察和處理如低血容量、高滲透狀態(tài)、電解質(zhì)紊亂、腎功能及新功能損害等。2011年Raimund等的回顧性分析顯示,甘露醇可以有效降低重癥腦出血患者的顱內壓和有利于腦代謝。**(速尿)、甘油果糖也常用于加強脫水降低顱內壓,應該酌情個(gè)體化應用。
中國腦出血診治指南推薦意見(jiàn):① 顱內壓升高者,應臥床、適度抬高床頭,嚴密觀(guān)察生命體征(I級推薦,C級證據)。② 應給予甘露醇靜脈滴注,而用量及療程依個(gè)體化而定(I級推薦,C級證據)。同時(shí),注意監測心、腎及電解質(zhì)情況。必要時(shí),也可用**、甘油果糖或/和白蛋白(II級推薦,B級證據)。
外科手術(shù)治療
國內外有關(guān)顱內出血外科治療的試驗有很多,總的來(lái)說(shuō),大宗臨床試驗基本都是陰性結果,搞來(lái)搞去,都沒(méi)有搞出很好的資料,但是看到了一些現象,一些觀(guān)點(diǎn)。一些系統的研究都發(fā)現微創(chuàng )治療,甚至有的還加一些tPA清除血腫,包括國際上的研究,也看到了一些比較好的觀(guān)點(diǎn)。MISTIEII研究就是旨在探討微創(chuàng )治療合并rt-PA輔助溶栓對腦內出血的治療效果,關(guān)注血腫清除速度及預后,對照組為內科保守治療。結果發(fā)現清除血腫體積越大周邊水腫減輕越顯著(zhù),同時(shí)微創(chuàng )+tPA更能使水腫體積減少。當前國內臨床試驗也有很多,在這不一一列舉。
神經(jīng)保護劑及中藥制劑
神經(jīng)保護劑
研究顯示自發(fā)性腦出血6 h內應用自由基清除劑NXY-059治療是安全的、可耐受的,但未改善臨床預后。鐵鰲合劑的療效有待進(jìn)一步臨床研究。此外,還有一些神經(jīng)保護劑,如依達拉奉在腦出血方面的臨床研究與分析,對改善出血性腦卒中患者的神經(jīng)功能缺失評分起到了積極作用,但尚缺乏采用多中心安慰劑對照的高質(zhì)量RCT研究報告。
中藥制劑
中藥制劑在我國也較多應用于治療出血性腦卒中。有中藥制劑用于腦出血治療的臨床研究與分析,但因研究質(zhì)量及研究樣本的局限性,尚需進(jìn)行高質(zhì)量、大樣本的RCT予以進(jìn)一步證實(shí)。
近期,美國心臟學(xué)會(huì )(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴重不良心血管...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved