9日發(fā)布的《醫改藍皮書(shū)》稱(chēng),中國新一輪醫改實(shí)施5年多,體制上的束縛已經(jīng)成為醫改的最大障礙。當前,與醫療衛生體制相關(guān)的十余部委權力分散,中央**層面制定政策時(shí)雖然苦心孤詣,可是在下到省市區各級時(shí),層層打折扣。
2009年4月,《**中央***關(guān)于深化醫藥衛生體制改革的意見(jiàn)》發(fā)布,中國新一輪醫改正式啟動(dòng)。實(shí)施5年多來(lái),醫改實(shí)踐效果如何,存在哪些改革障礙?
12月9日,中國社科院研究生院和社科學(xué)文獻出版社共同發(fā)布《醫改藍皮書(shū):中國醫藥衛生體制改革報告(2014-2015)》,梳理了中國新一輪醫改的主要成績(jì),剖析了當前醫改的諸多困境。
報告稱(chēng),經(jīng)過(guò)5年多的醫改實(shí)踐,人們感受到了新醫改帶來(lái)的好處,但是,諸如“看病難、看病貴”沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)緩解,“以藥養醫”還未根本改觀(guān),優(yōu)質(zhì)醫療資源進(jìn)一步向大城市集中,醫患關(guān)系未得到明顯的改善等等,中國醫改仍面臨諸多困境。
究其癥結,報告稱(chēng),新醫改政策實(shí)施5年多,參與改革的利益相關(guān)方都深知改革的艱難,醫改已經(jīng)進(jìn)入深水區。體制上的束縛目前已經(jīng)成為下一步醫改的最大障礙。
“可以說(shuō),新醫改正困在體制的‘十字架’上苦苦掙扎。”報告用“十字架”來(lái)比喻當前中國醫改的體制尷尬。
報告指出,“橫架”上,與醫療衛生體制相關(guān)的十余部委權力分散,改革自己難下壯士斷腕的決心與勇氣,想改別人卻又沒(méi)相應的能力;“豎架”上,中央**層面制定政策時(shí)雖然苦心孤詣,可是在下到省市區各級時(shí),層層打折扣。
談及體制束縛,醫改中的“九龍治水”現象被報告集中關(guān)注。以藥政改革為例,報告稱(chēng),藥品從藥廠(chǎng)到患者手中,整條產(chǎn)業(yè)鏈上,足足有多達十余個(gè)部委分掌部分權力。相關(guān)部委都抱怨自己“權小,管不了事兒”,而其他部門(mén)和企業(yè)卻都抱怨它們“權太大”.
對于破除障礙的改革路徑,報告建議強化醫改的頂層設計,在最關(guān)鍵的權利體制改革上,既需要“集權”又需要“放權”,將現在的從上到下各部各局各守一攤,改為“監管權集中,經(jīng)營(yíng)權放開(kāi)”.
所謂“集權”,報告建議要在中央和各省市層面,將醫改的政策制定權和監督執行權集中到一個(gè)機構手中。報告舉例,“在中央層面,應在可能的國情和條件下,盡力保證醫改執行機構的權威和力度,甚至可考慮將***醫改辦的工作納入深孚眾望的‘中央深改小組’的直接管轄之下,大大強化其執行力。”
報告稱(chēng),如果仍然需要將***醫改辦設立在國家衛計委或其他部委之內,也希望能有穩定而強力的專(zhuān)項制度和資源來(lái)保障醫改部門(mén)的工作職能,畢竟,醫改部門(mén)是一個(gè)超越單個(gè)部委的特殊職能機構。
在“放權”方面,報告建議,監管機構(如各地方衛生局等)能夠建立健全機制,將監管與經(jīng)營(yíng)既銜接又分離。
“比如,探討設立公立醫院董事會(huì )等制度,由各市**聘請市里的各界精英組成公立醫院董事會(huì ),就像成立一個(gè)個(gè)小的‘行業(yè)人大’一樣,將經(jīng)營(yíng)權放開(kāi)給這個(gè)董事會(huì ),并由衛生局監管各醫院董事會(huì ),完全可以做到**與市場(chǎng)的雙贏(yíng)、公平與效率的雙贏(yíng)。”
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved