在美國心臟病學(xué)會(huì )2014年年會(huì )上,哈密爾頓(安大略省)總醫院David Braley心臟、血管與卒中研究所人群健康研究中心的P. J. Devereaux博士及其同事報告了POISE-2 (圍手術(shù)期缺血評估2)臨床試驗的結果:對于接受非心臟手術(shù)并且存在大血管并發(fā)癥風(fēng)險的患者,圍手術(shù)期使用阿司匹林或可樂(lè )定均不能預防死亡或心肌梗死(MI)。
事實(shí)上,這兩種預防性策略不僅沒(méi)有保護作用,而且還會(huì )產(chǎn)生有害效應:阿司匹林會(huì )增加患者出現大出血的風(fēng)險,可樂(lè )定則會(huì )增加患者出現具有重要臨床意義的低血壓、心動(dòng)過(guò)緩或非致命性MI的風(fēng)險。POISE-2試驗的結果于2014年3月31日同步在線(xiàn)發(fā)表在《新英格蘭醫學(xué)雜志》(New England Journal of Medicine)。
MI是與非心臟手術(shù)相關(guān)的最常見(jiàn)的大血管并發(fā)癥,過(guò)去認為圍手術(shù)期使用阿司匹林可以通過(guò)抑制血栓形成來(lái)預防MI.目前,存在血管并發(fā)癥風(fēng)險的患者中有1/3都接受了圍手術(shù)期阿司匹林治療,即便這種預防性策略的風(fēng)險和效益并不確定。
同樣地,小規模試驗表明對于接受非心臟手術(shù)的風(fēng)險患者,抗高血壓藥物可樂(lè )定(α2腎上腺素能激動(dòng)劑)能降低心肌缺血的風(fēng)險并且不會(huì )誘發(fā)血流動(dòng)力學(xué)不穩定,從而有可能預防MI和死亡。此外,可樂(lè )定還具有額外的鎮痛、抗焦慮、抗寒戰、抗炎等可能有益的效應。
POISE-2試驗旨在確定這兩種方法在預防術(shù)后30天內MI或死亡的復合終點(diǎn)方面是否比安慰劑更有效。
該試驗總共納入了來(lái)自23個(gè)國家135家醫院的10,010例患者,按是否已經(jīng)開(kāi)始每日預防性使用阿司匹林對受試者進(jìn)行分層。在雙盲狀態(tài)下將受試者隨機分配至接受?chē)中g(shù)期阿司匹林(4,998例)或安慰劑(5,012 例),以及圍手術(shù)期可樂(lè )定(5,009 例)或安慰劑(5,001例)。受試者的平均年齡為68.6歲,男性占52.8%.由于血管疾病病病史;年齡大;需要透析;吸煙;或者合并了糖尿病、心衰、一過(guò)性腦缺血發(fā)作或高血壓,大部分受試者都存在出現大血管并發(fā)癥的風(fēng)險。受試者接受的手術(shù)類(lèi)型包括普外科、骨科、泌尿外科、婦科、血管外科和胸外科手術(shù)。
阿司匹林組7%的患者出現了主要結局死亡或MI,安慰劑組為7.1%,差異無(wú)統計學(xué)意義。兩組在其他不良結局,包括卒中、心臟血運重建、肺栓塞、急性腎損害和深靜脈血栓形成等方面的風(fēng)險也沒(méi)有統計學(xué)差異。
此外,阿司匹林組和安慰劑組在中位住院時(shí)間、ICU和CCU停留時(shí)間等方面也都沒(méi)有統計學(xué)差異。不過(guò),阿司匹林組出現大出血的風(fēng)險(4.6%)高于安慰劑組(3.8%),危險比為1.23.最常見(jiàn)的出血部位是手術(shù)部位和消化道。
上述效應在所有患者亞組中都是一致的。特別是無(wú)論患者是否已經(jīng)開(kāi)始接受每日阿司匹林預防性治療,結果都是一樣的。
與安慰劑相比,可樂(lè )定也不能預防術(shù)后30天內出現死亡或MI;兩組的發(fā)生率分別為6.8%和7.3%.兩組在其他不良結局風(fēng)險、住院時(shí)間、ICU和CCU停留時(shí)間等方面也都沒(méi)有統計學(xué)差異。不過(guò),可樂(lè )定使患者出現具有重要臨床意義的低血壓(47.6%比37.1%)、具有重要臨床意義的心動(dòng)過(guò)緩(12%比8.1%)和非致命性心跳驟停(0.3%比0.1%)的風(fēng)險增加。
上述效應在所有患者亞組中也都是一致的。特別是在接受血管手術(shù)的患者亞組中,可樂(lè )定并不優(yōu)于安慰劑,而既往小規模研究表明將該藥用于這類(lèi)患者可以預防MI和死亡。
雖然設計開(kāi)展POISE-2試驗并不是為了確定阿司匹林為何不能有效預防圍手術(shù)期MI,但Devereaux博士及其同事也給出了三種可能的解釋。第一,MI與大出血相關(guān),而阿司匹林會(huì )增加患者發(fā)生大出血并發(fā)癥的風(fēng)險。研究者說(shuō):“阿司匹林有可能通過(guò)抑制血栓形成預防了部分圍手術(shù)期MI,但同時(shí)也通過(guò)誘導出血以及之后的心肌血氧供需失衡導致了部分MI,因此在這項研究中總體呈現出中性效應。”
第二,從統計學(xué)上講,心律結果并不能排除阿司匹林治療可能具有的中度有益效應。第三,冠脈血栓形成有可能并不是圍手術(shù)期MI的主要機制,所以阿司匹林的抗血栓形成效應不能解決這一未知的主要機制。
同樣,也不清楚可樂(lè )定為何沒(méi)能發(fā)揮保護效應,但研究者給出了兩種可能的原因。第一,可樂(lè )定會(huì )誘導低血壓,這會(huì )增加患者出現圍手術(shù)期MI的風(fēng)險。第二,可樂(lè )定還會(huì )誘導心動(dòng)過(guò)緩,這可能提示了該藥對心律控制的總體負面效應;而且這也會(huì )增加患者出現圍手術(shù)期MI的風(fēng)險。
POISE-2試驗由加拿大衛生研究院、澳大利亞國家衛生與醫學(xué)研究理事會(huì )、西班牙衛生與社會(huì )政策部共同資助。拜耳制藥提供了該試驗使用的阿司匹林,勃林格殷格翰提供了可樂(lè )定和部分研究經(jīng)費。Devereaux博士聲明與雅培、拜耳制藥、勃林格殷格翰、Covidien、羅氏和Stryker公司之間存在利益關(guān)系;其他一些作者也聲明與多家企業(yè)存在利益關(guān)系。
相關(guān)閱讀:
2009胸外科圍手術(shù)期肺部并發(fā)癥防止專(zhuān)家共識
降低肝切除術(shù)后活動(dòng)性出血患者圍手術(shù)期死亡率的關(guān)鍵
鼻通合劑在兒童慢性鼻竇炎鼻息肉圍手術(shù)期的應用
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved