日前,浙江大學(xué)一副校長(cháng)被指學(xué)位造假一文引起社會(huì )關(guān)注。4月3日晚,浙江大學(xué)網(wǎng)站刊發(fā)題為“關(guān)于浙江大學(xué)副校長(cháng)吳平教授學(xué)位的說(shuō)明”的文章對此回應,其中提到吳平的(博士)***書(shū)由“菲律賓大學(xué)”頒發(fā),但浙大的文章并不認為吳平在該校網(wǎng)站關(guān)于“國際水稻研究所(IRRI)(菲律賓)”博士學(xué)位表述有“造假”之嫌,而稱(chēng)履職經(jīng)歷申報表述“屬事實(shí)”.
浙大的聲明是及時(shí)的,卻很難服眾。舉報者稱(chēng),在浙江大學(xué)官網(wǎng)上吳平的個(gè)人簡(jiǎn)歷其中一欄是“1989.10-1993.3國際水稻研究所(IRRI)(菲律賓)博士”,而國際水稻研究所IRRI根本沒(méi)有學(xué)位授予權,只是給其他學(xué)校或第三方的學(xué)生或獎學(xué)金得主提供科研環(huán)境。對此,浙大的聲明并沒(méi)有否認IRRI沒(méi)有學(xué)位授予權的事實(shí),而是稱(chēng),IRRI對在該研究所完成論文的學(xué)者,均頒發(fā)研究經(jīng)歷和水平證書(shū),并由菲律賓大學(xué)頒發(fā)***書(shū),“吳平獲得兩份證書(shū)確認無(wú)誤”.但是,吳平的簡(jiǎn)歷中根本就沒(méi)有提到菲大。其在國際水稻研究所的研究經(jīng)歷、水平證書(shū),怎么變?yōu)榱藢W(xué)歷?
這就好比,浙大某學(xué)生到耶魯大學(xué)去做交換生,有在耶魯大學(xué)的學(xué)習、研究經(jīng)歷,但該學(xué)生最終獲得的是浙大***,但其在自己的簡(jiǎn)歷中稱(chēng)自己獲得耶魯大學(xué)***,這難道不是學(xué)歷造假嗎?浙大作出的這一聲明,缺少基本的學(xué)術(shù)常識,有些輕描淡寫(xiě)。多年前,云南一所高校的校長(cháng)涉嫌論文抄襲,可該校學(xué)術(shù)委員會(huì )的意見(jiàn)是,不屬于抄襲,只是“過(guò)度引用”.如此一來(lái),對學(xué)術(shù)不端的“零容忍”,就變?yōu)榱?ldquo;零處理”.
判斷學(xué)歷造假(無(wú)中生有、夸大或移花接木)沒(méi)有那么難,對于學(xué)歷造假者進(jìn)行處理,也有章可循。基本的學(xué)術(shù)常識告訴我們,只要學(xué)歷造假事實(shí)確鑿,當事人必須為之付出代價(jià),不但要對其進(jìn)行學(xué)術(shù)處理(撤銷(xiāo)相關(guān)的學(xué)術(shù)頭銜),還要對其進(jìn)行行政處理(不得再擔任行政職務(wù))。只有如此,才能純凈學(xué)術(shù)環(huán)境。如果縱容造假者繼續擔任重要行政和學(xué)術(shù)職務(wù),這向其他教師和學(xué)生傳遞怎樣的信息?又在做怎樣的誠信教育?
值得注意的是,浙大發(fā)布的聲明,沒(méi)有具體的落款,只是稱(chēng)學(xué)校人事處進(jìn)行了認真核查。而對校領(lǐng)導涉嫌學(xué)歷造假的調查,理應由學(xué)術(shù)委員會(huì )調查,因為學(xué)校行政部門(mén)的調查,難免受到“是否聽(tīng)命校領(lǐng)導”的指摘,進(jìn)而影響公信力。
2012年,為貫徹落實(shí)國家教育規劃綱要,浙大成立了新一屆學(xué)術(shù)委員會(huì )。為了捍衛學(xué)術(shù)的純潔,學(xué)術(shù)委員會(huì )應該嚴肅對待這起涉及校領(lǐng)導的學(xué)術(shù)不端爭議,真正發(fā)揮***進(jìn)行學(xué)術(shù)評價(jià)、處理學(xué)術(shù)不端的作用,給出具有學(xué)術(shù)公信力的說(shuō)法。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved