您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > 新型口服抗凝藥vs華法林的最新分析
房顫患者具有較高的缺血性卒中風(fēng)險,這一風(fēng)險可以通過(guò)維生素K拮抗劑抗凝而大大降低。如果INR值保持在2-3之間,該風(fēng)險將減少17%左右。與此同時(shí),我們還有3種新型抗凝藥——達比加群、阿哌沙班和利伐沙班,這些藥物不劣于甚至優(yōu)于維生素K拮抗劑。根據ENGAGE試驗結果,另一個(gè)新型抗凝藥依度沙班也是可用的。
ENGAGE試驗
ENGAGE試驗最近發(fā)表于《新英格蘭醫學(xué)雜志》,這是迄今為止最大的房顫患者卒中預防試驗。共納入21105例患者,隨機分配到3組:(1)華法林,INR達到2.0-3.0;(2)小劑量依度沙班,30mg/日;(3)大劑量依度沙班,60mg/日。采用較大劑量依度沙班出血的患者將劑量逐漸滴定減少,從60mg到30mg,或從30mg到15mg.
主要終點(diǎn)是卒中和系統性栓塞。華法林組主要終點(diǎn)年發(fā)生率為1.5%;意向性分析中大劑量依度沙班組要終點(diǎn)減少了13%,而小劑量組增加了13%.這只是一個(gè)趨勢,而無(wú)統計學(xué)意義。
大劑量依度沙班組主要出血事件減少了20%,小劑量組減少了53%,具有統計學(xué)意義。依度沙班還降低了總體死亡率和血管性死亡率。小劑量依度沙班缺血性卒中事件增加。
綜上所述,大劑量依度沙班優(yōu)于華法林,在出血風(fēng)險方面相對于華法林更佳;小劑量依度沙班療效不如華法林,但出血風(fēng)險更低。其他新型抗凝藥相比這一新藥的市場(chǎng)在哪目前仍不可預測。
Meta分析
ENGAGE研究發(fā)表不久,《Lancet》雜志發(fā)表了一項Meta分析。共納入42411例服用新型抗凝藥的患者和29272例服用華法林的患者,所有的結果都具有統計學(xué)意義。服用新型抗凝藥的患者卒中和系統性栓塞發(fā)生率減少了19%,死亡率減少了10%;出血性卒中降低了51%,但胃腸道出血增加了25%.
現在,必須考慮到腦出血的死亡率是14%,而胃腸道出血為3-5%.Meta分析中沒(méi)有提到的是,唯一能夠顯著(zhù)減少缺血性卒中發(fā)生率的藥物是大劑量達比加群。
加上依度沙班,共有4種用于房顫患者卒中預防的新型抗凝藥。總的來(lái)說(shuō),這些藥物更加有效,顱內出血風(fēng)險更低,還能降低死亡率。輕微的胃腸道出血增加是可以應對的。
近期,美國心臟學(xué)會(huì )(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved