IFX用于治療激素耐藥性急性重型潰瘍性結腸炎療效更優(yōu)
來(lái)自澳大利亞的研究者報告稱(chēng)，在激素耐藥的急性重型潰瘍性結腸炎（UC）患者中，作為挽救性治療手段，英利昔單抗的療效似乎優(yōu)于環(huán)孢菌素。該項研究結果于2013年6月20日在線(xiàn)發(fā)表在《Alimentary Pharmacology & Therapeutics》雜志上。
在某些治療中心內，針對此種類(lèi)型的患者，英利昔單抗已經(jīng)成為了標準的治療方案，但是在此類(lèi)患者中，至今仍罕有英利昔單抗與環(huán)孢菌素頭對頭的比較研究。
Anthony Croft博士及其同事前瞻性地收集數據，以比較應用上述兩種藥物治療的預后情況。該項新研究共納入了1999年至2009年中接受上述一種藥物治療的83例患者。
結果顯示，在激素耐藥的急性重型急性重型潰瘍性結腸炎患者中，與環(huán)孢菌素治療相比較，英利昔單抗治療能夠顯著(zhù)降低患者住院期間的結腸切除率（分別為24/43, 56%和32/38, 84%,p=0.006）。
在住院治療3個(gè)月和12個(gè)月時(shí)，較之環(huán)孢菌素，英利昔單抗治療仍能夠顯著(zhù)降低患者的結腸切除率（環(huán)孢菌素23/43, 53%和18/43, 42%;英利昔單抗28/37, 76%和24/37, 65%;組間比較均p=0.04）。
在住院治療12個(gè)月時(shí)，英利昔單抗治療組患者中甾體激素依賴(lài)者的數量（3/23, 13%）低于環(huán)孢菌素治療組（5/15, 33%），但兩組間的差異無(wú)統計學(xué)意義（p=0.13）。
與之相似的是，在治療12個(gè)月時(shí)，與英利昔單抗治療組患者相比，環(huán)孢菌素治療組患者并發(fā)免疫抑制的發(fā)生率明顯更高。
接受治療劑量環(huán)孢菌素靜脈注射的患者中，有2例發(fā)生抽搐發(fā)作；兩組患者均未發(fā)生嚴重不良反應事件，包括死亡或機會(huì )性感染等。
"與環(huán)孢菌素相比，英利昔單抗治療具有更好的療效和安全性。在入院治療后12個(gè)月時(shí)，兩組患者的結腸切除術(shù)率之間仍存在持續性的顯著(zhù)差異。" 研究者最后總結道。"還需要進(jìn)行進(jìn)一步的隨機化對照試驗，以闡明在激素耐藥的急性重型急性重型潰瘍性結腸炎患者中，上述藥物的療效是否存在顯著(zhù)性差異。"
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
