日前,備受社會(huì )關(guān)注的合肥醫生“埋尸殺人案”公開(kāi)宣判,合肥中院一審對醫生李今朝埋尸滅跡案進(jìn)行判決,認定李氏骨科診所主治醫師李今朝故意殺人罪名成立,判處**,緩期二年執行,并賠償原告經(jīng)濟損失41447元。對于此判決,涉事雙方均不滿(mǎn),均提出上訴請求。
2014年3月31日,合肥市民劉業(yè)清到李今朝的渦陽(yáng)李氏骨科診所復診,李今朝用肌肉注射方法向劉業(yè)清頸部大椎穴附近注射10毫升“脈絡(luò )寧注射液”,致劉業(yè)清發(fā)生嘔吐等藥物反應,最終不幸死亡。當晚11時(shí)許,李今朝駕車(chē)將劉業(yè)清尸體運送到合肥市蜀山區南崗鎮一個(gè)工地,并用泥土掩埋。
合肥中院審理認為,李今朝作為執業(yè)醫師,在診療被害人劉業(yè)清過(guò)程中違規操作,在被害人生命處于危險境地之際,未正確履行救治義務(wù),在明知其診所條件有限的情況下,為避免聲譽(yù)受到影響,放棄尋求其救治途徑,放任被害人死亡結果的發(fā)生,其行為構成故意殺人罪。**認為,李今朝無(wú)視患者健康權、生命權,為個(gè)人私利,放任被害人死亡,作案后毀滅證據,情節惡劣,后果嚴重,應予嚴懲。據此,合肥中院認定李今朝犯故意殺人罪,判處**,緩期二年執行,**;作案工具皖AL0S01凱宴2995CC型越野車(chē)一輛予以沒(méi)收;李今朝賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失41447元。一審判決后,雙方均對判決結果不滿(mǎn)。
李今朝的辯護律師林東品認為,該案事實(shí)不清、證據不足,在被害人的死亡原因、死亡時(shí)間等細節都沒(méi)有查明的情況下,沒(méi)有提供嚴謹扎實(shí)的證據指控李今朝犯故意殺人罪。7月5日,李今朝已遞交上訴狀。
而死者親屬楊德芬認為,劉業(yè)清遭遇不幸后,家人的身體和精神狀況遭受了沉重打擊,“80歲的老母親5月13日被確診腦梗塞,連庭審都沒(méi)辦法去。現在,我也在精神病醫院接受心理治療。”4萬(wàn)多元的民事賠償數額太少。7月6日上午,死者親屬楊德芬來(lái)到合肥中院,向承辦法官遞交了上訴狀,提出兩百余萬(wàn)元的民事索賠。
醫生的天職是救死扶傷,然而李今朝卻未能盡到職責醫治好病人,并導致病情惡化輕率判斷為死亡,未給予相應急救措施。最為嚴重的是擔心影響診所的聲譽(yù)與自己的名譽(yù),選擇拋尸掩蓋事實(shí)真相。對被害人家庭造成嚴重精神影響及家庭負擔。患者對于醫生是絕對的信任,作為醫生,豈能因己而謀害患者?
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved