幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

    今年三月，日本研究者發(fā)表的酸浴法細胞重編程研究引起了軒然**，更被RIKEN（日本理化所）調查委員會(huì )認定存在造假行為。而現在，這個(gè)六人調查委員會(huì )中有四人也面臨著(zhù)同樣的指控。

    一月三十日，RIKEN發(fā)育生物學(xué)中心的小保方晴子和同事們在Nature雜志上發(fā)表了兩篇文章，描述了利用酸浴或機械壓力將小鼠細胞重編程為干細胞的方法，并將這一技術(shù)命名為STAP（stimulus-triggered acquisition of plu**otency）。

    幾周之內，人們就發(fā)現這兩篇文章的圖片存在問(wèn)題。四月一日，由五名科學(xué)家和一名律師組成的RIKEN調查委員會(huì )認定，小保方晴子存在造假行為。四月八日，小保方晴子提出上訴并要求重新審查。據日本媒體報道，五月六日委員會(huì )已決定拒絕小保方晴子的請求，并開(kāi)始考慮對她和文章的共同作者做出處罰。

    四月二十五日，RIKEN調查委員主席石井俊輔（Shunsuke Ishii）遭遇網(wǎng)上曝料，指控他之前的兩篇文章存在人為處理過(guò)的圖片，之后石井俊輔宣布退出調查委員會(huì )。不過(guò)石井俊輔堅持認為這些圖片不能算作假，并提供了一些原始資料作為佐證。RIKEN也已經(jīng)對此啟動(dòng)了初步調查程序。

    然而RIKEN遭遇的麻煩還未結束，四月三十日又有匿名檢舉人曝出，調查委員會(huì )另外兩名成員Haruhiko Koseki和Yoichi Shinkai也涉嫌造假。RIKEN也立即啟動(dòng)了相應的調查程序。RIKEN發(fā)言人Satoru Kagaya介紹道，匿名人指出Koseki在2003年到2011年之間發(fā)表的四篇文章，以及Shinkai在2005年發(fā)表的一篇文章，都存在偽造數據的問(wèn)題。

    就在同一天，朝日新聞的一名記者通知東京醫科齒科大學(xué)（Tokyo Medical and Dental University），其校長(cháng)Tetsuya Taga（也是RIKEN調查委員會(huì )的成員之一）存在造假嫌疑。在2004年到2005年間，由Taga署名的兩篇神經(jīng)干細胞論文存在著(zhù)人為處理過(guò)的圖片。

    第二天，東京醫科齒科大學(xué)就開(kāi)始了調查，調查組與Taga以及文章兩名共同作者進(jìn)行了交流，并檢查了實(shí)驗記錄。經(jīng)過(guò)一天的審議，Taga被認為不存在造假行為。不過(guò)該校的發(fā)言人拒絕透露，是否真的發(fā)現了圖片處理的問(wèn)題。據稱(chēng)，他們明天會(huì )在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)布對這一事件的詳細說(shuō)明。

    小保方晴子的律師指出，委員會(huì )成員論文中的問(wèn)題與小保方晴子的很類(lèi)似，都屬于錯誤而非造假行為。但東京大學(xué)的癌癥研究者M(jìn)asahiro Kami指出，石井俊輔和小保方晴子的問(wèn)題并不相同。例如，小保方晴子無(wú)法提供數據進(jìn)行解釋?zhuān)@會(huì )影響人們對問(wèn)題性質(zhì)的判斷。“決定是否存在造假行為，需要更綜合的考慮，”他說(shuō)。

    RIKEN發(fā)言人稱(chēng)，委員會(huì )成員面臨的指控，將不會(huì )影響他們對小保方晴子做出的決定。

    STAP引發(fā)的一系列問(wèn)題甚至波及到了諾貝爾獲得者山中伸彌，有人懷疑他2000年的一篇文章存在圖片問(wèn)題。四月二十八日山中伸彌回應了對他的質(zhì)疑，盡管這篇文章的結論被認定沒(méi)有問(wèn)題，但他為不能提供相應的實(shí)驗記錄表示歉意。

    四月二十五日，RIKEN主席諾貝爾獎獲得者野依良治（Ryoji Noyori）要求全所280名主要研究員對自己的所有文章進(jìn)行審查，而這一審查可能涉及上萬(wàn)份論文。（據稱(chēng)該研究所每年發(fā)表兩千五百篇論文。）

    “據我所知，世界上還沒(méi)有哪個(gè)研究所在處理學(xué)術(shù)不端行為時(shí)反應如此迅速和徹底，”Kami說(shuō)。“通常它們只是開(kāi)除相關(guān)的研究者，而現在RIKEN做出了一個(gè)很好的榜樣。”