有媒體近日報道,北京市10家設有產(chǎn)科的醫院,其中9家醫院被曝存在待產(chǎn)包“強買(mǎi)強賣(mài)”行為。有產(chǎn)婦向中新網(wǎng)健康頻道反應醫院待產(chǎn)包價(jià)格偏高,甚至還包含奶粉,質(zhì)疑這是變相的“第一口奶”。專(zhuān)家表示,這種行為違反了合同法及消費者權益保**,侵害了消費者的公平*權,產(chǎn)婦作為消費者可以自由選擇購買(mǎi)待產(chǎn)包。同時(shí),北京衛計委表態(tài),已經(jīng)開(kāi)始內部檢查,加強醫院經(jīng)濟監管。
醫院待產(chǎn)包價(jià)格高達近700元 電商價(jià)格多500元以下
“待產(chǎn)包確實(shí)有點(diǎn)強買(mǎi)強賣(mài),我花了680元,還加了一些別的服務(wù),花了不少錢(qián),”小孩才4個(gè)多月的陳女士對中新網(wǎng)健康頻道表示,自己孩子出生時(shí)并不清楚是不是必須買(mǎi), 醫院就告訴自己去買(mǎi)就都買(mǎi)了。
據某電商官網(wǎng)顯示,國產(chǎn)待產(chǎn)包價(jià)格多在500元以?xún)龋挥猩贁颠M(jìn)口的在600元以上。
近日,《新京報》報道了北京10家設有產(chǎn)科的醫院,其中9家醫院均明確表示,產(chǎn)婦必須購買(mǎi)由醫院提供的“待產(chǎn)包”,拒絕產(chǎn)婦自帶新生兒衣物進(jìn)產(chǎn)房。
中新網(wǎng)健康頻道梳理發(fā)現,與陳女士觀(guān)點(diǎn)類(lèi)似的不在少數,微博網(wǎng)友JerryZang就認為,質(zhì)量和衛生是不是有保障,作為普通消費者,自己無(wú)從分辨,但為了孩子往往聽(tīng)從醫院安排。另一位產(chǎn)婦李女士也向中新網(wǎng)健康頻道表示了這樣的看法,同時(shí)覺(jué)得花600多元錢(qián)購買(mǎi)的醫院待產(chǎn)包明顯比網(wǎng)購的價(jià)格偏高。
待產(chǎn)包含奶粉 消費者質(zhì)疑醫院變相“第一口奶”
“待產(chǎn)包里含有奶粉、肚臍貼、嬰兒衣服等,共計500余元”林女士在介紹自己2010年出生的孩子時(shí)表示,待產(chǎn)包里提供奶粉很明顯是一種不當行為,容易讓孩子對第一口奶粉產(chǎn)生依賴(lài),她懷疑,醫院很可能與奶粉商結成利益聯(lián)盟,從中獲利。
央視曾在2013年報道醫院存在的“第一口奶現象”。不少奶粉企業(yè)不惜拿出巨資,**醫生和護士,在家長(cháng)不知情的情況下,讓醫院給初生嬰兒喂自家品牌的奶粉,讓孩子產(chǎn)生對某個(gè)奶粉的依賴(lài),達到長(cháng)期牟利的目的。
此后,國家在2011年正式***了《母乳代替品消瘦管理辦法》,其中,明令禁止在醫院向產(chǎn)婦推銷(xiāo)、宣傳奶粉產(chǎn)品。同時(shí),在嬰兒出生0到6個(gè)月里,任何奶粉品牌都不得做消瘦宣傳,只有在產(chǎn)婦有嚴重疾病等特殊情況下,才建議使用奶粉代替母乳。
據林女士介紹,不止是待產(chǎn)包,醫院還會(huì )對產(chǎn)婦進(jìn)行過(guò)產(chǎn)前培訓,讓其購買(mǎi)醫院指定的魚(yú)肝油等。
專(zhuān)家:違反消法呼吁進(jìn)行監管 應尊重產(chǎn)婦自由選擇權
對于醫院內***待產(chǎn)包事情,有醫院人士表示,產(chǎn)婦嬰兒有無(wú)菌環(huán)境的需求,醫院是出于對新生兒安全保障的考慮。
“強制購買(mǎi)就存在侵害消費者自由選擇權,公平*權” 中國消費者協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)、中國人民大學(xué)商法研究所所長(cháng)劉俊海認為,醫院出于對產(chǎn)房無(wú)菌環(huán)境的要求的善意應該肯定,但是從法律上看,不能強制要求產(chǎn)婦購買(mǎi)待產(chǎn)包,產(chǎn)婦作為消費者可以自由選擇待產(chǎn)包,同時(shí),劉俊海也就醫院強行要求購買(mǎi)的待產(chǎn)包是否存在問(wèn)題,表達了與北京市世紀律師事務(wù)所律師曹志存相似的疑慮。
曹志存認為,醫院小賣(mài)部所***待產(chǎn)包是否能夠到衛生標準還值得商榷,同時(shí),醫院自身對包括產(chǎn)房消毒在內工作是否達標也不免讓人擔心。
劉俊海還表示,醫院與經(jīng)銷(xiāo)商之間如何把控產(chǎn)品質(zhì)量、防止生產(chǎn)消瘦使用等環(huán)節出現安全隱患問(wèn)題至關(guān)重要,否則就很容易被認為有存在惡意串通,賺取不義之財的嫌疑,最終嚴重貶損醫院公信力。
“根本上來(lái)說(shuō),產(chǎn)婦以及嬰幼兒安全至上,衛計委等相關(guān)部門(mén)應充分發(fā)揮法律賦予的行政監管手段,及時(shí)叫停這種帶有強制*色彩的*活動(dòng)。”劉俊海認為 強制購買(mǎi)待產(chǎn)包不利于從根本上改善已出現良好勢頭的醫患關(guān)系。
7日,北京市衛計委新聞發(fā)言人鐘東波回應“醫院強賣(mài)待產(chǎn)包事件”時(shí)表示,按照衛計委的相關(guān)規定,各醫院應該配備公用的嬰兒服,醫院不能強制產(chǎn)婦購買(mǎi)待產(chǎn)包,產(chǎn)婦可以按意愿選擇是否使用公共嬰兒服。
北京衛計委:已開(kāi)展內部檢查 加強醫院經(jīng)濟監管
而據《新京報》調查發(fā)現,大部分醫院購進(jìn)待產(chǎn)包不從醫院走賬,有些醫院和采購方還被指以虛開(kāi)***的方式,獲取提成。部分醫院提供的待產(chǎn)包廠(chǎng)商,其廠(chǎng)址留守人員卻否認生產(chǎn)。而對于待產(chǎn)包的監管,目前也屬于“真空地帶”。
鐘東波也表示,待產(chǎn)包既不屬于藥品,也非醫療器械,醫院使用待產(chǎn)包也不是醫療行為,因此,衛生、藥監部門(mén)都不對其進(jìn)行監管。而待產(chǎn)包內物品的質(zhì)量由質(zhì)監部門(mén)把關(guān),價(jià)格由市場(chǎng)決定,“對 待產(chǎn)包 的監管,確實(shí)存在真空地帶。”
北京市世紀律師事務(wù)所律師曹志存接受中新網(wǎng)健康頻道采訪(fǎng)時(shí)認為,可以斷定的是,肯定會(huì )存在利益**,院方很可能從中收取回扣等。這種行為屬于“強買(mǎi)強賣(mài)”,違反了合同法及消費者權益保**,侵害了消費者的公平*權。
鐘東波解釋?zhuān)a(chǎn)包”的出現是為了滿(mǎn)足嬰兒和醫院的雙重需要,院方并沒(méi)有出現在產(chǎn)銷(xiāo)環(huán)節中,從而醫院是沒(méi)有責任的。待產(chǎn)包的消瘦方為醫院的小賣(mài)部或三產(chǎn),產(chǎn)婦對于待產(chǎn)包的需求以及醫院出于方便管理的需要,有可能讓醫院一些人員和廠(chǎng)家或醫藥公司勾結拿回扣。目前,衛計委主管部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始內部檢查,加強醫院經(jīng)濟監管。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved