您所在的位置:首頁(yè) > 婦產(chǎn)科醫學(xué)進(jìn)展 > HPV篩查可預防宮頸浸潤癌發(fā)生
目前臨床上預防宮頸癌常用的篩查方法為傳統的宮頸脫落細胞學(xué)檢查,以及近些年逐漸興起的宮頸人**瘤病毒(HPV)檢測。研究人員已經(jīng)完成了4個(gè)關(guān)于這兩種篩查方法預防宮頸浸潤癌效果對比的臨床試驗,但是由于4個(gè)隨機對照試驗各自例數較少而都不足以***說(shuō)明哪種篩查手段更適宜預防宮頸浸潤癌的發(fā)生。
因此,目前尚缺乏精確的直接比較評估HPV篩查與細胞學(xué)篩查對宮頸浸潤癌預防效果的差異,以及根據年齡、癌癥分期、形態(tài)學(xué)特征和防癌的期限長(cháng)短,每種防癌手段的效能變化情況。意大利癌癥流行病學(xué)與預防中心Guglielmo Ronco博士等對來(lái)自上述4個(gè)臨床試驗的數據進(jìn)行匯總分析,并隨訪(fǎng)宮頸浸潤癌的發(fā)病情況,發(fā)現宮頸HPV篩查可有效預防宮頸浸潤癌的發(fā)生,該結果發(fā)表在2014年2月6日的The Lancet上。
研究匯總來(lái)自瑞典(Swedescreen)、荷蘭(POBASCAM),英格蘭(ARTISTIC)和意大利(NTCC)的四個(gè)臨床試驗數據,將176464名年齡20~64歲的女性隨機分配到HPV篩查組(實(shí)驗組)或細胞學(xué)篩查組(對照組)中,隨訪(fǎng)時(shí)間中位數為6.5年(1214415人-年),通過(guò)篩查、病理學(xué)和癌癥登記的聯(lián)系發(fā)現107例浸潤性宮頸癌,分別計算宮頸浸潤癌的累積檢出率和研究調整率比(實(shí)驗組vs對照組)。
實(shí)驗組和對照組相比宮頸浸潤癌累積檢出率情況
研究背景
宮頸癌是女性常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,近年來(lái)宮頸癌發(fā)病率有所上升且趨于年輕化。而宮頸癌與HPV感染密切相關(guān),且HPV是人類(lèi)腫瘤發(fā)病中唯一可以完全確認的致癌病毒。目前已分離出130多種型別,不同的型別引起不同的臨床表現,可分為低危型和高危型。
該病毒感染多數不能持久,常自然被抑制消退或消失。許多HPV感染婦女并無(wú)臨床癥狀,當HPV感染持久存在時(shí),可誘發(fā)宮頸上皮內瘤變(CIN)的發(fā)生,而CIN2、CIN3為宮頸癌的癌前病變,宮頸癌的發(fā)展又是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程,若能在病變早期進(jìn)行篩查,就能早期阻止癌變的發(fā)生、發(fā)展。
有研究顯示,對于接受過(guò)一次HPV篩查的婦女相比從沒(méi)有篩查過(guò)的婦女,其宮頸癌(II期及以上)累積發(fā)病率明顯偏低;然而,HPV檢測是否可作為傳統宮頸細胞學(xué)篩查的替代手段,以及兩種篩查手段對于預防宮頸癌的發(fā)生效能差異尚未有足夠的數據支持。
HPV篩查在細胞學(xué)發(fā)現情況之前可識別出持續的高級別CIN,從而提高病變進(jìn)一步惡化之前治療的可能性;另外,不同的篩查方案結果類(lèi)似,意味著(zhù)防癌效能的比較主要依賴(lài)于篩查手段的不同而不是篩查方案的不同,這為進(jìn)一步對這四個(gè)臨床試驗進(jìn)行匯總分析提供強有力的可行性根據。這種直接的評估結果對于普及實(shí)施宮頸HPV篩查作為常規檢測手段,并確定篩查策略如開(kāi)始篩查的年齡和最佳的篩查間隔等方面都是至關(guān)重要的。
補血益母顆粒在臨床應用中未見(jiàn)不良反應,是治療氣血兩虛兼血瘀型產(chǎn)后腹痛的一種...[詳細]
目的觀(guān)察補血益母顆粒治療功血的療效及副作用。方法 本研究將來(lái)自臨床的86例...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved