病毒性肝炎是我國最常見(jiàn)的肝臟疾病,發(fā)病率高,嚴重危害人民健康,給社會(huì )和經(jīng)濟帶來(lái)沉重的負擔。中華醫學(xué)會(huì )于1978年秋在浙江杭州召開(kāi)第一屆消化病和病毒性肝炎學(xué)術(shù)會(huì )議,制定和公布我國第一個(gè)《病毒性肝炎防止方案》,對于推動(dòng)肝炎的防止和研究,起到了歷史性作用。20多年來(lái),病毒性肝炎的研究進(jìn)展巨大,中華醫學(xué)會(huì )肝病學(xué)會(huì )和感染病學(xué)會(huì )本著(zhù)“與時(shí)俱進(jìn)”、“以人為本”的精神,分別組織討論、撰寫(xiě)和公布了《2003年丙型肝炎防止指南》[1]和《2005年慢性乙型肝炎防止指南》[2]。這兩個(gè)文件給臨床醫師、疾病控制中心醫師、醫院和公共衛生機構提供最新和合理的指導,也可作為醫學(xué)院校臨床教學(xué)和畢業(yè)后繼續教育范本,從而使病人得到合理的處理,減輕病人和社會(huì )的負擔。
一、循證醫學(xué)是臨床實(shí)踐的基礎
《2005年慢性乙型肝炎防止指南》(簡(jiǎn)稱(chēng):指南),是按照循證醫學(xué)原則制定,根具有科學(xué)依據的原著(zhù)和文獻綜述,其中推薦意見(jiàn)所依據的證據按國際慣例,分為3個(gè)級別5個(gè)檔次,用斜體羅馬數字表示。這是一個(gè)很好的范例,較過(guò)去的《病毒性肝炎防止方案》(簡(jiǎn)稱(chēng):方案)有很大進(jìn)步。過(guò)去的方案(2000年版),雖經(jīng)多次修訂,基本上仍按較陳舊的方式,不是遵照循證醫學(xué)原則,有不少是據傳統觀(guān)點(diǎn)或部分專(zhuān)家的意見(jiàn)而修訂的,因此該《方案》不能正確反應時(shí)代的進(jìn)步和科學(xué)的發(fā)展,所以應予廢棄。當前有關(guān)乙肝、丙肝的防止應參照這兩個(gè)《指南》實(shí)施,至于經(jīng)口感染的甲型和戊型肝炎防止指南,希望肝病和感染病兩個(gè)分會(huì )要抓緊制定。
二、在實(shí)際操作中應嚴格執行指南原則
《指南》指出,“它是指導和幫助醫生對乙型肝炎診療和預防作出正確決策,不是強制性標準;也不可能包括和解決慢乙肝診治中的所有問(wèn)題。因此,臨床醫生在針對某一具體患者時(shí),應充分了解本病的最佳臨床證據和現有資源,并在全面考慮患者的具體病情及其意愿的基礎上,根據自己的知識和經(jīng)驗,制定合理的診療方案。”這是很重要的闡述。在美國胃腸病學(xué)組織的乙型肝炎治療策略的討論中,Lok強調應根具有良好科學(xué)依據的、已發(fā)表的資料,特別不能忽視最新發(fā)表的重要資料,制訂指南的委員會(huì )在作出改變治療推薦意見(jiàn)前,必須全面評估這些資料的正確性和科學(xué)性[3]。另一方面,Dieterich指出,治療策略不應拘泥于對指南的生搬硬套,而應使病人得到最大的受益[4]。例如治療前ALT、HBV DNA水平等,不要僅以1-2次檢測結果就決定,應全面評估病人過(guò)去和現在的情況、家族史等,一時(shí)不能解決的要加以密切隨訪(fǎng)。這是既堅持治療原則,在實(shí)際上加以靈活應用,使書(shū)面知識轉化為醫師的臨床經(jīng)驗。這就是嚴格執行指南的原則和實(shí)際操作中靈活性的統一。
三、有關(guān)《指南》的爭議
《指南》發(fā)表后,多數醫生持贊同態(tài)度,但也提出不少爭議。這是一個(gè)好事情。發(fā)揚學(xué)術(shù)民主,促進(jìn)科學(xué)發(fā)展,應積極提倡。最近美國肝病學(xué)會(huì )(AASLD)向14位國際肝病專(zhuān)家和241個(gè)會(huì )員對美國肝病學(xué)會(huì )臨床實(shí)踐指南中的16個(gè)表述(statement)進(jìn)行咨詢(xún)。在16個(gè)表述中,包括治療對象的挑選、治療終點(diǎn)和治療方法的選擇3個(gè)方面。回答問(wèn)題有:完全接受、接受有一些保留、接受有較大保留、有保留的反對和完全反對5種方式。14位專(zhuān)家的答案中,除2個(gè)表述咨詢(xún)外,對其余14個(gè)表述,相對一致。而AASLD的會(huì )員中,在表述的3個(gè)領(lǐng)域均有較大的不一致(5)。這個(gè)調查提示,即使對AASLD的會(huì )員(肝病專(zhuān)科醫師)仍需努力進(jìn)行繼續醫學(xué)教育,使其能夠充分地理解指南的真正意義和內容。所以,對我國的專(zhuān)家和臨床醫師、防疫醫師要通過(guò)《指南》的發(fā)布,進(jìn)行學(xué)習、解讀、宣傳和教育,從而對于一些基本觀(guān)點(diǎn)能夠達成共識,并在實(shí)際中運用。當然,隨著(zhù)科學(xué)的發(fā)展,對《指南》要不斷更新,以跟上時(shí)代的腳步。以美國的指南為例,自2001年已進(jìn)行3次更新,今年即將作第4次刷新,這正體現了不斷的發(fā)展與進(jìn)步。
四、承認差距,不斷發(fā)展
2005年《指南》取得了很大成績(jì),如果從更高的要求來(lái)看,還有不足之處,要通過(guò)艱苦和長(cháng)期的努力工作,使《指南》更符合我國的國情。《指南》是根據循證醫學(xué)的原則制定的,但如果仔細閱讀,《指南》所依據的I 、II 類(lèi)證據文獻,除流行病學(xué)和疫苗預防方面的文獻外,大多數是國外或我國**和香港地區的研究結果。即使是我國進(jìn)行的高質(zhì)量的有良好設計的雙盲、隨機、安慰劑對照的藥物研究,都是國外跨國制藥企業(yè)在國內的研究或參加全球研究的一部分。而我國自主創(chuàng )新藥物質(zhì)量?jì)?yōu)良的臨床試驗基本缺如。為此,提出以下幾方面作為今后研究的參考。
首先,我國慢性乙肝自然史、大系列、長(cháng)期有對照的研究基本缺乏,國際上主要引用**和香港作為我國人群的資料。應通過(guò)長(cháng)期的資料累積,如數據庫建立等來(lái)逐漸完成。
其次,我國對HBV血清學(xué)標志和HBV DNA定量檢測與國外標準有較大差距。例如,目前我國廣泛應用的PCR(實(shí)時(shí))熒光法與國際上公認的Roche Amplicor 之間的量化關(guān)系也沒(méi)有明確的標準化。而國內方法與最近公布的國際標準及質(zhì)控標準也需建立。目前我國參與全球合作的藥物試驗,均由符合美國FDA標準的國外或在國內的外資中心實(shí)驗室進(jìn)行,目前我國的三級醫院和研究機構尚無(wú)經(jīng)FDA認證的病毒學(xué)中心實(shí)驗室。HBV基因型和對核苷類(lèi)似物耐藥性的變異檢測,我國各地方法不一,也沒(méi)有與國際承認的Inno-Lipo方法進(jìn)行對照。
第三,對HBV感染者的管理問(wèn)題,《指南》對乙型肝炎病人和無(wú)癥狀攜帶者的管理有明確表述,與2000年的《病毒性肝炎防止方案》比較,更為合理科學(xué),前進(jìn)了一大步。但是現實(shí)生活中,對乙型肝炎感染者的隔離和管理仍不理想。各地CDC的領(lǐng)導和醫務(wù)人員,仍根據陳舊的理論和思維執行,與國際上先進(jìn)的管理思維和方法脫節,存在一定程度的歧視。建議進(jìn)一步研究出合理的、適合我國國情的管理措施。
第四,提高我國對肝炎藥物臨床試驗的質(zhì)量,包括隊伍建立、人員培訓、方案設計、隨機化方法、病例登記、表格和錄入、數據庫、治療和隨訪(fǎng)過(guò)程的監督和不良反應報告制度等,均應嚴格按照我國SFDA和國際共識(ICH)的GCP(藥物臨床試驗管理規范)標準執行。《指南》明確指出,治療慢性乙肝的總體目標是最大限度地抑制和消除HBV,但國內有相當一部分醫務(wù)人員和群眾仍將“保肝”和“降酶”作為治療的主流,這是認知上很大的誤區。建議對當前應用很廣的“降酶”、 “保肝”和“免疫調節藥”等,以及所謂“序貫療法”、“聯(lián)合治療”均應根據循證醫學(xué)和GCP原則,進(jìn)行認真的再評價(jià),不致將有限的資源花費在基本無(wú)效的藥物上。學(xué)會(huì )和SFDA應密切合作制定出肝炎藥物治療的方法和指南。
最后,為了推動(dòng)我國臨床研究質(zhì)量,建立完整的臨床資料數據庫、血清庫、基因庫、細胞庫和組織庫是至關(guān)重要的保證。這是一個(gè)長(cháng)期的計劃。如果不建立這種可供檢索和研究的各種數據庫,臨床研究水平很難有重大的突破。
任重而道遠,千里之行始于足下。呼吁全國肝臟病工作者在中華醫學(xué)會(huì )及肝病分會(huì )的指導和推動(dòng)下,在**領(lǐng)導部門(mén)的支持下,經(jīng)過(guò)5年乃至10年以上的踏實(shí)工作,結出更豐碩的成果。
參考文獻:
1 中華醫學(xué)會(huì )肝病學(xué)分會(huì )、感染病學(xué)分會(huì )。丙型肝炎防止指南。中華內科雜志, 2004, 43:551-555.
2 中華醫學(xué)會(huì )肝病學(xué)分會(huì )、感染病學(xué)分會(huì )。慢性乙型肝炎防止指南。 肝臟, 2005, 10:348-357.
3 Lok ASF. HBV treatment strategies should be based on published data. AGA Perspectives, 2006, 2:4,12.
4 Dieterich DT. Emerging data and clinical consensus should dictate care. AGA Perspectives, 2006, 2:5,13.
5 Perrillo RP, Gish RG, Peters M,et al. Chronic hepatitis B: A critical appraisal of current approaches to therapy. Clin Gastroenterol Hepatol, 2006, 4:233-249.
研究表明,機體在創(chuàng )傷、感染等應激后出現的以分解代謝占優(yōu)勢的高代謝狀態(tài)的主要...[詳細]
機體在遭受感染、創(chuàng )傷、大出血、大手術(shù)等打擊后將發(fā)生以高代謝狀態(tài)為特征的應激...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved