您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > 文獻點(diǎn)評—30例嚴重顱腦對沖傷術(shù)中急性腦膨出手術(shù)治療分析
神經(jīng)外科腦外傷手術(shù)過(guò)程中,出現急性腦膨出常常危及患者生命,治療方式的選擇至關(guān)重要。
該項研究納入30例嚴重顱腦對沖傷患者,隨機分為兩組,標準外傷大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)組及常規骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)組各15例,對兩組研究對象進(jìn)行死亡率以及術(shù)后功能評分的比較,來(lái)探討嚴重顱腦對沖傷術(shù)中急性腦膨出手術(shù)治療方式的選擇。
作者對兩組研究對象的性別、年齡、受傷原因及癥狀表現等一般資料進(jìn)行比較,差異無(wú)統計學(xué)意義,兩組研究對象具有可比性。
一般資料比較的不足之處是作者沒(méi)有在文獻中體現采用何種統計學(xué)方法分析。對一般資料進(jìn)行比較,作者應該先說(shuō)明采取了何種統計學(xué)比較方法,然后再說(shuō)統計分析結果,不能直接說(shuō)無(wú)統計學(xué)差異。
標準組15例,存活13例,死亡2例,死亡率13.3%;對照組15例,存活9例,死亡6例,死亡率40%。
作者對于兩組研究對象死亡率的比較在文獻中沒(méi)有提及采用統計學(xué)方法,只是說(shuō)標準組死亡率明顯低于常規組 , 有統計學(xué)意義,這樣說(shuō)明結果是不夠的。死亡率的比較應該采用卡放檢驗的方法進(jìn)行比較,作者應該在文獻中進(jìn)行補充說(shuō)明。
對存活病例進(jìn)行術(shù)后隨訪(fǎng) , 隨訪(fǎng)時(shí)間 6個(gè)月 至3 年 。 參照GCS 預后分級標準 , 標準組良好8 例 ,不良3 例 ; 規組良好4 例 , 不良6 例 。 標 準組良好率明顯高于常規組 , 有統計學(xué)意義。
患者預后評分標準5恢復良好恢復正常生活,盡管有輕度缺陷4輕度殘疾殘疾但可***生活;能在保護下工作3重度殘疾清醒、殘疾,日常生活需要照料2植物生存僅有最小反應(如隨著(zhù)睡眠/清醒周期,眼睛能睜開(kāi))1死亡。
作者在預后研究中沒(méi)有說(shuō)明統計學(xué)方法。患者預后比較資料屬于等級資料,常采用的統計學(xué)方法為非參數行檢驗軼和檢驗。推測作者在研究中預后比較方法為卡方檢驗,比較兩組良好率。但是仍然存在問(wèn)題,預后評分分5級,作者沒(méi)有定義預后良好的標準,應該進(jìn)行補充說(shuō)明。
點(diǎn)評文獻:30 例嚴重顱腦對沖傷術(shù)中急性腦膨出手術(shù)治療分析。文獻作者:楊 濤。發(fā)表期刊:中國農村衛生2018 年 第8 期:68-69。
綜合治療的必要性帶狀皰疹神經(jīng)痛的治療需要多模式、多學(xué)科的綜合治療策略。結合...[詳細]
流感治療的當前狀況與挑戰盡管已有多種抗病毒藥物和治療手段,流感治療仍面臨病...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved