中國青年報社會(huì )調查中心近日通過(guò)民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心,進(jìn)行了一項有2083人參與的調查,其中77.9%的人在關(guān)注“血荒”,76.5%的人表示身邊無(wú)償獻血的人數少,88.3%的人認為公眾對義務(wù)獻血信任不足。
關(guān)注血荒的人不少,但對義務(wù)獻血參與和信任的人卻不多,這大約是一個(gè)不爭的事實(shí)。從根本上說(shuō),血荒是計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟轉型、傳統道德式微而制度建設跟不上的特定歷史階段所涌現出來(lái)的新問(wèn)題。最近國內多個(gè)省區市的血液儲備中心紛紛呈告急之勢,最嚴重的時(shí)候,云南昆明血液中心血液庫存不足2萬(wàn)毫升,是應達庫存的1/20。而在北京,各大醫院“缺血”情況幾年來(lái)一直存在,用血量較大的手術(shù)多需患者家屬“互助獻血”。首都獻血服務(wù)網(wǎng)近日滾動(dòng)播出的“血情提示”顯示,A型、B型和AB型3種血型紅細胞均需“緊急獻血”。
血荒意味著(zhù)存在嚴重的供應不足。上述抽樣調查中,也只有45.5%的人表示愿意無(wú)償獻血,37.7%的人“不愿意”,16.8%的人表示“不好說(shuō)”。而從現實(shí)情形看,衛計委辦公廳新聞宣傳辦公室主任鄧海華2011年年底提供的數據顯示,我國人口獻血率只有8.7‰,低于世界高收入國家的45.4‰和中等收入國家的10.1‰,離世界衛生組織推薦的10‰也有一定差距。
填補差距,人們當然首先要靠道德倡導,即義務(wù)獻血。我以為眼下的關(guān)鍵是要倡導公職人員“領(lǐng)銜主獻”,那些吃公家飯的“公家人”,最有理由在無(wú)償獻血中有更多擔當。老是讓學(xué)生、軍人、打工者等充當義務(wù)獻血的主力軍,某些人只是坐享其成,時(shí)間久了,就是這些獻血主力軍也會(huì )覺(jué)得“這種現象也讓人感到不平衡”,難免使義務(wù)獻血之路越走越窄。同時(shí)要更多地宣傳義務(wù)獻血的科學(xué)知識,開(kāi)拓更多更可信更有保障的渠道采血用血等。
在道德倡導之外,制度化建設尤其是走公益性、互惠性道路,仍然是緩解血荒的治本之策。從供血機制看,要堅持走公益化道路。血荒就是信任荒,而這種信任荒正是要靠“看得見(jiàn)”的公益性來(lái)恢復信任。比如,醫療和供血機構在正常供血成本之外,要讓人“看得見(jiàn)”杜絕了額外牟利;要讓人“看得見(jiàn)”來(lái)之不易的血液資源得到了妥當保存和使用;還有,供血以讓人“看得見(jiàn)”明確的醫療用途為指向,認急不認人。
此外,對現實(shí)中廣泛存在的家屬“互助獻血”的機制,有必要繼續發(fā)揚光大。醫療和供血機構在義務(wù)獻血的道德倡導之外,要開(kāi)拓更多的互惠補償渠道。比如,對曾經(jīng)享受輸血救助的家庭,只要條件許可,就應動(dòng)員其家庭成員事后對等獻血,以回饋社會(huì );在條件成熟時(shí),亦可嘗試以家庭為單位,建立家庭互惠血庫,讓家庭成員在自保的前提下,通過(guò)互利互惠的渠道報效社會(huì )。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved