截至目前,安徽、浙江、江蘇、江西已明確***對門(mén)診輸液的限制性措施,直至全面取消。還有不少省份正在加入取消門(mén)診輸液的行列。過(guò)度輸液源自于患者、醫生和醫院的“輸液依賴(lài)”,取消門(mén)診輸液多少會(huì )引起部分患者、醫生和醫院的不滿(mǎn),這項舉措會(huì )得到普遍支持嗎?
“能吃藥不**,能**不輸液”本是基本的醫學(xué)常識,也是世界衛生組織的用藥原則。在許多發(fā)達國家,輸液是醫生迫不得已才使用的“最后方式”,然而在國內的許多醫院里,輸液往往成了“最簡(jiǎn)單快捷”的首選給藥方式和治療常態(tài),打個(gè)噴嚏先輸一周液,吊個(gè)鼻涕先輸一周液,破個(gè)小皮先輸一周液,這種抗生素濫用的現象,主要歸結于醫療體制管理力度過(guò)于松軟。
但“輸液依賴(lài)”會(huì )導致種種不良后果。靜脈輸液是公認的最危險的給藥方式,可能會(huì )發(fā)生輸液反應、肺水腫、過(guò)敏反應、體液平衡紊亂以及醫源性感染等情況,加之輸液時(shí)藥物直接進(jìn)入血液循環(huán),不良反應往往出現得更快、更嚴重。更為重要的是,過(guò)度輸液還會(huì )導致患者嚴重的耐藥性,讓細菌病毒不斷的“超級化”.
過(guò)度輸液源自于患者、醫生和醫院的“輸液依賴(lài)”,一方面部分患者盲目追求“療效好,治病快”,把輸液治療作為最優(yōu)選擇,而忽視了輸液的風(fēng)險。另一方面,很多醫院醫生的考核獎金都與開(kāi)出的輸液?jiǎn)斡兄苯勇?lián)系,開(kāi)少了、完不成任務(wù),自己的獎金會(huì )減少,以藥補醫的模式為過(guò)度輸液或多或少提供了滋生的土壤。
如今,多省對門(mén)診輸液***了文件性的限制性措施,無(wú)疑是將門(mén)診醫生手中的獎金變少,如同割去了門(mén)診醫生手上的肉,具有切膚之痛,可能會(huì )導致部分醫生在門(mén)診確診和治療的過(guò)程中力不從心,在幾年的學(xué)習中好不容易學(xué)到的醫治絕技被突然限制,這是何等的令人汗顏。
濫用抗生素的普遍行為,使得我國國民的身體素質(zhì)正在不斷降低。事實(shí)上,很多疾病根本不需要輸液,口服藥物后3——7天可以達到同樣的治療效果,安全、有效、經(jīng)濟、方便。
盡管在全國“**輸液比吃藥來(lái)的快”的思想已經(jīng)根深蒂固,突然取消門(mén)診輸液,群眾心理可能短時(shí)間無(wú)法接受,只有加強醫務(wù)人員合理用藥知識培訓,重點(diǎn)加強基層醫療機構靜脈輸液管理,才能在門(mén)診確診時(shí)做好主導,解除醫生的“陣痛”.加強患者用藥安全宣傳教育,引導患者樹(shù)立科學(xué)有效輸液新理念,才能在門(mén)診與“吊抗生素”的分手源頭做好保障。加強門(mén)診輸液行為監管,從嚴控制門(mén)診輸液尤其是門(mén)診抗菌藥物輸液治療指征,才能在分手過(guò)程中“把好關(guān)”.
此外,門(mén)診輸液沒(méi)有原罪,原罪是抗生素濫用。如果說(shuō),只是取消了門(mén)診輸液,而住院輸液的時(shí)候依然在濫用抗生素,則問(wèn)題依然不能解決。而要讓醫生不敢亂開(kāi)抗生素,源頭還在于解決“以藥養醫”問(wèn)題。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved