安徽省渦陽(yáng)縣丹城鎮近日發(fā)生一起丙肝聚集性疫情,毗鄰的河南省永城市亦發(fā)現丙肝抗體陽(yáng)性感染者。事發(fā)后,譴責當事人缺乏醫德者有之,反思農村基層醫療水平者有之。在此,我們不妨從法律角度剖析這起“一針多用”事件。
據安徽省衛計委門(mén)初步調查,此次疫情中發(fā)現的丙肝陽(yáng)性患者均在同一個(gè)衛生所接受過(guò)靜脈推注治療,可能是因不安全注射引起。新華社此前報道稱(chēng),診療疫情的縣醫院醫生轉述村民的話(huà),“衛生所醫生吳文義從來(lái)不換針頭”。
如果吳文義有資質(zhì),那么他會(huì )對醫療規范一無(wú)所知嗎?顯然不應該。被人稱(chēng)之為“一針靈”的事件主角已行醫多年,并非初入行的年輕醫生,他應該知道衛計委早在1987年就要求推廣使用一次性塑料注射器,《一次性使用靜脈輸液針》國家標準也早已出臺。如今,可以重復使用的“玻璃注射器”已不常見(jiàn),“針頭從來(lái)不換”實(shí)屬駭人聽(tīng)聞。該醫生實(shí)為“明知不可為而為之”,毫無(wú)疑問(wèn)是違規操作。那么,違規操作就沒(méi)人管嗎
如果吳文義沒(méi)有資質(zhì),那么他為何能行醫多年?難道非法行醫沒(méi)人管嗎?
關(guān)于吳文義是否具有行醫資格,目前還是一宗“懸案”。倘若吳文義不具有行醫資格,就觸犯了《刑法》第336條:“未取得醫生執業(yè)資格的人非法行醫,情節嚴重的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;嚴重損害就診人身體健康的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;造成就診人死亡的,處十年以上有期徒刑,并處罰金”。倘若吳文義有行醫資格,那么他又觸犯了《刑法》第15條第1款規定:“應當預見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì )的結果,因為疏忽大意而沒(méi)有預見(jiàn),或者已經(jīng)預見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結果的,是過(guò)失犯罪”。
丙肝的完全治愈率不高,無(wú)論通過(guò)注射進(jìn)口干擾素還是國產(chǎn)干擾素進(jìn)行治療,一個(gè)療程至少需要一年,花費達數萬(wàn)元。不少這次確診為丙肝患者的孩子父母表示,對于農村家庭來(lái)說(shuō),出去打工一年不吃不喝也只能賺兩三萬(wàn)元,治療費對于他們來(lái)說(shuō)是相當沉重的負擔。當地就有一家四口都染上丙肝導致花光家里所有積蓄的情況。由此我們想到,農村醫療衛生一直是我們監管的一個(gè)極其薄弱的環(huán)節。
“三聚氰胺”導致眾多嬰兒身患腎結石,“問(wèn)題疫苗”導致上百名兒童死亡,最后當事人都受到了法律嚴懲。前不久,央視曝光的“瘦肉精”戕害消費者事件,最終有113人承擔了相應的法律責任。“一針多用”造成許多家庭難以承擔的經(jīng)濟損失,對患者的健康傷害、心理傷害更是無(wú)法彌補。我們在為這些孩子和家庭扼腕嘆息的同時(shí),希望等待那些責任人的,不只是道德譴責和行政處罰。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved