千里送心救活男孩引爭議 腦死亡摘心被指有悖法律
“腦死亡”后允許捐獻器官
事實(shí)上，雖然截至目前“腦死亡”在中國仍未立法，但這一概念近年已悄然應用于器官捐獻領(lǐng)域。
“腦死亡是最科學(xué)的死亡判定標準。”去年全國兩會(huì )上，原衛計委副部長(cháng)黃潔夫曾表示，我國2003年已發(fā)表了中國“腦死亡”判斷標準和建議判定死亡的程序。針對器官捐獻，2010年開(kāi)始的試點(diǎn)工作采用“心死亡”和“腦死亡”兩套標準并行，民眾可自愿選擇死亡標準。
但黃潔夫也承認，法制管理層面仍以“心死亡”為統一標準。
2011年原衛計委下發(fā)《衛計委辦公廳關(guān)于啟動(dòng)心臟死亡捐獻器官移植試點(diǎn)工作的通知》，明確“中國心臟死亡器官捐獻分類(lèi)標準”已納入腦死亡器官捐獻。其中提出，腦死亡器官捐獻須經(jīng)嚴格醫學(xué)檢查后，各項指標符合腦死亡國際現行標準和國內最新腦死亡標準，并通過(guò)衛計委委托機構培訓認證的腦死亡專(zhuān)家明確判定為腦死亡。“家屬完全理解并選擇按腦死亡標準停止治療、捐獻器官；同時(shí)獲得案例所在醫院和相關(guān)領(lǐng)導部門(mén)的同意和支持。”
難被公眾承認的“腦死亡”
309醫院全軍器官移植研究所所長(cháng)石炳毅昨天表示，雖然捐獻者和家屬可自主、自愿選擇“腦死亡”或“心死亡”標準，但在實(shí)際操作中，許多家屬都會(huì )堅持等到患者心臟停止跳動(dòng)，才可以實(shí)施手術(shù)。
一名紅十字會(huì )人體器官捐獻辦公室的工作人員介紹，腦死亡患者如捐獻器官，家屬必須在器官捐獻同意書(shū)上明確寫(xiě)道：“捐獻手術(shù)在心跳不停掉情況下獲取，這個(gè)過(guò)程我理解并接受。”
除器官捐獻外，對于臨床“腦死亡”患者，很多家屬也主張搶救。
石炳毅說(shuō)，出現“腦死亡”后，醫生會(huì )判斷病人已經(jīng)無(wú)法搶救。“但這種判定沒(méi)有效力。”他說(shuō)，醫生只能如實(shí)告知家屬，由家屬作決定。
北京多位醫院人士昨天表示，患者家屬在這種情況下有的會(huì )同意停止搶救，但更多的家屬仍然強烈主張“繼續搶救”.
“這種搶救是對醫療資源的浪費，也是對家屬情感、時(shí)間的浪費，更是對死者遺體尊嚴的不尊重。”石炳毅認為。
全國人大代表、廣東省清遠市人民醫院院長(cháng)周海波曾提過(guò)針對腦死亡立法的議案。他稱(chēng)，一個(gè)需要循環(huán)呼吸等生命支持的腦死亡病人，每天的醫療費用在5000元到10000元甚至更多。“腦死亡后毫無(wú)意義的”搶救“給病人家庭帶來(lái)了沉重的財力負擔，也給衛生資源造成了巨大的浪費。”
相關(guān)閱讀：
＂千里送心＂追蹤:昨日脫離呼吸機 可少量進(jìn)食
北京換心男孩已清醒 生命體征平穩
腦死亡=真死亡？“千里送心”引爭議
千里送心救活男孩引爭議 腦死亡摘心被指有悖法律
器官移植需保障 腦死亡立法應提上日程
用制度性力量消除＂千里送心＂爭議
桂林北京＂千里送心＂救助12歲男孩生命大接力紀實(shí)
＂千里送心＂背后的法律爭議
＂千里送心＂父親談兒子 好男兒就該有擔當
“千里送心”帶來(lái)的不能只有感動(dòng)
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
