文獻點(diǎn)評—神經(jīng)內鏡下經(jīng)單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術(shù) 治療垂體瘤的效果觀(guān)察
2018-12-07 08:20
閱讀:1801
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:齊學(xué)帆
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 該研究納入64 例垂體瘤患者為研究對象,按隨機數表法分為對照組與研究組,各32 例。
該研究納入64 例垂體瘤患者為研究對象,按隨機數表法分為對照組與研究組,各32 例。對照組接受顯微鏡下經(jīng)單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術(shù)治療,研究組接受神經(jīng)內鏡下經(jīng)單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術(shù)治療。統計對比兩組的手術(shù)時(shí)長(cháng)、住院時(shí)間、術(shù)中失血量及并發(fā)癥發(fā)生情況,來(lái)分析神經(jīng)內鏡下經(jīng)單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術(shù)治療垂體瘤的臨床效果。
作者對研究對象進(jìn)行隨機分組,減少了人為因素導致的研究誤差,保證了單因素的影響作用。
對照組男 13 例,女 19 例; 年齡 26 ~ 41 歲,平均( 33. 42 ± 5. 11) 歲。研究組男 15 例,女 17 例; 年齡 24 ~ 43 歲,平均( 33. 59 ± 4. 96) 歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較,差異無(wú)統計學(xué)意義。
作者對于兩組患者年齡的比較沒(méi)有說(shuō)明采取何種統計學(xué)方法,直接說(shuō)明結果不合適。統計學(xué)描述采取了均數±標準差的形式表示,但是作者沒(méi)有對數據進(jìn)行正態(tài)性檢驗,作者應該在文中進(jìn)行補充說(shuō)明。作者對兩組患者的一般資料比較有點(diǎn)簡(jiǎn)單,年齡與性別依據臨床經(jīng)驗不是主要的干擾因素,最主要的干擾因素應該是腫瘤的大小與類(lèi)型。作者沒(méi)有進(jìn)行比較,可能會(huì )對研究結果造成一定的干擾。
研究組手術(shù)時(shí)長(cháng)、住院時(shí)間短于對照組,術(shù)中失血量少于對照組,差異有統計學(xué)意義。
作者對手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)中出血情況比較,采用均數±標準差的形式表示,并采取t檢驗的方法進(jìn)行統計學(xué)檢驗,有點(diǎn)盲目選擇。應該先對研究數據進(jìn)行正態(tài)性檢驗以及方差齊性檢驗,如何t檢驗條件的才能進(jìn)行t檢驗,不是所有的計量資料都可以直接進(jìn)行t檢驗。
該篇文獻最主要的不足之處是分組不能排除腫瘤大小及類(lèi)別的干擾,數據處理方面,統計學(xué)方法有待加強。
點(diǎn)評文獻:神經(jīng)內鏡下經(jīng)單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術(shù) 治療垂體瘤的效果觀(guān)察。文獻作者:李智。發(fā)表期刊:河南醫學(xué)研究 2018 年 3 月第 27 卷第 6 期:1088-1089。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理