您所在的位置:首頁(yè) > 神經(jīng)內科醫學(xué)進(jìn)展 > 卒中降壓,一定要了解的2項研究和問(wèn)題
提到缺血性卒中,早期血壓控制是個(gè)仍未解決的臨床問(wèn)題,多數指南不建議早期降低升高的血壓。然而,許多學(xué)者認為把血壓控制在一定水平利于改善預后。2014年該領(lǐng)域發(fā)表了一系列研究。
需要了解的2項研究
ENOS研究
大型國際多中心的ENOS研究,納入23個(gè)國家的4011例急性卒中患者,其中81%為急性缺血性卒中(AIS),16%為腦出血。研究結果顯示,應用經(jīng)皮硝酸甘油(5 mg/d)可以降低血壓,安全性可接受,但不改善功能預后,也未發(fā)現急性卒中后幾天內繼續使用發(fā)病前的降壓藥物可帶來(lái)額外獲益。
暨南大學(xué)附屬第一醫院徐安定教授認為,作為又一項卒中急性期降壓的大型臨床研究,ENOS基本重復了SCAST研究結果。2014年發(fā)表的SCAST亞組分析顯示,無(wú)論腦出血還是AIS,急性期均不宜使用坎地沙坦積極降壓,因為不帶來(lái)獲益,甚至存在一定風(fēng)險。
CATIS研究
CATIS研究由美國杜蘭大學(xué)設計、全部來(lái)自中國患者。該研究納入26家醫院4071例發(fā)病48小時(shí)內的AIS患者。結果顯示,與對照組相比,應用降壓藥物降低血壓的患者在14天和出院時(shí)死亡和嚴重殘疾(主要終點(diǎn))發(fā)生率無(wú)顯著(zhù)差異[比值比(OR)=1.00,P=0.98],3個(gè)月時(shí)死亡和嚴重殘疾(次要終點(diǎn))發(fā)生率也無(wú)差異(OR= 0.99,P=0.93)。
必須明確的2個(gè)問(wèn)題
卒中急性期,血壓穩定較降壓更重要
徐安定教授指出,ENOS、SCAST和CATIS研究均未顯示卒中急性期降壓獲益,SCAST亞組分析還顯示可能有害。唯一稍支持急性期降壓的是針對高血壓腦出血的INTERACT研究,但主要終點(diǎn)事件也是陰性結果。因此針對缺血性卒中急性期血壓管理,應嚴格遵循指南。高血壓腦出血急性期降壓可稍積極。與卒中急性期降壓不獲益相比,急性期血壓變異性與預后的關(guān)系得到進(jìn)一步關(guān)注。INTERACT 2研究事后分析顯示,對高血壓腦出血患者,急性期血壓變異性增大(包括第1天和第2——7天)與90天死亡相關(guān)。這提示維持卒中急性期患者的血壓穩定性可能比降壓更重要。
二級預防,明確長(cháng)期血壓目標值
徐安定教授提醒,卒中患者二級預防的長(cháng)期血壓目標值為<140/90mmHg;對于小血管病患者,根據2013年發(fā)表的SPS3研究血壓分析,維持其收縮壓<130 mmHg是安全的,而且有一定的額外獲益,可減少出血。
讓我們首先從抗血小板療法來(lái)進(jìn)行討論。毫無(wú)疑問(wèn)的是,阿司匹林對于卒中的二級預...[詳細]
研究者正在嘗試使用一種有力的影像學(xué)檢查工具,對難以尋覓的癲癇病灶進(jìn)行定位。...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved