近日,國家審計署在官網(wǎng)發(fā)布審計報告稱(chēng),衛計委主管的中華醫學(xué)會(huì )等33個(gè)社會(huì )組織和醫管所等9個(gè)所屬事業(yè)單位,利用所在部門(mén)影響力,采取違規收費、未經(jīng)批準開(kāi)展評比表彰、有償提供信息等方式取得收入共計17.79億元。其中,中華醫學(xué)會(huì )于2012年至2013年在召開(kāi)的160個(gè)學(xué)術(shù)會(huì )議中,收取醫藥企業(yè)贊助8.2億元。中華醫學(xué)會(huì )何以斂財有道?
中華醫學(xué)會(huì )成立于1915年,是我國歷史最悠久的社會(huì )組織之一,業(yè)務(wù)主管單位是中國科協(xié),但其章程上寫(xiě)明,業(yè)務(wù)上還接受“衛計委(現國家衛計委)的指導和管理”.實(shí)際上,中華醫學(xué)會(huì )的很多主要業(yè)務(wù),如繼續醫學(xué)教育、專(zhuān)科醫師培訓、考核、醫療事故鑒定、醫學(xué)科技項目評審、臨床應用新技術(shù)論證等,都來(lái)自國家衛計委門(mén)“獨家”或壟斷性轉移的行政職能。作為中國醫學(xué)學(xué)術(shù)界最重要的團體組織,中華醫學(xué)會(huì )觸及的是中央部門(mén)主管的社會(huì )組織依托行政資源不當牟利的底線(xiàn)。換言之,中華醫學(xué)會(huì )背后濃烈的“官方”色彩,反而成為了一筆負資產(chǎn)。
藥企慷慨解囊,看重的是“醫生通訊錄”,曲徑通幽,不言而喻。至于資格考試、職稱(chēng)晉升等,竟然也牢牢攀附于行業(yè)協(xié)會(huì )的獨家效能,更足以印證其運營(yíng)與存在的詭異。據說(shuō)自點(diǎn)名后,中華醫學(xué)會(huì )官網(wǎng)首頁(yè)及學(xué)術(shù)活動(dòng)板塊,已搜不到相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì )議的企業(yè)參會(huì )通知。一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì ),能量大到在行業(yè)內呼風(fēng)喚雨撒豆成兵,恐怕就不只是靠會(huì )議斂財那么簡(jiǎn)單。譬如它的圈子化,對中小微型醫療衛生企業(yè)來(lái)說(shuō),不啻另一道行政門(mén)檻;又譬如分會(huì )領(lǐng)導往往是主管部門(mén)退下的官員,終于可以“做一些擔任公務(wù)員時(shí)想做卻不敢做的事情”.此般勾兌術(shù),權錢(qián)恐怕都難以自證清白。
對于審計署的報告,中華醫學(xué)會(huì )學(xué)術(shù)會(huì )議部的工作人員表示無(wú)法回應,而來(lái)自衛生計生委主管的某事業(yè)單位的一位項目主管則對媒體表示,企業(yè)贊助社會(huì )組織辦會(huì )無(wú)論是國內還是國外都非常普遍。“社會(huì )組織辦會(huì )的目的是促進(jìn)學(xué)術(shù)交流,可是辦會(huì )也有成本,**不給出錢(qián),我們自己也出不起那么多錢(qián),那就只好找企業(yè)談贊助了。這些說(shuō)起來(lái)也是跟美國學(xué)的。”
“跟美國學(xué)的”此言一出,立馬引發(fā)輿論反彈。事實(shí)上,企業(yè)贊助社會(huì )機構舉辦學(xué)術(shù)交流,這些的確屬于國際慣例,但在“與國際接軌”的話(huà)語(yǔ)評價(jià)甚低的今天,該主管的表態(tài)也就顯得自討沒(méi)趣了。但是,輿論爭議的焦點(diǎn)與審計署質(zhì)疑之處并不重合,二者分屬兩個(gè)不同的問(wèn)題面向。社會(huì )團體舉辦學(xué)術(shù)會(huì )議,收受企業(yè)贊助,只要能夠經(jīng)得起年審即可,其中并無(wú)其他不妥。但審計署指出的問(wèn)題,不在于中華醫學(xué)會(huì )收取贊助,而在于收取贊助的過(guò)程中存在不當利用行政資源的問(wèn)題。
中華醫學(xué)會(huì )下轄83個(gè)專(zhuān)科分會(huì ),擁有會(huì )員50萬(wàn),編輯出版123種醫學(xué)、科普等各類(lèi)期刊及100余種音像出版物,可以說(shuō),中華醫學(xué)會(huì )家大業(yè)大,勢力極大。這樣一家機構掛靠在衛計委,承擔了設立醫院采購藥品設備、藥企開(kāi)拓市場(chǎng)以及醫藥人員晉升的交流互通平臺的功能,從某種意義上出發(fā),中華醫學(xué)會(huì )因為接近衛計委的關(guān)系,而有著(zhù)“二**”的影子。
所以,問(wèn)題的根源尚在于類(lèi)似于中華醫學(xué)會(huì )這樣的行業(yè)協(xié)會(huì ),因為壟斷,更因為賦予行政化的色彩,而導致了社會(huì )團體屬性的扭曲。這類(lèi)組織一方面擁有**機構的級別、資源,另一方面又能夠以市場(chǎng)的方式大肆索要贊助費,兩邊利益均沾的結果便是社會(huì )組織“怪胎”的誕生。而號稱(chēng)非營(yíng)利機構的中華醫學(xué)會(huì ),頻頻通過(guò)利用手中的行政資源進(jìn)行經(jīng)營(yíng)牟利,這與此前被撤銷(xiāo)的“中國牙防組”并無(wú)二致,但至于二者的前途是否一致,恐怕現在還不得而知。
眼下而言,起碼要查查還有多少“醫學(xué)會(huì )們”在靠獨家斂財,還有多少權力的影子靠扮演掮客角色惡化著(zhù)行業(yè)生態(tài)。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved