文獻點(diǎn)評—腰大池引流在自發(fā)性小腦出血并破入腦室患者中的應用
2018-12-06 21:00
閱讀:2145
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:齊學(xué)帆
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 臨床上采取腰大池引流術(shù)的主要目的在于引流顱內積血以及降低顱內壓,所以作者在研究中應該對兩組研究對象術(shù)后血腫吸收情況以及顱內壓水平進(jìn)行比較,進(jìn)而才能體現腰大池引流術(shù)的作用。
該項研究作者納入90 例自發(fā)性小腦出血破入腦室患者為研究對象進(jìn)行研究,按隨機數字表法將其分為研究組和對照組,對照組采用顱內血腫微創(chuàng )清除術(shù)治療,研究組在此基礎上增加腰大池引流,治療結束后比較兩組患者近期、遠期療效及感染情況,以探討腰大池引流在自發(fā)性小腦出血并破入腦室患者中的應用效果。
研究組患者 45 例,男29 例,女 16 例,年齡平均(65.03±15.42)歲,發(fā)病至手術(shù)時(shí)間平均(6.14±2.96) h,出血量平均(15.18±8.84)mL,格拉 斯 哥 昏 迷 評 分(GCS)(5.93±2.64)分對照組患者45 例, 男 26 例, 女 19 例, 年齡平均(65.11±15.35)歲,發(fā)病至手術(shù)時(shí)間平均(6.09±2.86)h, 出血量平均 (15.23±8.76) mL,GCS 評分(5.87±2.69)分。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
作者采用的統計學(xué)描述方法錯誤,GCS評分是計量資料,但是屬于不連續的計量資料,肯定不會(huì )服從正態(tài)分布的,直接采用均數±標準差的形式進(jìn)行統計學(xué)描述不用恰當,并且作者也沒(méi)有進(jìn)行正態(tài)性檢驗。年齡、發(fā)病至手術(shù)時(shí)間以及出血量都是采用均數±標準差表示,作者應該在文獻中對這些數據進(jìn)行正態(tài)性檢驗,并將檢驗結果體現在文中。另外作者對一般資料的比較沒(méi)有說(shuō)明采用何種統計學(xué)方法,作者應該進(jìn)行補充說(shuō)明。
作者對兩組患者的術(shù)后近期以及遠期療效進(jìn)行比較,療效屬于等級資料,作者采用非參數性檢驗軼和檢驗的方法進(jìn)行比較,采取的統計學(xué)方**確。術(shù)后感染率比較采用卡方檢驗的方法進(jìn)行比較,差異無(wú)統計學(xué)意義。
臨床上采取腰大池引流術(shù)的主要目的在于引流顱內積血以及降低顱內壓,所以作者在研究中應該對兩組研究對象術(shù)后血腫吸收情況以及顱內壓水平進(jìn)行比較,進(jìn)而才能體現腰大池引流術(shù)的作用。
點(diǎn)評文獻:腰大池引流在自發(fā)性小腦出血并破入腦室患者中的應用。文獻作者:嚴欣江, 戴偉民, 余國峰。發(fā)表期刊:中國現代醫生 2017 年 5 月第 55 卷第 15 期:46-51。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理