文獻點(diǎn)評—重癥顱腦損傷患者肺部感染的危險因素
2018-12-06 12:00
閱讀:2125
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:齊學(xué)帆
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 該文獻納入418 例重癥顱腦損傷患者為研究對象,根據是否發(fā)生肺部感染將其分為肺部感染組( 152 例) 和無(wú)肺部感染組( 266 例) ,對肺部感染患者進(jìn)行痰培養。
該文獻納入418 例重癥顱腦損傷患者為研究對象,根據是否發(fā)生肺部感染將其分為肺部感染組( 152 例) 和無(wú)肺部感染組( 266 例) ,對肺部感染患者進(jìn)行痰培養。應用單因素及多因素 logistic 回歸分析重癥顱腦損傷患者發(fā)生肺部感染的危險因素。
重癥顱腦損傷患者肺部感染的單因素分析肺部感染組與無(wú)肺部感染組的年齡、手術(shù)持續時(shí)間、機械通氣時(shí)間、氣管切開(kāi)、留置引流管、誤吸、糖皮質(zhì)激素使用時(shí)間、GCS 評分及 APACHE Ⅱ評分比較,差異均有統計學(xué)意義( 均 P < 0. 05) 。兩組的性別、基礎疾病、手術(shù)方式、使用免疫抑制劑及抗菌藥物比較,差異均無(wú)統計學(xué)意義( 均 P > 0. 05)。
作者對所有可能的影響因素分析,均采用卡方檢驗的方法進(jìn)行分析,將年齡、手術(shù)持續時(shí)間、機械通氣時(shí)間、糖皮質(zhì)激素使用時(shí)間、GCS 評分及 APACHE Ⅱ評分分為兩組,作者的分組依據是什么在文獻中沒(méi)有提及。并且這些計量資料的比較完全可以采取t檢驗或者軼和檢驗,進(jìn)行計量資料的比較。
另外單因素分析沒(méi)有對顱腦損傷部位、合并肺挫傷、營(yíng)養狀況等因素進(jìn)行分析,在臨床上這些易損對于患者的肺部感染也有一定的影響作用。
作者對單因素分析有統計學(xué)差異的因素進(jìn)行多因素logistic回歸分析,發(fā)現手術(shù)持續時(shí)間≥4 h、機械通氣時(shí)間≥7 h、有氣管切開(kāi)、留置引流管、GCS 評分 < 5 分及APACHEⅡ評分≥18 分是重癥顱腦損傷患者發(fā)生肺部感染的***危險因素。作者依據分析結果采用ROC 曲線(xiàn)評價(jià)預測效果。
作者ROC 曲線(xiàn)圖有一點(diǎn)問(wèn)題,ROC 曲線(xiàn)是以靈敏度為縱軸,1-特異度為橫軸進(jìn)行繪制;作者繪制曲線(xiàn)橫軸代表特異度表述錯誤。ROC分析是用來(lái)對診斷準確性進(jìn)行評價(jià),作者診斷標準是什么在文中沒(méi)有體現。
點(diǎn)評文獻:重癥顱腦損傷患者肺部感染的危險因素。文獻作者:符永華,王 蘭,陳翠云。發(fā)表期刊:中國感染控制雜志 2018 年 9 月第 17 卷第 9 期:783-787。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理