文獻點(diǎn)評—重癥顱腦損傷患者氣管切開(kāi)術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染的危險因素分析
2018-12-05 21:40
閱讀:2431
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:齊學(xué)帆
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 該研究選擇氣管切開(kāi)術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染的重癥顱腦損傷患者87例,作為觀(guān)察組;選擇同期住院且術(shù)后未繼發(fā)肺部真菌感染的重癥顱腦損傷患者87例
該研究選擇氣管切開(kāi)術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染的重癥顱腦損傷患者87例,作為觀(guān)察組;選擇同期住院且術(shù)后未繼發(fā)肺部真菌感染的重癥顱腦損傷患者87例,作為對照組。二分類(lèi)Logistic分析對重癥顱腦損傷患者氣管切開(kāi)術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染的危險因素。糖尿病史、呼吸系統疾病史、住院時(shí)間、肝功能異常、低蛋白血癥、入院時(shí)GCS評分、入院時(shí)肌酐清除率、氣管切開(kāi)輔助通氣時(shí)間、抗菌藥物使用時(shí)間、抗菌藥物聯(lián)合應用、使用碳青霉烯類(lèi)藥物、使用全身糖皮質(zhì)激素。
除了作者研究的影響因素之外還有其他因素,例如顱腦損傷部位、損傷面積、開(kāi)顱手術(shù)治療等。所以作者應該補充比較顱腦損傷部位、損傷面積、開(kāi)顱手術(shù)治療的差異。
作者對繼發(fā)肺部真菌感染危險因素的單因素分析全部采用卡方檢驗的方法進(jìn)行比較。例如住院時(shí)間、入院時(shí)GCS評分、入院時(shí)肌酐清除率、氣管切開(kāi)輔助通氣時(shí)間以及抗菌藥物使用時(shí)間的數據比較可以采用t檢驗或者軼和檢驗的方法進(jìn)行比較。作者對住院時(shí)間、入院時(shí)GCS評分、入院時(shí)肌酐清除率、氣管切開(kāi)輔助通氣時(shí)間以及抗菌藥物使用時(shí)間的分組依據沒(méi)有在文獻中體現,作者應該進(jìn)行補充說(shuō)明。
作者對單因素分析有統計學(xué)意義的因素進(jìn)行二分類(lèi)Logistic分析,低蛋白血癥、入院時(shí)GCS評分(<8分)、入院時(shí)肌酐清除率(<30 mL/min)、氣管切開(kāi)輔助通氣時(shí)間(≥7 d)、抗菌藥物使用時(shí)間(≥14 d)、抗菌藥物聯(lián)合應用、使用碳青霉烯類(lèi)藥物、使用全身糖皮質(zhì)激素均為重癥顱腦損傷患者氣管切開(kāi)術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染的***危險因素。
綜合分析重癥顱腦損傷患者氣管切開(kāi)術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染可能與臨床抗生素的大量使用以及機體營(yíng)養功能差、免疫抵抗力低下有關(guān)。
點(diǎn)評文獻:重癥顱腦損傷患者氣管切開(kāi)術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染的危險因素分析。文獻作者:熊 麗,張 瑩,劉 斌,陳勝利。發(fā)表期刊:中國藥房 2018年第29卷第8期:1073-1078。