文獻點(diǎn)評—胎膜早破對母兒的影響及預防方式分析與研究
2018-12-05 11:40
閱讀:3309
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:王麗娜
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 本文獻的研究目的:探討胎膜早破對母兒的影響以及預防方式。
本文獻的研究目的:探討胎膜早破對母兒的影響以及預防方式。 本文的研究對象:觀(guān)察組: 2016 年 1—12 月我院收治的 112 例胎膜早破產(chǎn)婦作,對照組: 2016 年 1—12 月我院收治的胎膜未破的102 例產(chǎn)婦,對兩組產(chǎn)婦的分娩方式及感染情況、新生兒的結局進(jìn)行對比。同時(shí)將觀(guān)察組產(chǎn)婦按照破膜至開(kāi)始使用抗生素時(shí)間的不同隨機分成觀(guān)察 1 組 56 例(< 12 h)與觀(guān)察 2 組 56 例(> 12 h),并對新生兒結局進(jìn)行對比。
本文獻研究目的明確,選取對象沒(méi)有問(wèn)題,且兩組研究對象在平均年齡及孕周等一般資料方面差異無(wú)統計學(xué)意義。
但是文中不足有:探討胎膜早破對母兒影響,對母親的影響只是提到了分娩方式及羊膜腔感染比較片面。如果加入胎膜早破相關(guān)性感染會(huì )更加全面與完善。如:**液有臭味,發(fā)熱腋窩體溫 > 38 ℃ ,胎兒心律增快 > 160 /min, 子宮壓痛,白細胞 >15 × 109 /L等并發(fā)感染。且分娩方式與胎膜早破影響關(guān)系有多大文中沒(méi)有文獻支持與說(shuō)明,文中不能體現分娩方式的決定與胎膜早破有關(guān)聯(lián)。
文獻中關(guān)于結果方面如:觀(guān)察組**助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)比例均高于對照組,觀(guān)察組的羊膜腔感染發(fā)生率高于對照組,差異具有統計學(xué)意義(P< 0.05)。如果加入三線(xiàn)表列入數據而不是單純的描述會(huì )讓大家更加通俗易懂,一目了然,同時(shí)可以通過(guò)數據增加文章的可靠性。文獻中沒(méi)有提到自己所用數據采用的是哪種統計學(xué)分析,如果能夠加以說(shuō)明文章會(huì )更加完善。
文獻中對于胎膜早破預防方式的討論中只是提到了抗生素應用時(shí)間對于新生兒結局的影響研究,沒(méi)有涉及到對母體的影響,如果能夠對母體及胎兒均進(jìn)行對比研究,更能增加文章說(shuō)服力
文獻來(lái)源:胎膜早破對母兒的影響及預防方式分析與研究。作者:鄭玉敏 發(fā)表期刊:繼續醫學(xué)教育 2018年10月 第32卷 第10期 112-113。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理