細胞療法治療尿失禁的現狀
2018-09-05 08:43
閱讀:3039
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:岳文昌
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 尿失禁是中老年男女常見(jiàn)病癥。尿失禁主要分為急迫性尿失禁、壓力性尿失禁(SUI)、充溢性尿失禁及功能性尿失禁,以及混合形式。當腹內壓增加導致尿液不自主地漏出,這種情況主要在SUI的患者中見(jiàn)到,例如在咳嗽、打噴嚏、大笑、舉重和鍛煉期間會(huì )導致尿失禁。
尿失禁是中老年男女常見(jiàn)病癥。尿失禁主要分為急迫性尿失禁、壓力性尿失禁(SUI)、充溢性尿失禁及功能性尿失禁,以及混合形式。當腹內壓增加導致尿液不自主地漏出,這種情況主要在SUI的患者中見(jiàn)到,例如在咳嗽、打噴嚏、大笑、舉重和鍛煉期間會(huì )導致尿失禁。通常,SUI通常要區分是由于尿道固有括約肌功能下降(ISD)所導致,還是由于膀胱頸及近端尿道位置偏移或過(guò)度移動(dòng)所導致。但是這方面是有爭議的,因為每個(gè)因素可能對SUI的發(fā)生都有不同程度的影響。
大部分壓力性尿失禁患者一開(kāi)始會(huì )受益于一些保守治療,包括盆底理療,生物反饋和電**。外科手術(shù)選擇仍然是對保守治療無(wú)校的病例的主要治療方法[1],吊帶手術(shù)的成功率高達80%至90%,觀(guān)察時(shí)間最長(cháng)達17年[2]。同時(shí)發(fā)生了尿道固有括約肌功能下降和尿道高活動(dòng)性也解釋了這種手術(shù)治療的高成功率。例如經(jīng)**網(wǎng)片手術(shù)也被認為是治療ISD的較理想術(shù)式,治愈率為79%?87%[3]。
圖片來(lái)源:123RF
在ISD患者中,尿道無(wú)法增加尿道壓力以承受腹內壓力增加的原因是由于年齡相關(guān)的組織退化或神經(jīng)損傷導致的組織損傷,導致尿道括約肌紋狀體和平滑肌缺失,或者與懷孕和分娩或外科手術(shù)期間受傷有關(guān)。對于女性,用合成吊帶進(jìn)行手術(shù)治療可以獲得較好的效果,治愈率可達80%以上。但也有報道顯示,出現了包括暴露、材料侵蝕、永久性留置、切口感染、膀胱穿孔以及持續的腹股溝恥骨上疼痛和**困難等多種并發(fā)癥[4]。目前用生物注射劑治療SUI的效果不夠滿(mǎn)意,需要進(jìn)一步的研究。
通過(guò)基于細胞療法來(lái)再生括約肌治療SUI是一個(gè)很好的治療方案,再生醫學(xué)可以提供這樣的替代方案。這種方法具有能夠對病因進(jìn)行治療的優(yōu)點(diǎn),而不僅僅是對癥治療。它可以改善尿道括約肌的功能、神經(jīng)肌肉的傳導和血供。由于大多數SUI女性可能是由于尿道高活動(dòng)性而非ISD所致,這會(huì )影響細胞療法來(lái)治療ISD患者的效果。顯然,一些病理過(guò)程會(huì )使女性處于ISD和尿道高活動(dòng)性的狀態(tài)(如分娩損傷)以及年齡依賴(lài)性橫紋肌厚度和收縮功能喪失的風(fēng)險中。
許多最新的研究已經(jīng)報道了SUI的干細胞療法的各個(gè)方面,這些研究大多把這種方法的潛力作為研究重點(diǎn),目前需要更多在具體方法上的研究。肌前體細胞(MPCs)是第一批用于SUI細胞治療的細胞。MPC包括橫紋肌中發(fā)現的幾種類(lèi)型的細胞,即衛星細胞,成肌細胞,肌源性干細胞和肌纖維。每種類(lèi)型的MPC都具有特定分化方向,并且大多數類(lèi)型細胞已經(jīng)用于臨床試驗。我們的綜述總結了很多臨床數據,重點(diǎn)關(guān)注了女性SUI的細胞療法、臨床前數據以及不同SUI隊列使用的再生醫學(xué)方法。
Aref-Adib等系統回顧了受試者中SUI細胞療法的研究[5]。基于評估的數據,治療在短期內被認為是安全有效的。但是這些研究結果的可靠性方面仍有疑問(wèn),有關(guān)細胞療法對人類(lèi)療效的報道顯示治愈率在40%到75%之間。這些結果是基于使用不同方法、不同細胞類(lèi)型和不同的隊列的非對照研究,因此不可能對治療效果進(jìn)行可靠的總體評估。在一些研究中,沒(méi)有區分導致SUI的機制,即患者沒(méi)有被歸類(lèi)為ISD還是尿道高活動(dòng)性所導致的。
關(guān)于細胞療法治療尿失禁目前尚未全面用于臨床,仍有很多問(wèn)題需要解決,若能夠解決一些關(guān)鍵問(wèn)題,細胞療法治療尿失禁的應用前景還是非常廣的。
參考文獻:
[1].HakimL,DeRidderDandVanderAaF:Slingsforurinaryincontinenceandtheapplicationofcell-basedtherapy.AdvDrugDelivRev2015;82-83:22.
[2].NilssonCG,PalvaK,AarnioRetal:Seventeenyears’follow-upofthetension-freevaginaltapeprocedureforfemalestressurinaryincontinence.IntUrogynecolJ2013;24:1265.
[3].SchierlitzL,DwyerPL,RosamiliaAetal:Effectivenessoftension-freevaginaltapecomparedwithtransobturatortapeinwomenwithstressurinaryincontinenceandintrinsicsphincterdeficiency:arandomizedcontrolledtrial.ObstetGynecol2008;112:1253.
[4].StanfordEJandParaisoMF:Acomprehensivereviewofsuburethralslingprocedurecomplications.JMinimInvasiveGynecol2008;15:132.
[5].Aref-AdibM,LambBW,LeeHBetal:Stemcelltherapyforstressurinaryincontinence:asys-tematicrevi***humansubjects.ArchGynecolObstet2013;288:1213.
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理