市民張先生反應,2013年2月,他的母親因高血壓住進(jìn)了首都醫科大學(xué)附屬**,沒(méi)想到約100天后離世。
據張先生說(shuō),母親雖然84歲了,但生前身體一直還不錯。在短短月100天內病情就惡化到了無(wú)法救治的程度,他和其他親屬無(wú)法接受。張先生隨后向院方提出質(zhì)疑,并申請封存了病歷。
據張先生稱(chēng),他的母親昏迷后先后轉入CCU、ICU,最終離世。2013年6月底,友誼醫院讓ICU科先行賠付張先生8萬(wàn)元。張先生則堅持要求醫院查清是否存在誤診。
張先生回憶說(shuō),大約在2013年2月初,他在醫院門(mén)診處碰見(jiàn)心內科主任李虹偉,說(shuō)起自己的母親最近血壓不穩。當時(shí)李虹偉表示,可以趁著(zhù)節目期間病人少住院治療,并提出住院期間要給護士一些財物,大約幾千元。隨即將張先生隨身攜帶的一張價(jià)值3000元的加油卡和兩本郵冊、4塊熊貓金幣一并索走。
母親去世后,張先生要求李虹偉返還財物,并將這件事反應到醫院,但醫院一直沒(méi)有處理。
從張先生提供的錄音可以聽(tīng)到,李虹偉承認接受過(guò)物品。然而,院方某負責人認為加油卡和金幣不是鈔票,不算現金,認定李虹偉沒(méi)有收受過(guò)現金。
大半年來(lái),張先生數十次到醫院要求返還財物,但院方至今沒(méi)有說(shuō)法。
據了解,此事件已經(jīng)先后由中央人民廣播電臺經(jīng)濟之聲、人民網(wǎng)、法制日報、法治周末等多家媒體報道,但仍未得到解決。據《法治周末》報道:醫患辦公室的馬麗處長(cháng)對記者說(shuō):“想解決問(wèn)題,可以通過(guò)協(xié)商、訴訟等途徑,我們友誼醫院沒(méi)有通過(guò)媒體解決問(wèn)題的規定。”
資深評論家蘇文洋對此表示,在解決醫患爭執方面,幾家媒體與患者一樣,大概都是“弱勢群體”,但他同時(shí)認為,醫院收了近百萬(wàn),病人自費藥也“自愿”花了數十萬(wàn)元,患者也已故去,從“仁者愛(ài)人”的醫德考量,把紅包退給患者家屬,醫院或醫生也不算吃多大的虧。非要不退紅包,也給患方一個(gè)痛快話(huà):本院規定,凡醫生收受紅包一律不退,患者自認倒霉。
北京陳志華律師事務(wù)所的陳志華律師認為,根據**法第37條的規定,醫師在職業(yè)活動(dòng)中,利用職務(wù)之便索取/非法收受患者財物或者謀取其他不正當利益的,應當給予警告,甚至責令停止6個(gè)月的職業(yè)活動(dòng),情節嚴重的還要吊銷(xiāo)**的***書(shū)。
根據法律規定,不管是現金還是其他的財物,只要收取了,就是一種非法的活動(dòng)。2013年12月26日,國家衛計委又重新頒布了“醫務(wù)人員九不準”,收紅包位列其中。
據悉,張先生曾就此事向西城區檢察院舉報,西城區檢察院將此事轉到西城**分局偵辦,但**機關(guān)未予立案,隨后張先生向西城區檢察院申請對西城**分局不立案進(jìn)行立案監督。
西城區檢察院經(jīng)辦檢察官答復稱(chēng),根據兩高《關(guān)于辦理商業(yè)**刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的司法解釋?zhuān)t療機構中的國家工作人員,在藥品、醫療器械、醫用衛生材料等醫藥產(chǎn)品采購活動(dòng)中,利用職務(wù)上的便利,索取消瘦方財物,或者非法收受消瘦方財物,為消瘦方謀取利益,構成犯罪的,依照刑法第三百八十五條的規定,以**定罪處罰。基于此,李虹偉收受財物只**,不違法。**局答復不立案沒(méi)錯。但是李虹偉收受財物是事實(shí)。友誼醫院三人(李虹偉,紀委書(shū)記張仲民,李昂院長(cháng))在**局的供述無(wú)法反駁李虹偉收受財物事實(shí)的錄音。此事只能由衛計委紀委處理,通過(guò)行政手段來(lái)解決此問(wèn)題。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved