今年5月1日起,病人住院,除檢查、手術(shù),還必須得和醫院簽個(gè)協(xié)議,承諾醫患雙方不收不送“紅包”。根據國家衛生計生委最新***的規定,5月起,全國二級以上醫院將開(kāi)展醫療機構和住院患者簽署《醫患雙方不收和不送“紅包”協(xié)議書(shū)》工作,并統一設立投訴電話(huà),協(xié)議書(shū)納入病案管理。
記者采訪(fǎng)包頭醫患雙方,共同探討這一協(xié)議究竟只是“形式推手”,還是有著(zhù)更積極的意義?
【熱議】
正方醫生協(xié)議或可避免病人間“以訛傳訛”
楊醫生從大學(xué)畢業(yè)至今已從事外科醫生這一職業(yè)已近30年,目前就職于我市一家三甲醫院,他覺(jué)得國家衛計委要求醫患簽訂“紅包”協(xié)議書(shū)是有必要的。在他的經(jīng)歷中,也會(huì )有人送紅包給他,但楊醫生都會(huì )拒絕,“就是和病人耐心地講,不論怎樣都會(huì )盡全力,認真負責地做好每一項工作。”楊醫生說(shuō),多數人都會(huì )理解。而且現在收“紅包”,也是一種風(fēng)險,“醫患有矛盾,做一個(gè)手術(shù),是多個(gè)環(huán)節的配合,哪個(gè)也不能說(shuō)百分之百成功,收了‘紅包’但沒(méi)治好病,矛盾可能會(huì )更大。”
他認為有了這份協(xié)議書(shū)就可以避免一些誤會(huì ),“簽了協(xié)議,每個(gè)人都按照這個(gè)做,有些病人之間也就不會(huì )相互亂傳,跟風(fēng)‘送錢(qián)’了,”
“對于‘紅包’這個(gè)問(wèn)題,我們會(huì )委婉拒絕,病人家屬都能理解。”市腫瘤醫院影像科主任張強認為,作為一名醫生自己打心底里不愿意收受病患送的“紅包”,“本身我們救死扶傷就是做盡義務(wù)的事情,我不能接受這樣的金錢(qián)關(guān)系,我覺(jué)得絕大多數醫生和病人的關(guān)系都很融洽,不需要靠這個(gè)‘紅包’來(lái)維系關(guān)系。”
反方醫生形式之外更需改變不合理制度
“同樣是醫生,也有人對協(xié)議本身所能起到的作用不看好。王醫生,從業(yè)30余年,現在我市某大型醫院從事管理工作。他認為,協(xié)議只是一種形式,真正作用值得商榷。國家對醫療行業(yè)的投入太低、整個(gè)醫療體制分配制度不合理才是現時(shí)醫患矛盾的主因,收受紅包只是一個(gè)外在畸形表象。
“患者的心態(tài)很簡(jiǎn)單:我來(lái)了醫院就是要看好病。但現實(shí)是,花很多錢(qián)病未必看得好。病人得不到他們認為物有所值的服務(wù),怨言就很多。而另一方面,醫生的壓力有多大?院里考核科里,科里考核醫生。醫生開(kāi)一盒藥要考慮院里拿多少,科里拿多少……公有制醫院里,醫生的正常收入是靠資歷,職稱(chēng)來(lái)定,有能力的醫生,干的工作多,拿的不多,心理能平衡嗎?”
王醫生認為,現行的規章制度與個(gè)人利益發(fā)生了嚴重沖突,導致部分醫務(wù)工作者違規來(lái)做利己的事。“我們應該做的是,***更有效、更能調動(dòng)醫務(wù)工作者積極性的政策措施。只有這樣,才能讓雙方訴求得到更好的滿(mǎn)足,他們的行為才會(huì )越來(lái)越趨向法律規范允許的范圍。”
患者觀(guān)點(diǎn)人情社會(huì )紅包不送不安
患者對這份協(xié)議書(shū)持有怎樣的態(tài)度?記者近日隨機采訪(fǎng)了十幾位正在或曾與醫院打過(guò)交道的市民,當被問(wèn)到有沒(méi)有送過(guò)紅包,大部分市民表示沒(méi)有送過(guò),但有的人表示原因是因為“不知道送多少合適”。唯一一名表示自己送過(guò)紅包的戚先生表示,當時(shí)是想讓醫生更重視家人。
但在被問(wèn)到“周?chē)硕妓偷脑?huà)你會(huì )送嗎”,絕大多數人的答案都是“會(huì )”。市民小馬認為,送醫生紅包的病人首先肯定是患病不輕,現在醫院每天都是人滿(mǎn)為患,為了看病掛號可能就要花費不少時(shí)間,而對于已經(jīng)住院的患者來(lái)說(shuō),送紅包就是為了得到醫生的額外關(guān)照,總體來(lái)說(shuō)送紅包就是為了優(yōu)先享受醫療資源。
對于簽訂協(xié)議書(shū)的作用,市民普遍不看好。“中國是個(gè)人情社會(huì ),你找誰(shuí)辦事不得‘意思’一下?何況上面喊了不準收,但醫生背后收,那也沒(méi)辦法。”63歲的蔣大爺連連搖頭表示對這個(gè)協(xié)議的不信任,“簽的協(xié)議也可以是假協(xié)議,比如說(shuō)你可以拒收,但你背后收不收就是另外一回事。”
律師觀(guān)點(diǎn)協(xié)議是“柔性力量”
包頭市司法局公職律師張宇認為,從法律角度講,這份協(xié)議本身沒(méi)有法律效力,更多的是想起到道德層面的約束作用。“協(xié)議是規定權利和義務(wù)的,屬于民事法律調整的范疇,會(huì )具體寫(xiě)明‘我付出什么、得到什么’。而‘拒收紅包協(xié)議’不具備這些內容,與其叫‘協(xié)議’,不如說(shuō)它是承諾書(shū)。”一方面,它是一種柔性的、無(wú)法律效力的書(shū)面儀式;另一方面,即便有醫生和患者“背棄諾言”,醫院也難以根據“協(xié)議”開(kāi)出罰單。
《中華人民共和國執業(yè)醫師法》中規定:醫師不得利用職務(wù)之便,索取、非法收受患者財物或者牟取其他不正當利益。可是,在處理“紅包”問(wèn)題時(shí),還有很多矛盾剪不斷、理還亂。比如,收紅包是“收禮金”還是“受賄”?收“紅包”屬于違法還是犯罪?張宇認為,法律對這些問(wèn)題還是界定不清,界線(xiàn)不明。
【背景資料】
拒收紅包承諾制度已在我市實(shí)施多年
去年831人次退還紅包47萬(wàn)元
用《承諾書(shū)》等形式明文規定告訴患者和醫生,送紅包和收紅包都是不可取的,對于規范醫務(wù)人員行為是必要的。其實(shí),這項舉措,在包頭市各級各類(lèi)醫療機構已實(shí)施多年。
“此次國家衛計委下發(fā)的通知,我們早在2007年起就開(kāi)展了類(lèi)似工作。”市衛生局紀檢監察科科長(cháng)張永正介紹,包頭市從2007年初開(kāi)始加強治理整頓醫護人員收受紅包現象,同時(shí)針對紅包、開(kāi)單提成等問(wèn)題繼續在全市縣以上醫療衛生單位開(kāi)展了無(wú)紅包、無(wú)回扣、無(wú)開(kāi)單提成、無(wú)亂收費的“四無(wú)”專(zhuān)項治理工作。
張永正說(shuō),據他了解,我市大部分三級醫院,病人住院前及手術(shù)前,會(huì )得到一份承諾書(shū),里面明確了“謝絕接受患者及其親友饋贈的‘紅包’、物品和宴請,”主管醫生會(huì )簽字,然后病人接受承諾書(shū)內容后,也會(huì )在其上面簽字。
市衛生局作為管理方,將收受紅包相關(guān)的獎罰條目寫(xiě)進(jìn)醫務(wù)人員考核辦法。“對于經(jīng)查實(shí)及時(shí)將‘紅包’上交院方的醫務(wù)人員,會(huì )對其考評時(shí)進(jìn)行加分,反之如果查實(shí)收受‘紅包’未及時(shí)上交的,也會(huì )按照有關(guān)規定對其進(jìn)行處罰,做到獎罰并進(jìn)。”從2013年1月起,“承諾書(shū)”制度更是被市衛生局推廣到全市所有三級醫院。
張永正說(shuō),醫院接受病人舉報反應的渠道很多,“我們也會(huì )下去暗訪(fǎng),所以醫務(wù)人員也不敢鋌而走險。”
他表示,在入院須知里加入了這一提醒后,確實(shí)收到了一定效果,醫務(wù)人員的自律性提高了。
記者從市衛生局獲得的數據顯示,我市醫療系統退還紅包的人數和錢(qián)數近年來(lái)逐年增多。從2007年起到2008年3月,包頭市共有289名醫護人員退還紅包98900元。其中兩人因各收紅包400元,得到罰款1600元、下崗3個(gè)月的嚴厲處罰。
2011年全年,全市各醫院累計退還紅包650余次,退還金額近40萬(wàn)元。
剛剛過(guò)去的2013年,有831人次退還紅包,合計金額47萬(wàn)元左右。
相關(guān)鏈接:
醫生“紅包”的那些秘密
醫生收紅包?給院長(cháng)打電話(huà)舉報
“醫患拒紅包協(xié)議”會(huì )成空文嗎
衛計委“紅包禁令”的現實(shí)觀(guān)察
醫患協(xié)議拒紅包 能換來(lái)信任嗎?
醫患簽“不收不送紅包協(xié)議”能否***醫患糾結
原衛計委副部長(cháng):讓醫生簽協(xié)議不收紅包很可笑
5月起醫患須簽協(xié)議拒絕紅包 患者要承諾尊重醫生
委員稱(chēng)紅包協(xié)議有辱醫生自尊 建議設“黑名單”制度
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved