因誤吞豬骨卡住咽喉,后到醫院手術(shù)開(kāi)胸后發(fā)現豬骨已進(jìn)入腸道,從而引發(fā)了一起醫療損害賠償**訴訟。近日,淮南市謝家集區平山法庭通過(guò)深入了解案情,耐心調解,成功化解了該起**。
原告楊某系淮南市人,2009年10月6日因誤吞豬骨,卡住咽喉,后到某醫院就診。醫院按照正常情況進(jìn)行手術(shù),因豬骨已經(jīng)進(jìn)入腸道,故未取出豬骨。因此醫患雙方發(fā)生**。
2010年3月15日,楊某向謝家集區人民**平山法庭提起民事訴訟,要求醫院賠償各種費用共計70110元。楊某訴稱(chēng),2009年10月6日凌晨三點(diǎn)多,因誤吞豬骨卡住咽喉,到某醫院耳鼻喉科就診。當天下午3點(diǎn)多鐘,被轉入胸外科,胸外科在已知曉檢查報告結果,無(wú)視體內異物已對身體無(wú)害的客觀(guān)事實(shí),且未按醫療規范的規定進(jìn)行必要的術(shù)前檢查的情形下,對原告進(jìn)行了開(kāi)胸手術(shù),但未在手術(shù)部位取出任何異物。
被告醫院辯稱(chēng),楊某系因誤吞豬骨卡住咽喉,情況嚴重后到我院就診,我院經(jīng)檢查發(fā)現該異物處于食道中段,若當時(shí)不手術(shù),有可能造成生命危險,手術(shù)后骨頭進(jìn)入腸道。**依法委托鑒定機構進(jìn)行司法鑒定,鑒定結論是該醫院的行為符合醫療原則。但在患者的知情權上存在不足,該不足與剖胸探查術(shù)之間不存在邏輯上的因果關(guān)系。
該案庭審時(shí)未能達成調解協(xié)議。庭審后,主辦法官先后多次找原、被告雙方談心,終于讓雙方原則上同意調解。經(jīng)過(guò)調解,原被告雙方達成協(xié)議:被告一次性補償原告20000元,并減免原告在其醫院就診的醫療費2204.36元。至此該案件得到圓滿(mǎn)解決。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved