退燒藥尼美舒利風(fēng)波引起了國內外的關(guān)注,它被認為是奪命退燒藥,尼美舒利是否會(huì )有安全問(wèn)題呢,國家藥監局正組織專(zhuān)家評估,相信監管部門(mén)會(huì )盡快拿出風(fēng)險評估報告。
是否真有幕后黑手
2010年11月26日,2010年兒童安全用藥國際論壇在北京召開(kāi)。當時(shí),這個(gè)論壇并沒(méi)有引起多少公眾關(guān)注。但就在論壇結束50天后,“尼美舒利”這個(gè)藥品通用名開(kāi)始爆發(fā)式地出現在眾多新聞媒體上。這個(gè)時(shí)候,尼美舒利被認為是“奪命退燒藥”。
從報道內容來(lái)看,尼美舒利被認為在全國數千患者使用后導致了不良反應,其中還有個(gè)別致死案例。
這個(gè)說(shuō)**是來(lái)自2010年兒童安全用藥國際論壇。在這個(gè)論壇上,有關(guān)尼美舒利在中國的不良反應數據是這樣表述的:從2004年1月到今年4月,尼美舒利大概不良反應有4703例,其中死亡3例。
之后,不斷有媒體報道,尼美舒利在某個(gè)城市的藥店下架,在某個(gè)城市的醫院被禁用……
2月17日,記者接到康芝藥業(yè)的電話(huà)及郵件,該公司聲稱(chēng),有關(guān)尼美舒利導致嚴重不良反應的報道有幕后黑手,一家外資藥廠(chǎng)在搞不正當競爭,而這家外資藥廠(chǎng)生產(chǎn)的產(chǎn)品同樣是兒童退燒藥的常見(jiàn)品種。康芝藥業(yè)表示,已將該外資藥廠(chǎng)投訴海南工商局。
事情發(fā)展到這個(gè)階段,似乎變成了藥品生產(chǎn)企業(yè)之間的競爭問(wèn)題。不過(guò),對普通公眾來(lái)說(shuō),藥企之間是否惡性競爭并不重要,重要的是,作為銷(xiāo)量已達兒童退燒藥前三位的尼美舒利,究竟是否安全?
美國英國各執一詞
從醫學(xué)上講,尼美舒利是一種非甾體抗炎藥,可選擇性抑制環(huán)氧合酶Ⅱ,具有顯著(zhù)的抗炎、鎮痛和解熱作用。
這個(gè)藥是瑞士Helsinn公司的專(zhuān)利產(chǎn)品。1985年該藥在意大利首次上市,目前已在世界多個(gè)國家使用,其市場(chǎng)規模超過(guò)10億美元。
1996年,尼美舒利進(jìn)入中國,至今國內已有幾十家藥企生產(chǎn)該藥品。由于其退熱迅速,近年來(lái)已經(jīng)在兒童退燒藥市場(chǎng)上占據消瘦量第三的位置。
在檢索到的文獻中,有關(guān)尼美舒利的***確實(shí)不少。
2002年,芬蘭因懷疑嚴重的肝臟毒性事件可能與使用尼美舒利有關(guān),暫停使用尼美舒利。之后,西班牙、土耳其、以色列也相繼決定暫停使用。
不過(guò),就在西班牙和芬蘭停售尼美舒利后,歐洲藥品管理局人用藥品委員會(huì )卻對尼美舒利作出了積極評價(jià)。2004年,西班牙和芬蘭恢復尼美舒利的消瘦。
2007年5月15日,因6例肝損傷報告,愛(ài)爾蘭停售尼美舒利,并要求歐洲藥品管理局人用藥品委員會(huì )檢討尼美舒利療效/風(fēng)險關(guān)系。
2007年,歐盟藥品審評局發(fā)出警示,在尼美舒利說(shuō)明書(shū)中強調該藥可能造成嚴重肝臟損傷風(fēng)險,并全面禁止尼美舒利在12歲以下兒童中使用。
在美國,尼美舒利一直沒(méi)有獲得批準用于兒童。
如果各國對尼美舒利的評價(jià)都是如此,相信這個(gè)藥品不會(huì )有太長(cháng)的壽命。然而,就像辯論的另一方,在有些國家,尼美舒利獲得了相當正面的評價(jià)。
2003年2月,在印度——英國“兒科學(xué)熱門(mén)話(huà)題”研討會(huì ),.P.S.Sachdev教授主持的研究課題——“兒童口服尼美舒利的安全性”在大會(huì )上發(fā)表,該研究證實(shí),兒童短期口服尼美舒利(<10)天的安全性與其他退熱止痛藥,如對乙酰胺基酚、酮基布洛芬、萘普生、甲滅酸、阿司匹林或安慰劑無(wú)明顯差異。胃腸道不良反應與對乙酰胺基酚或安慰劑相當,優(yōu)于其他的對照藥物。
同樣是在2003年,《英國醫學(xué)雜志》刊出一篇論文《尼美舒利與其他非甾體抗炎藥肝毒性的流行病學(xué)研究》。該文通過(guò)對1997年1月~2001年12月50多個(gè)國家和地區的40萬(wàn)個(gè)病例、200萬(wàn)張處方的對列研究,肯定了尼美舒利解熱鎮痛的有效性,并得出其肝毒性與其他同類(lèi)藥物相似的結論。
國內40篇論文眾口一詞
有意思的是,在2月16日,記者收到一封郵件,內容是中國部分臨床醫生對尼美舒利的學(xué)術(shù)文獻集。
這個(gè)學(xué)術(shù)文獻集**有40篇有關(guān)尼美舒利與其他退燒藥比較、不良反應、藥品療效的學(xué)術(shù)論文,最早的發(fā)表于2003年,最晚的發(fā)表于2010年。
這些論文來(lái)自全國各地的醫療機構,既有華中科技大學(xué)同濟醫學(xué)院臨床藥理研究所、上海第二醫科大學(xué)附屬新華醫院上海兒童醫學(xué)中心、山西省兒童醫院、河北省兒童醫院急救科等大型醫療機構,也有貴州桐梓縣人民醫院兒科,浙江省桐廬縣第一人民醫院兒科、河南省南陽(yáng)市內鄉縣人民醫院兒科等基層醫療機構。
在內容上,這些論文無(wú)一例外都對尼美舒利作出了正面的評價(jià),認為該藥退燒效果好、不良反應發(fā)生率低,適用于兒童呼吸道感染并發(fā)高熱的癥狀。
2005年,華中科技大學(xué)同濟醫學(xué)院臨床藥理研究所兩位作者發(fā)表一篇名為“尼美舒利肝不良反應再評價(jià)”的論文。該論文對2004年之前尼美舒利的不良反應報告進(jìn)行了檢索,發(fā)現3例出現肝損傷,但均在停藥后恢復。
該論文顯示,尼美舒利生產(chǎn)企業(yè)之一的絲寶藥業(yè)有限公司曾提供過(guò)一組數據,該企業(yè)2002年至2005年,共消瘦1500萬(wàn)片粒尼美舒利,收到不良反應22例,包括眼周、面部或腿部輕微浮腫,胃部不適,面部或腰部皮疹,視物模糊,嗜睡等輕度不良反應,卻沒(méi)有一例肝損傷的不良反應報告。
上述40篇論文大多對同類(lèi)型的兒童退燒藥進(jìn)行了比照,結果發(fā)現,使用尼美舒利的患兒發(fā)生惡心、嘔吐病例遠少于使用布洛芬、對乙酰胺基酚的患兒。
看到這里,讓人更加疑惑,為什么同一種藥在不同國家卻有著(zhù)針?shù)h相對的評價(jià)?
國家藥監局正組織專(zhuān)家評估
權威部門(mén)沒(méi)有給出答案。國家食品藥品監督管理局的官員告訴記者,監管部門(mén)一直在關(guān)注尼美舒利,在組織專(zhuān)家對尼美舒利的藥品風(fēng)險進(jìn)行評估。
“2008年國家藥監局就曾經(jīng)要求生產(chǎn)尼美舒利的企業(yè)修改過(guò)說(shuō)明書(shū),市場(chǎng)并沒(méi)有出現什么反應。”該官員告訴記者。
2008年6月,國家食品藥品監督管理局對尼美舒利口服制劑說(shuō)明書(shū)進(jìn)行了修訂,新說(shuō)明書(shū)規定尼美舒利僅用于1歲以上的兒童,且對用法用量作出嚴格限制。
這么看來(lái),尼美舒利是否安全涉及兩點(diǎn)。第一,在使用環(huán)節是否存在漏洞。第二,對該藥的風(fēng)險評價(jià)應該以什么為基礎。
值得注意的是,尼美舒利屬于處方藥,但一個(gè)尷尬的現實(shí)是,在我國,普通人很容易就可以通過(guò)藥店購買(mǎi)到處方藥。
北京一家著(zhù)名三甲醫院的主任藥師告訴記者,因為退燒快,藥店往往會(huì )推薦尼美舒利,導致其實(shí)際銷(xiāo)量很大。至于購買(mǎi)者是否嚴格按照藥品說(shuō)明書(shū)使用,無(wú)從查起。
“在我們臨床當中,尼美舒利是二線(xiàn)的解熱鎮痛藥,兒童要慎用,必須在醫生指導下使用。”該主任藥師告訴記者,由于兒童用藥不能進(jìn)行臨床試驗,所以對兒童用藥一定要謹慎再謹慎。
如果一個(gè)藥品本身的風(fēng)險大于治療利益,那么,使用再謹慎也無(wú)濟于事。問(wèn)題就在這里,對尼美舒利有沒(méi)有權威的風(fēng)險評估。
美國與歐盟態(tài)度不一致,歐洲不同國家之間不一致,亞洲不同國家之間也不一致。中國該如何決斷?
尼美舒利進(jìn)入中國市場(chǎng)已有十幾年的歷史,十幾年的臨床使用狀況如何?是風(fēng)險大還是受益大?這些信息需要更加公開(kāi)。相信監管部門(mén)會(huì )盡快拿出風(fēng)險評估報告。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved