您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > 冠脈血運重建術(shù)后心肌梗死新標準與通用定義
10 月 14 日,美國心血管造影和介入學(xué)會(huì )(SCAI)以專(zhuān)家共識的方式,發(fā)布了“冠脈血運重建術(shù)后心肌梗死”的新定義和診斷標準,以期替代既往提出來(lái)的 心肌梗死“通用定義”.(JAm Coll Cardiol. 2013, 62: 1563)
心肌梗死 通用定義最初于 2000 年提出,2007 年和 2012 年分別進(jìn)行了更新。在定義經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(PCI)和冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)后 心肌梗死 時(shí),新標準采用同一生物標志物診斷標準,而以往的“通用定義”采用兩個(gè)不同的閾值。在 2012 年版全球 心肌梗死 通用定義中,PCI 相關(guān)心肌梗死 定義為:術(shù)后 48 h 肌鈣蛋白(cTn)水平升高 >ULN 的 5 倍且有特殊臨床表現或心電圖特征;而 CABG 后 心肌梗死 定義為:術(shù)后 48 h 時(shí)肌鈣蛋白水平升高 >ULN的 10 倍且有特殊臨床表現或心電圖特征。
共識指出,肌酸激酶同工酶(CK-MB)是優(yōu)于肌鈣蛋白的心臟生物標志物。與 2007 年和 2012 年提出來(lái)的 心肌梗死 通用定義相比,新標準要求診斷“有臨床意義的 心肌梗死”時(shí) CK-MB 水平升高幅度更大,即冠脈血運重建術(shù)后 48 h 內 CK-MB 水平升高≥正常值上限(ULN)的 10倍;若無(wú)法獲得基線(xiàn) CK-MB數值,則采用肌鈣蛋白 I(TnI)或肌鈣蛋白 T(TnT)水平升高≥ ULN 的 70 倍。
共識主要作者、美國梅奧醫療中心 Issam Moussa 指出,“通用定義”中的診斷閾值并沒(méi)有確鑿的證據基礎,即并沒(méi)有研究證實(shí)肌鈣蛋白水平升高到這些閾值預示臨床預后不良。他認為,通用定義高估了 心肌梗死 的真實(shí)發(fā)生率。Moussa 強調,目前大多數證據支持用 CK-MB 來(lái)定義 心肌梗死而非肌鈣蛋白。
新共識強調,在診斷有臨床意義的 心肌梗死 時(shí),獲取基線(xiàn)心臟生物標志物數據以及觀(guān)察基線(xiàn)CK-MB 或肌鈣蛋白水平升高的患者中生物標志物水平的變化情況至關(guān)重要(表 1)。
在全球 心肌梗死 通用定義工作組共同主席、新西蘭奧克蘭市屬醫院 Harvey White 教授看來(lái),SCAI 的這一提議有問(wèn)題,因為肌鈣蛋白比 CK-MB 的“敏感性和特異性更高”,而 CK-MB 檢測和分析過(guò)程中存在較大的變異性,且不同性別的閾值不一樣。他認為,肌鈣蛋白仍?xún)?yōu)于 CK-MB.
White 在同期述評中指出,新定義忽略了心肌缺血癥狀,而這是診斷 心肌梗死 的基石。新定義中采用的心臟生物標志物閾值太高,可能會(huì )漏診很多 PCI 相關(guān)事件。此外,有關(guān)圍手術(shù)期心肌壞死是否為動(dòng)脈粥樣硬化負擔和PCI 復雜性的風(fēng)險標志物或危險因素,目前仍不明確。因此,“新的圍手術(shù)期 心肌梗死 定義有點(diǎn)隨意”,不能取代 心肌梗死 的通用定義。但他承認,兩種定義都有存在價(jià)值,“有臨床意義的 心肌梗死”定義可用來(lái)權衡新藥或新器械的有效性和安全性,以及評估醫療系統和臨床醫生醫療質(zhì)量等。
White 指出,隨著(zhù)更多證據的出現,兩種定義都會(huì )更新。Moussa 也表示,新定義并非心肌梗死定義的最終版本,因為還存在很多的不確定性。
近期,美國心臟學(xué)會(huì )(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴重不良心血管...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved