幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

    今天是愚人節，如果“哈醫慘案”發(fā)生在今天，也許被認為是“鬧劇”，是人們對醫療制度的一種諷刺或者對新醫改的一種期望，但是事情畢竟是在2012年的3月23日，是繼2011年9月15日同仁醫院徐文被追殺、2011年8月16日東莞長(cháng)安醫生被無(wú)辜砍死后又一真實(shí)的慘案。至今，我的心還沒(méi)有平靜下來(lái)！

    接二連三的惡性事件，在社會(huì )引起了極大反響。這些事件并沒(méi)有使人們正確看待醫療體制上的詬病，沒(méi)有使人們從理解中拉近距離，而是醫患之間的距離越走越遠，但愿這種感覺(jué)隨著(zhù)悲哀的逐漸淡化而一瞬而過(guò)。

    3月29日應人民網(wǎng)的邀請做客人民微訪(fǎng)談，與網(wǎng)友在線(xiàn)交流，僅僅的一個(gè)小時(shí)，我非常珍惜，用我最快的速敲打度和思維速度去滿(mǎn)足各方網(wǎng)友的疑惑，可為是一場(chǎng)“短兵相接”的討論。但是，這個(gè)“短兵相接”并非與網(wǎng)友的“敵我”雙方，二是我和網(wǎng)友在一起，與偏見(jiàn)、與制度的缺陷、與違反人類(lèi)的行為“交戰”。這種對話(huà)，央視也準備再次邀請我，新浪網(wǎng)準備在4月8日開(kāi)壇，我們真是希望這樣理智的，開(kāi)誠布公的對話(huà)。
 

    abc老虎山880 問(wèn)：社會(huì )在前進(jìn)，醫術(shù)在發(fā)展，可現在的醫生把錢(qián)看在了第一位，把患者的生死看做了好象與醫生無(wú)關(guān)，反正你手術(shù)前簽了字，拿了錢(qián)，后果怎樣就不管了。深圳人民醫院做了伍個(gè)心贓手術(shù)，死了四個(gè)就是例子。難道這就與醫生無(wú)關(guān)嗎。患者家屬花了錢(qián)。人沒(méi)救活。能不氣憤嗎。

    廖新波.blog ：我理解您的心情！深圳5死4是非常值得關(guān)注的！我第一時(shí)間叫有關(guān)部門(mén)去取證，由于目前仍在調查中，我一時(shí)難以回答。但是您寄希望已經(jīng)的“醫術(shù)進(jìn)步”中，這顯然是期望過(guò)高，目前可以說(shuō)人類(lèi)并沒(méi)有什么有效的辦法治療所有的病，而且很失望地告訴你，很多病有很多種辦法來(lái)知，但沒(méi)一種辦法是十全十美的！至于深圳此事，我就與同事們仍在調查中。

    百科好奇 問(wèn)：肯定地，捅殺醫生是個(gè)案，與過(guò)度治療也沒(méi)有必然聯(lián)系。但是，過(guò)度治療是一種詐騙行為，嚴重背離了醫生的職業(yè)道德，你認為該如何整治呢？

    廖新波.blog ：我同意您理性的分析。該刑事案與醫患之間是沒(méi)有厲害的聯(lián)系的，案件本身也扯不到制度、道德層面上。但是醫療制度存在的種種弊病我是深?lèi)和唇^的！已經(jīng)到了非整治不可的地步了！如果把制度問(wèn)題一股腦地讓那個(gè)醫生來(lái)承擔，顯然是不公正的！殊不知“以藥養醫”毒害如此深而沒(méi)有誰(shuí)來(lái)有力地制止與糾正！

    黃晨灝 問(wèn)：嘉賓啦，現在社會(huì )上普遍認為，醫生不是“救生”，而是圖財，也包括害命。請問(wèn)嘉賓，你對此有何看法呢？謝謝。

    嘉賓 廖新波.blog ：如果這樣的判斷顯然是不正確的。但是謀財的醫生多不多呢？相對其他國家，我可以毫不忌諱地說(shuō)：多！但是存心“害命”的醫生有沒(méi)有呢？有，一定極少數！如何解決這種現象，關(guān)鍵是**的政策。

    楊再昌 問(wèn)：國外是如何處理醫患之間的緊張關(guān)系的，值得中國學(xué)習什么？

    廖新波.blog ：國外的醫療糾紛也時(shí)有發(fā)生，但是始總是循法律途徑來(lái)解決，當然也有通過(guò)雙方理性的談判來(lái)處理。如此經(jīng)常采用暴力和專(zhuān)業(yè)醫鬧來(lái)解決確實(shí)是中國的一大特色。這種不理性的甚至暴力性的“索賠”如果**不采取有效辦法給予解決，將貽害國人！

    水深兩潯 問(wèn)：聽(tīng)說(shuō)北大醫院之前的實(shí)習生沒(méi)有醫生資格證，就去給人治療，還給人治死了，您覺(jué)得，醫患關(guān)系緊張和醫生質(zhì)量是否也有關(guān)系？患者或者百姓表示很氣憤。

    廖新波.blog ：此事的結果如何去看應該根據司法取證去判斷。但是，僅僅以一個(gè)實(shí)習生來(lái)說(shuō)事呢，我認為是欠妥。哪一個(gè)醫生沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)習的階段呢？實(shí)習生的水平一定是不如醫生的水平，但是實(shí)習生的臨床實(shí)踐是在有經(jīng)驗的醫生指導下進(jìn)行。如果把醫患關(guān)系緊張簡(jiǎn)單地與實(shí)習生的臨床實(shí)習聯(lián)系在一起，與醫患矛盾的化解無(wú)濟于事，只能惡化矛盾。

    糖果樂(lè )園 問(wèn)：這幾天我看到網(wǎng)友反應兩起醫療事故，一是足底采血后新生兒大腿骨折，醫院不承認應負責任；二是一個(gè)5歲的孩子在醫院輸液時(shí)猝死，醫院不愿作出賠償。遇到這些事的家長(cháng)在投訴無(wú)門(mén)的情況下很難作出理性選擇，醫生真是弱勢群體嗎，是否應反思一下自身是否盡到了責任？

    廖新波.blog ：這么具體的案例我這里回答是不負責的。但是，如果我憑的經(jīng)驗與知識來(lái)分析會(huì )引起誤解。醫學(xué)的問(wèn)題很復雜，但是有一點(diǎn)我是相信的，沒(méi)有一個(gè)護士或醫生愿意用自己的名譽(yù)來(lái)玩弄生命。遇到的醫患問(wèn)題可以通過(guò)法律的途徑去解決。