代女士說(shuō)那個(gè)手術(shù)害了她一輩子。“一次子宮肌瘤小手術(shù),卻讓我身體多個(gè)器官受到損傷,不到一年時(shí)間里竟做了6個(gè)手術(shù)來(lái)補救,最后還是四級傷殘。”而“醫務(wù)處的態(tài)度讓人失望,對賠償一拖再拖,居然說(shuō)我是‘享受’醫院的特殊服務(wù)。”代女士實(shí)在氣不過(guò),加上質(zhì)疑院方“騙保”,她一紙訴狀將昆明醫學(xué)院第一附屬醫院告上法庭,索賠損失61萬(wàn)余元。
噩夢(mèng) 一次微創(chuàng )手術(shù)致多器官損傷
50多歲的代女士曾是云大附中的一名鋼琴教師。2009年2月2日,她住進(jìn)昆明醫學(xué)院第一附屬醫院(下稱(chēng)昆醫附一院)婦科,進(jìn)行子宮肌瘤摘除。入院3天后,醫生即為代女士做了微創(chuàng )手術(shù)。但手術(shù)第二天,她就發(fā)生腹部脹痛、嘔吐、發(fā)燒等癥狀,代女士呈半昏迷狀態(tài)。該月9日,又發(fā)現左腎積水。
次日,醫生估計有熱損傷的可能,隨即制定了醫治方案:經(jīng)由尿道,在左腎中放入雙J管引出積水,不需開(kāi)刀。“不幸的是,這個(gè)手術(shù)失敗了,隨后發(fā)現大小便會(huì )從**流出。經(jīng)檢查,發(fā)現我的直腸和膀胱都有了漏口。”隨后又做了直腸改道手術(shù),在右腹部造瘺口(人造肝門(mén)),糞便從該瘺口排出。但術(shù)后代女士又反復出現嚴重腹脹腹痛,出現腸梗阻癥狀……
“一個(gè)并不復雜的微創(chuàng )子宮摘除術(shù),卻導致了后續一系列的問(wèn)題,給我的身體、心理和精神上帶來(lái)了極大的痛苦和傷害,讓我曾經(jīng)痛不欲生。”代女士說(shuō),在不到一年的時(shí)間里,她經(jīng)歷了7次較大的手術(shù),僅全麻就8次。直到現在,她還一直以住院病人的身份在該院治療,連穿、脫衣服都需要他人協(xié)助,經(jīng)常失眠、暈倒,手術(shù)的創(chuàng )口時(shí)時(shí)作痛,身體上的傷疤觸目驚心。因她的腸還在粘連,大便紊亂、小便排不凈,“稍不注意,尿隨時(shí)都會(huì )溢出來(lái),我天天都要墊著(zhù)衛生巾。”
患者 “四級傷殘,狀告醫院索賠61萬(wàn)”
“在這兩年多的時(shí)間里,多次的手術(shù)已超出常人能忍受的痛苦。”她說(shuō),家人為照顧她,也是身心疲憊。醫院婦科為了把這次手術(shù)的傷害降到最低,也千方百計采取了各種補救措施,給她和家人心理上多少帶來(lái)些安慰。但當她提出賠償事宜時(shí),院方的態(tài)度卻讓她非常失望。
去年11月,代女士委托昆明法醫院司法鑒定中心對她此次身體損傷程度進(jìn)行鑒定,結論是,膀胱、輸尿管、直腸等多個(gè)器官受損嚴重,構成四級傷殘。隨后,她向該院醫務(wù)部遞交了鑒定材料并提出賠償要求。她向院方提出:進(jìn)行適當賠償的同時(shí)要院方出具書(shū)面道歉。
在對賠償多次協(xié)商無(wú)果的情況下,代女士一紙訴狀交到**,索賠61萬(wàn)。
近日,五華**已經(jīng)立案。
值得關(guān)注的是,代女士還向記者提出醫院可能“騙保”的問(wèn)題。她說(shuō),她做第一次手術(shù)的費用是用醫保支付,剩下的幾次手術(shù)都是由院方負責。在醫院出具的“省市醫保治療費用結算單”上,她發(fā)現醫療費用竟然高達3.8萬(wàn)多元。“我打聽(tīng)過(guò),一個(gè)子宮肌瘤微創(chuàng )術(shù),頂多一萬(wàn)塊錢(qián)。”她和家人質(zhì)疑,院方這樣的做法是在“騙保”,雖然涉案的這筆費用不是直接由她來(lái)買(mǎi)單,但這筆費用也間接通過(guò)她的醫保卡,讓眾多參保人承擔了這筆費用,損害了公眾利益。
醫院 手術(shù)出現副損傷 愿賠償20萬(wàn)
針對代女士的遭遇,昆醫附一院醫務(wù)部主任李薇接受了記者的采訪(fǎng)。她說(shuō),代女士在醫院做了7次手術(shù)是事實(shí)。第一次手術(shù)出了問(wèn)題后,院方開(kāi)通綠色通道,積極進(jìn)行修復性治療,產(chǎn)生的10多萬(wàn)元費用也是由醫院承擔。代女士到醫務(wù)部投訴后,醫院找了內部專(zhuān)家庫的多名專(zhuān)家對醫療過(guò)程進(jìn)行評估。結論是:1、子宮肌瘤的診斷結論正確。2、手術(shù)適應癥把握正確。3、手術(shù)出現了副損傷(即并發(fā)癥)。對于醫院是否有過(guò)錯、此次手術(shù)是否是醫療事故,李薇表示,要等有資質(zhì)的第三方做醫療事故鑒定后才能知道,但對方不配合做事故鑒定(代女士則說(shuō),她不配合的原因是,院方委托做醫療事故鑒定的機構,和院方有利害關(guān)系,不可能客觀(guān)公正)。
而對于代女士提出的“4級傷殘”,院方有異議。李薇說(shuō),那是代女士單方去做的傷情鑒定,而且昆明法醫院司法鑒定中心做這次鑒定參照的標準是“過(guò)時(shí)”的,“現在不用這樣的標準”。此外,鑒定出的傷殘等級是當時(shí)的情況,而非現狀。“現在她的恢復情況我們很清楚,評估下來(lái)就是7級或者8級”。因此,院方愿意按照7級傷殘的情況來(lái)進(jìn)行賠償或者說(shuō)補償,也就是20萬(wàn)左右。
對于代女士提出的“要求道歉”,李薇表示,對于患者的投訴,醫務(wù)部都是認真對待。
而對于“騙保”一說(shuō),醫院方相關(guān)人員在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,醫院方不存在“騙保”的行為。院方承認通過(guò)代女士的醫保卡劃了近3萬(wàn)元。但這3萬(wàn)元,還包含部分后幾次修復手術(shù)的費用。“這些修復費是否由醫院承擔還要看**的判決。”院方表示,如果**判決第一次手術(shù)院方存在責任,需要承擔修復費用,那么他們會(huì )將相關(guān)費用退回醫保中心。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved