您所在的位置:首頁(yè) > 婦產(chǎn)科醫學(xué)進(jìn)展 > 無(wú)創(chuàng )產(chǎn)前復篩可使羊膜穿刺減少九成
舊金山——加州大學(xué)舊金山分校婦產(chǎn)科教授Mary E. Norton博士在該校主辦的產(chǎn)前與產(chǎn)時(shí)處置會(huì )議上報告稱(chēng),應用無(wú)創(chuàng )產(chǎn)前DNA檢測作為傳統產(chǎn)前檢查后的復篩方法,可使羊膜穿刺次數減少90%以上,減少妊娠丟失,并可改善每次羊膜穿刺的唐氏綜合征檢出率。
此外,無(wú)創(chuàng )產(chǎn)前檢測作為復篩方法可略微增加13、 18或21三體檢出率,但許多女性檢測結果并不成功,仍需羊膜穿刺,會(huì )對妊娠丟失率和每次羊膜穿刺唐氏綜合征檢出率造成不利影響。基于上述和其他原因,Norton博士認為目前放棄現行產(chǎn)前檢測方法而采用無(wú)創(chuàng )產(chǎn)前檢測還為時(shí)尚早。
研究者利用可用數據對3種假設性情景進(jìn)行了比較分析,共計涉及290萬(wàn)例待篩查孕婦和5,110例13、18或21三體受累孕婦。這些孕婦將分別接受單純傳統產(chǎn)前篩查、傳統篩查+無(wú)創(chuàng )產(chǎn)前復查以及無(wú)創(chuàng )產(chǎn)前篩查。這種無(wú)創(chuàng )性特定片段數字分析(DANSR)通過(guò)對母體游離DNA 特殊片段分析可確定染色體異常。
研究者預計,應用現行檢測方法或現行檢測方法+無(wú)創(chuàng )檢測復篩,約145,000例女性篩查結果將為陽(yáng)性,但如采用無(wú)創(chuàng )檢測方法作為初篩,僅有45,710例結果陽(yáng)性。采用前2種方法13、18或21三體病例數將為4,667例,而采用無(wú)創(chuàng )檢測方法作為初篩,病例數略有增加,為5,100例。先行篩查方法比無(wú)創(chuàng )篩查方法可檢出更多疾病,2,004例其他異常情況將會(huì )被檢出。
部分患者通過(guò)無(wú)創(chuàng )產(chǎn)前篩查結果為陰性,因為該篩查方法無(wú)效或DNA含量不足,難以以得到陽(yáng)性結果。無(wú)創(chuàng )檢測方法作為復篩和初篩將分別有4,350例和87,000例患者結果陰性。
應用現行檢測方法篩查非整倍體,總羊膜穿刺次數將為145,000次(每例陽(yáng)性篩查穿刺1次),而以無(wú)創(chuàng )檢測作為復查,穿刺次數則可減至11,047次。以無(wú)創(chuàng )檢測作為初篩,接受羊膜穿刺的孕婦為67,460例。單純現行檢測可導致435例妊娠丟失,而現行檢測+無(wú)創(chuàng )檢測復篩和無(wú)創(chuàng )檢測初篩分別為33例和202例。
單純采用現行產(chǎn)前檢測方法篩查唐氏綜合癥,每檢出1例需進(jìn)行18次羊膜穿刺;以無(wú)創(chuàng )檢測作為復篩,每2次羊膜穿刺即可檢出1例唐氏綜合癥;以無(wú)創(chuàng )檢測作為初篩,每檢出1例則需進(jìn)行13次羊膜穿刺。
研究者指出,每種方法相對獲益仍存在爭議,且因患者風(fēng)險程度不同而異。如要改變目前標準產(chǎn)前篩查方法,尚需進(jìn)一步研究。盡管專(zhuān)家們努力整合所有最新信息和方法,但產(chǎn)前篩查技術(shù)進(jìn)展快速,即使是從事這一領(lǐng)域的醫生,也仍面臨困惑。
補血益母顆粒在臨床應用中未見(jiàn)不良反應,是治療氣血兩虛兼血瘀型產(chǎn)后腹痛的一種...[詳細]
目的觀(guān)察補血益母顆粒治療功血的療效及副作用。方法 本研究將來(lái)自臨床的86例...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved