懸掛11塊招牌！這家醫院麻煩來(lái)了
2022-12-03 21:14
閱讀：2340
來(lái)源：見(jiàn)文末
作者：醫**漫
責任編輯：醫路漫漫
[導讀] 自尋不快！
懸掛多塊定點(diǎn)醫院牌子，民營(yíng)醫院惹爭議“商丘市衛健委、殘聯(lián)聯(lián)合掛牌的低視力定點(diǎn)康復醫院”、“商丘市白內障復明手術(shù)定點(diǎn)醫院”……因為懸掛這些“招牌”，商丘這家民營(yíng)醫院惹上大麻煩了！據河南廣播電視臺-鄉村直通車(chē)爆料，近日，該頻道不斷接到商丘市民反映稱(chēng)，商丘一家眼科醫院存在“胡亂掛牌”等現象。記者來(lái)到現場(chǎng)發(fā)現，醫院位于商丘市衛生監督局的斜對面，距離約100米左右。該院大門(mén)東側懸掛了11塊招牌，其中商丘市衛健委、殘聯(lián)聯(lián)合掛牌的低視力定點(diǎn)康復醫院最為明顯，同時(shí)還懸掛有商丘市白內障復明手術(shù)定點(diǎn)醫院，其他的則是相關(guān)的醫保定點(diǎn)醫院和商丘視光眼科醫院、商丘兒童眼科醫院。對于這些牌子是否有相關(guān)部門(mén)的授權，記者先后向商丘市衛健委審批科、睢陽(yáng)區衛健委、商丘市衛生監督局、睢陽(yáng)區衛生監督所進(jìn)行了了解落實(shí)。睢陽(yáng)區衛健委表示，該醫院存在違規行為，只有商丘視光眼科醫院和商丘兒童眼科醫院兩塊牌子合法，其他牌子不歸睢陽(yáng)區衛健委管，具體的情況需要向執法部門(mén)了解，但目前已經(jīng)讓醫院進(jìn)行整改。商丘市衛生監督局雖然就在醫院斜對面，但表示這一問(wèn)題應該由睢陽(yáng)區衛生監督所管理。睢陽(yáng)區衛生監督所表示，經(jīng)監督所現場(chǎng)調查發(fā)現該醫院懸掛有:國家二級眼科醫院商丘視光眼科醫院、商丘兒童眼科醫院、商丘市城鄉居民干部職工基本醫療保險定點(diǎn)醫院、睢陽(yáng)區城鄉居民干部職工基本醫療保險定點(diǎn)醫院4塊招牌，未發(fā)現投訴人所說(shuō)的低視力康復定點(diǎn)醫院招牌，疑似已自行摘除。經(jīng)查驗各類(lèi)手續，商丘兒童眼科醫院經(jīng)商丘市衛生健康委員會(huì )[商衛審批(2021)18 號]審批，商丘市城鄉居民干部職工基本醫療保險定點(diǎn)醫院、睢陽(yáng)區城鄉居民干部職工基本醫療保險定點(diǎn)醫院也簽署過(guò)相關(guān)協(xié)議。但對于之前存在的其他牌子是否真實(shí)存在有無(wú)相關(guān)手續授權，對于商丘視光眼科醫院私自宣傳其他定點(diǎn)醫院是否違規，這一現象應該怎么處罰，當地部門(mén)并沒(méi)有給出回應。陽(yáng)區衛生計生監督所四科科長(cháng)告訴記者，醫院院長(cháng)雖然向記者表示“我們有相關(guān)文件”，但他的表態(tài)僅代表他個(gè)人，自封的肯定不合規矩，沒(méi)有審批就不能這樣掛。因為當他們到達現場(chǎng)時(shí)醫院已經(jīng)自行摘除，所以沒(méi)有下達整改通知書(shū)，現場(chǎng)給醫院提出了一個(gè)預防性的指導監督意見(jiàn)，要求以后按照核準的機構名稱(chēng)依規懸掛。至于已經(jīng)被摘除的7塊招牌是否夸大宣傳以及如何處罰，需要對接市場(chǎng)監督管理部門(mén)。同時(shí)盧科長(cháng)也表示，可能平時(shí)工作疏忽，巡查的力度不夠，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現。雖然商丘這家醫院因為及時(shí)摘除了問(wèn)題招牌沒(méi)有被處罰，但是因為“亂掛牌”一事招致處罰的民營(yíng)醫院卻不是個(gè)例。2020年，成都一家由兩名自然人股東投資成立的民營(yíng)醫院，因懸掛有“醫大醫院 ”的牌子引發(fā)輿論熱議。進(jìn)一步查詢(xún)可知，該醫院2018年11月曾因“不正當競爭行為”“虛假宣傳”，被成都市武侯區市場(chǎng)和監督管理局處以罰款15萬(wàn)元。處罰決定書(shū)上寫(xiě)明，該醫院在醫院入口處懸掛虛假的“國家衛計委-遠程醫療合作醫院”招牌，在其網(wǎng)站上發(fā)布虛假內容“某某醫大醫院-國內知名醫院遠程醫療合作單位”，北京協(xié)和醫院、北京同仁醫院、解放軍301總醫院等多家國內知名醫院赫然被名列其中。有醫學(xué)界人士表示：“醫大是醫科大學(xué)的簡(jiǎn)稱(chēng)，有特定含義，醫大用于醫院，會(huì )對社會(huì )公眾造成誤解，存在違反《企業(yè)名稱(chēng)登記管理條例》的可能。就在上周11月22日，國家市場(chǎng)監管總局發(fā)布了《反不正當競爭法（修訂草案征求意見(jiàn)稿）》。在“不正當競爭行為”認定方面，修訂草案明確：“擅自使用與他人有一定影響的市場(chǎng)主體名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號等）、社會(huì )組織名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）等相同或者近似的標識；擅自將他人有一定影響的商業(yè)標識設置為搜索關(guān)鍵詞，誤導相關(guān)公眾”均屬于不正當競爭行為。醫院招牌，有相關(guān)的批復就可以?huà)欤鐩](méi)有批復就不可以?huà)臁?/span>前些年，國家強調“醫療機構命名不得使用可能產(chǎn)生歧義或者誤導患者的名稱(chēng)”，對一大批使用“人民”、“中心”、“總”、“公立”、“省立”、“市立”、“縣立”、“協(xié)和”、“同仁”、“華山”、“湘雅”、“齊魯”、“同濟”“仁濟”等名稱(chēng)注冊的民營(yíng)醫療機構進(jìn)行了清理。而今看來(lái)，民營(yíng)醫院擅自使用未經(jīng)批復的招牌，也很容易被認定為“不正當競爭”，進(jìn)而招致整改或是處罰。掛在院門(mén)口的招牌，也醫院的門(mén)面，從宣傳角度來(lái)講，漂亮的頭銜越多，宣傳效果可能會(huì )更好，但是門(mén)口掛了過(guò)多的招牌，甚至是掛了未經(jīng)批復的招牌，也有可能引起市民反感。在牌子背后，民營(yíng)醫院或許還要更多地培養內在，將更多精力投放到治療技術(shù)上去。版權歸原作者所有，若有違規、侵權請聯(lián)系我們
版權聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
