護士給患者吃了一塊糖,竟至百萬(wàn)賠償?
請看一個(gè)陳年案例,這個(gè)真實(shí)案例它發(fā)生在2017年。
案例
某日上午,護士A在晨間護理時(shí)發(fā)現患者吳某神志清、精神差、面色蒼白,但可以聽(tīng)到醫生的呼喚,醫生詢(xún)問(wèn)是否有不適,患者未回應。考慮患者一夜未進(jìn)食,身體虛弱,護士就給患者吃了一塊糖。
患者后因搶救無(wú)效,家屬放棄搶救,醫方宣布患者臨床死亡。當日,家屬簽署尸體解剖告知書(shū),但家屬認為患者死亡是護士給患者口服了糖塊所致,要求總計上百萬(wàn)的賠償,且不同意進(jìn)行尸檢。(案例來(lái)源:北京法院審判信息網(wǎng))
點(diǎn)評
這里,我們把目光聚焦在護士給患者吃糖的行為是否妥當上面。因為這個(gè)醫患糾紛到了后來(lái),法院認定醫方有過(guò)錯。
醫方認定對患者的診療過(guò)程中存在瑕疵,總結出來(lái)有“三問(wèn)”:
1、護士給患者吃糖塊之前,測血糖了嗎?
查血糖是臨床常見(jiàn)的基礎操作,可案例中的護士,卻在僅憑患者臨床表現的情況下,主觀(guān)認為患者低血糖,故而給其提供糖塊,這是不妥之處。
2、危重病人吃糖塊,吞咽功能評估了嗎?
在患者病情發(fā)生變化時(shí),護士直接給予患者吃糖塊這類(lèi)較硬、粘性的食物,之前并未充分評估患者吞咽功能,實(shí)為不妥。
吞咽功能下降或消失的患者,吃這種糖塊,有窒息的危險。
3、患者病情發(fā)生變化,給予糖塊這樣的處置,遵醫囑了嗎?
案例中,雖然提供給我們的相關(guān)信息很有限,但我們仍可看出,患者的病情是發(fā)生了病情變化、加重了的。這種情況下,值班護士行事就要格外的小心、慎重。明明醫生就在不遠處,護士擅自給予患者糖塊,此舉存在不妥。
從案例中,我們可以看到有很多的關(guān)鍵詞,不得不令值班護士引發(fā)關(guān)注和沉思:
老年患者,神志清,精神差,呼之不應,面色蒼白,之前,病史中還顯示其嘔吐過(guò)咖啡色樣液體……這些,都可以讓護士評估出患者病情之危重。如有上消化道出血,患者需要禁食,而不是給患者提供飲食。
再有一點(diǎn),就是患者家屬揪住不放的問(wèn)題——患者有可能是糖塊卡喉窒息死亡。
危重患者,顧名思義,隨時(shí)都有發(fā)生危險的可能,護士行事要謹慎,不能貿然行事。此案例,即為前車(chē)之鑒。
這種情況下,值班護士應該怎么辦?
護理評估
護士要根據患者的臨床表現,進(jìn)行初步的評估,如判斷患者的意識,測量生命體征,如血壓、脈搏等。如血壓低、心率快,結合患者病史,要考慮有失血性休克的可能,判斷是否存在上消化道再出血。這時(shí)要盡快建立靜脈通道,吸氧,心電監護,遵醫囑補液、給藥、抽血標本等救治措施。
及時(shí)報告醫生
患者面色蒼白,精神差,之前還有嘔吐過(guò)咖啡色胃內容物……這些都足以表明患者情況的不簡(jiǎn)單,護士在為患者進(jìn)行相關(guān)的護理評估之后,要把自己的臨床判斷及生命體征結果,匯報給值班醫生,使其做出及時(shí)的診療和處理。
遵醫囑進(jìn)行救治
護士評估出患者情況較為危重,在報告醫生后,配合醫生,遵醫囑做出相應的救治處置,并做好相應的護理記錄。
患者及家屬的溝通
患者病情發(fā)生變化,無(wú)論是患者,還是患者家屬,都要及時(shí)進(jìn)行溝通和交流。未認識到問(wèn)題嚴重性的,護士要進(jìn)行提醒。患者及家屬情緒緊張者,護士要進(jìn)行心理疏導,寬慰其緊張情緒,使其配合診療護理。
后記:最重要的一點(diǎn),遇到危重病人或患者病情發(fā)生病情變化,護士千萬(wàn)不要自作主張,要做的就是遵醫囑進(jìn)行妥當的處置,正確處理醫囑。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved