治病致截癱獲補償40萬(wàn)，20年后因生活困難再訴醫院還能獲賠嗎？
2019-12-03 10:13
閱讀：3317
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫
作者：點(diǎn)*管
責任編輯：點(diǎn)滴管
[導讀] 20年前，患者被治成高位截癱，醫院一次性終結補償40萬(wàn)。20年后，患者因物價(jià)飛漲、生活困難而對后續治療費用無(wú)力承擔，還能要求賠償嗎？
20年前，患者被治成高位截癱，醫院一次性終結補償40萬(wàn)。20年后，患者因物價(jià)飛漲、生活困難而對后續治療費用無(wú)力承擔，還能要求賠償嗎？
患者治病致截癱，獲醫院補償40萬(wàn)
1999年5月19日，李偉擔心自己的腰椎間盤(pán)突出有可能會(huì )影響工作，于是便去成都骨傷醫院做了一個(gè)名叫膠原酶溶解術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出。
不料，做完手術(shù)后沒(méi)多久，李偉覺(jué)得身體很痛，她說(shuō)：“當時(shí)就感覺(jué)從腳到小腿，再到膝蓋，一截一截的疼上來(lái)，也一截截的失去知覺(jué)。”當時(shí)李偉及其家屬一再向醫院反應，但醫務(wù)人員均說(shuō)：“這是正常反應，過(guò)兩三天就好了。”一直到第二天，李偉都沒(méi)能緩解，反而無(wú)知覺(jué)部位在擴大。一直到術(shù)后第三天，李偉才被轉至華西醫科大學(xué)附屬第一醫院搶救，不幸的是被診斷為：T10段完全性脊髓損傷性截癱。
醫學(xué)鑒定書(shū)
圖源：紅星新聞
之后，李偉便去各大醫院治療，但是均未果。后來(lái)，成都骨傷醫院又把她安排住院。住了近一年，一直到2000年5月9日，李偉與醫院協(xié)商成功并簽訂了《一次性終結補償協(xié)議》，她才出院回家。
《一次性終結補償協(xié)議》內容：甲方（成都骨傷醫院）采取各種醫療手段，并組織專(zhuān)家多次會(huì )診，還向國際國內醫學(xué)界尋求救治近一年，但病情無(wú)明顯改善，致乙方（李偉）“胸10段以下完全性截癱”，甲方于2000年1月向醫療事故鑒定委員會(huì )提出醫療鑒定，但乙方提出愿意協(xié)商解決。甲方同意一次終結性補償人民幣40萬(wàn)元，作為今后乙方的醫藥費、治療費、護理費等一切費用。甲方對乙方一次性補償解決后，甲乙雙方即解除了雙方責任及一切關(guān)系，甲方今后對乙方不再承擔任何責任，在任何情況下（包括物價(jià)漲跌）乙方及其家屬不得以乙方截癱為由向甲方提出任何條件和要求及再負責，也不得再通過(guò)人民**及其它任何途徑提出經(jīng)濟補償及要求。
《一次性終結補償協(xié)議》
圖源：紅星新聞
20年后，患者因家庭貧困再訴醫院索賠
于是，2019年6月，李偉**要求醫院賠償二十年之后的殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金等費用，由于簽訂了《一次性終結補償協(xié)議》，一審**未予支持。
圖源：紅星新聞
爭議點(diǎn)1：當年未做醫療事故鑒定，需確認兩者間因果關(guān)系
由于當年雙方就補償協(xié)議基本達成意向，雙方確定放棄做醫療事故鑒定。庭上，就如何證明醫院醫療行為和李偉高位截癱間的因果關(guān)系，雙方提供相關(guān)證據。
11月20日，李偉方提供了華西醫院出院證明及當事“醫生”黃莉書(shū)寫(xiě)的成都骨傷醫院病歷記錄，旨在證明醫院對治療有過(guò)錯。
出院證明的治療經(jīng)過(guò)中清楚載明：向突出處注入“膠原酶”后24小時(shí)左右出現T10以下完全性截癱。
李偉代理人四川恒和信律師事務(wù)所邱文鋒律師說(shuō)：“我們理解，在醫院治療腰椎間盤(pán)突出的膠原酶溶解術(shù)，本應通過(guò)溶解腰間盤(pán)突出部位，達到消除腰間盤(pán)突出的治療目的，但出現了脊髓損傷造成李偉高位截癱的后果，肯定是溶解到了脊髓，因而醫院存在醫療過(guò)錯。”
對于華西醫院的出院證明，院方代理律師表示：該證明為復印件，對真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，所以不能證明醫院有過(guò)錯。
對于李偉方提供的成都骨傷醫院病歷記錄，院方代理律師表示：該病歷記錄缺乏必備的形式要件，如加蓋醫院病例章等，不能確定其真實(shí)性。但據李偉表示，這份病歷記錄復印件，是當年醫院給到她的。
院方代理律師表示：“即使該病歷為真，也是對當時(shí)病情的記錄，并不能據此認定醫院有過(guò)錯。”
邱文鋒律師表示，當年是雙方基本達成補償意向共同決定未做醫療事故鑒定，至今全套病歷檔案都在，李偉也健在，截癱的后果一直穩定，依舊具備鑒定醫療過(guò)錯的條件。
爭議點(diǎn)2：當年做手術(shù)的醫護人員是否有資質(zhì)？
同時(shí)，李偉現場(chǎng)反應，當年給她做手術(shù)的黃莉“醫生”實(shí)為護士，認為事發(fā)時(shí)，該人員沒(méi)有開(kāi)展手術(shù)的資格。
院方現場(chǎng)否認這一說(shuō)法，并表示該醫生現仍在醫院工作，并且可以提供該醫生的相關(guān)資質(zhì)。就原被告雙方提交的兩份證據以及醫生的資質(zhì)問(wèn)題，在聽(tīng)完雙方陳訴后，審判員要求醫院在7天內提供李偉所有病歷檔案復印件，以及提供黃莉在做手術(shù)時(shí)是否具備醫生資格的證明。
邱律師表示：若最終證明手術(shù)醫生有過(guò)錯，那根據《侵權責任法》第七章醫療損害責任第五十四條規定：患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫療機構及其醫務(wù)人員有過(guò)錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
雙方未達成調解，二審進(jìn)入調查階段
對于當年為何會(huì )簽訂《一次性終結補償協(xié)議》，李偉表示這是無(wú)奈之舉，“那時(shí)醫院把我安排在廁所旁的非正規病房，那里臭氣熏天，夏天很熱，沒(méi)有空調，蒼蠅、蚊子全朝里面飛，我沒(méi)有得到很好的照料。加上，大家都認為我活不了幾年，因此我每一天都想離開(kāi)”
代理律師邱文鋒認為：雖然雙方達成了協(xié)議，但當時(shí)法律法規不健全，并無(wú)可參照的具體規定，大家都認為高位截癱病人活不了幾年，雙方是憑想象確定的補償金額，看似你情我愿，但客觀(guān)上就不具備科學(xué)性和公正性。
邱律師說(shuō)，依據《最高人民**關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規定，超過(guò)確定的護理期限、輔助器具費給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權利人向人民****請求繼續給付護理費、輔助器具費或者殘疾賠償金的，人民**應予受理。賠償權利人確需繼續護理、配制輔助器具，或者沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源的，人民**應當判令賠償義務(wù)人繼續給付相關(guān)費用五至十年。
圖源：紅星新聞
目前，本案雙方并未達成調解，二審也未當庭宣判，并要求成都骨傷醫院方進(jìn)一步提交證據。后續，社會(huì )各界可共同繼續關(guān)注此事。
對于本案李偉的遭遇，我們深感同情，她能運用法律來(lái)**，我們也是積極支持的。但是，又由于當時(shí)患者和醫院簽訂了《一次性終結補償協(xié)議》，所以說(shuō)也不能就一定要判定醫院要同意患者的要求。因此，**最終會(huì )如何判決，相信**會(huì )作出公平、公正的判決。
最后，還是在這里想說(shuō)一下，侵權人要對受害方承擔賠償責任，這是毋庸置疑的。但是，賠償也不可能無(wú)休無(wú)止，不能因為物價(jià)上漲讓后續治療有困難，就能無(wú)理增加賠償。所以，受害人簽訂《一次性終結補償協(xié)議》時(shí)，一定要多方面考慮周全，以免后續出現問(wèn)題。而關(guān)于受害人如何避免陷入“一次性賠償”困境，這還是需要社會(huì )各方努力，付出一定的慈善力量來(lái)幫助他們渡難關(guān)，單靠追究已經(jīng)承擔過(guò)責任的醫院，無(wú)疑于也會(huì )損害醫方的權利。
版權聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
- 相關(guān)閱讀
- ·帶狀皰疹神經(jīng)疼痛的臨床診療
- ·流行性感冒的治療研究
- ·雙側雙原發(fā)肺癌患者綜合治療
- ·腦部寡轉移肺癌患者的外科治療
- ·肺癌患者再發(fā)淋巴瘤的綜合治療
熱點(diǎn)圖文
-
三明醫生平均年薪19.56萬(wàn)！如何加快推進(jìn)醫護編制、薪酬改革？國家衛健委回應
最新！醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
-
放開(kāi)編制，這類(lèi)醫生不受限！一省發(fā)布醫改重點(diǎn)：10項具體任務(wù)揭秘！
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，在滿(mǎn)足...[詳細]
