——訪(fǎng)北京天壇醫院介入科主任,衛計委腦卒中篩查與防止工程中青年專(zhuān)家委員會(huì )副主任、秘書(shū)長(cháng),國際介入神經(jīng)放射聯(lián)合會(huì )高級會(huì )員繆中榮教授
2012天壇國際腦血管病會(huì )議(TISC 2012)于6月28日~7月1日在北京國家會(huì )議中心召開(kāi)。我們采訪(fǎng)了本次TISC大會(huì )執行主席團的繆中榮教授。
一、血管內介入技術(shù)應用于腦血管病的防止已有20多年的歷史。我國腦血管病血管內介入技術(shù)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,目前情況怎樣?
繆中榮教授:介入神經(jīng)放射技術(shù)是由凌鋒教授、吳中學(xué)教授、馬廉亭教授等這些老師引入中國。目前,這一技術(shù)在我國取得了很好地推廣和臨床療效。
我國出血性腦血管病的介入治療,如動(dòng)脈瘤的栓塞、動(dòng)靜脈畸形的栓塞、動(dòng)靜脈瘺的栓塞,已達到了很高的水平,技術(shù)已相當成熟。
缺血性腦血管病比出血性腦血管病的介入治療要晚10年,剛剛10年的歷史,該技術(shù)應用有,血管狹窄的血管成形手術(shù),腦梗死的急性期血管閉塞再通等,但是在這些方面還是缺少一些循證證據,這可能是將來(lái)要研究的重點(diǎn)。
二、對于腦血管病血管內介入治療,當前的研究熱點(diǎn)是什么?
繆中榮教授:出血性腦血管病的介入治療,最近幾年已發(fā)展到一個(gè)非常高的水平,目前熱點(diǎn)不多,技術(shù)已逐步趨于成熟。
缺血性腦血管病的介入治療,現在仍有很多的問(wèn)題需要進(jìn)行深入探討。因為缺血性腦血管的介入治療要比出血性腦血管病的介入治療晚10年。如動(dòng)脈溶栓、顱內外支架的治療仍然是國際上研究的熱點(diǎn)。
三、動(dòng)脈粥樣硬化性顱內外血管狹窄是造成腦血管病的最常見(jiàn)原因。請問(wèn)近期在這個(gè)方面國內外有何新進(jìn)展?
繆中榮教授:國外近幾年的頸動(dòng)脈狹窄治療取得了非常好的進(jìn)步。比如,去年《新英格蘭醫學(xué)雜志》報道的 CREAST研究(頸動(dòng)脈內膜剝脫術(shù)VS支架治療的隨機對照研究)顯示,支架治療與傳統的頸動(dòng)脈內膜剝脫術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的療效相同,其治療風(fēng)險一樣。所 以,從此項研究可以得出結論:支架治療可以代替頸動(dòng)脈內膜剝脫術(shù)成為癥狀性頸動(dòng)脈狹窄治療的一項新技術(shù)。
在椎動(dòng)脈狹窄方面,目前研究的循證證據不是很多,這是下一步需要研究的工作。
對于顱內動(dòng)脈狹窄,去年《新英格蘭醫學(xué)雜志》發(fā)布的SAMPPRIS研究(顱內動(dòng)脈狹窄的介入治療VS規范的內科治療的隨機對照研究)對國際上顱內動(dòng) 脈狹窄的治療產(chǎn)生了很大的轟動(dòng)。究竟目前是使用新的介入治療好還是內科治療好?此項研究表明,最佳的藥物治療比血管內治療好。不過(guò),該研究本身存在很多問(wèn) 題,許多專(zhuān)家有很多的爭議。下一步,可能要開(kāi)展更多的臨床研究來(lái)證實(shí):是血管內治療優(yōu)于最佳的內科治療,還是不需要進(jìn)行血管內治療而采用最佳的藥物治療就 能治療顱內動(dòng)脈狹窄。這也是今后幾年要做的工作。
四、急性缺血性卒中血管內再通問(wèn)題是今年天壇會(huì )關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。關(guān)于急性缺血性卒中血管內再通治療,您能否將多年來(lái)您在臨床實(shí)踐中所積累的一些寶貴經(jīng)驗與我們介入醫生分享一下?
繆中榮教授:時(shí)間就是大腦。腦血管急性閉塞病人到醫院的時(shí)間越短,血管開(kāi)通的時(shí)間越早,病人的臨床預后就越好。 目前,因為最近兩三年內隨著(zhù)新的取栓材料的發(fā)明,大家對血管內急性開(kāi)通的研究又達到了一個(gè)新的高潮。今年公布了幾項大的國際臨床研究結果如SWIFT研究 顯示,使用SOLITAIRE支架取栓的臨床結果非常好,可使血管再通率達到80%以上。而且,因血管再通造成的癥狀性出血也降到了較低的水平。所以說(shuō), 機械取栓可能是今后血管內再通的一個(gè)新的發(fā)展方向。我國“十二五”攻關(guān)課題也設立了這樣一個(gè)課題,其中一項就是急性期的血管內再通治療,這是我們今后 3~5年需要開(kāi)展的多中心的一項很大的工作。
五、對于急性缺血性卒中血管內再通治療,近期有哪些重要的進(jìn)展值得我們醫生關(guān)注?
繆中榮教授:我們所要關(guān)注的幾項主要臨床研究,一是IMS-3研究(關(guān)于動(dòng)靜脈聯(lián)合溶栓的多中心注冊研究)。最 近在歐洲卒中大會(huì )上公布了其結果,該研究設計與我國“十五”科技計劃的課題設計有點(diǎn)類(lèi)似。另一項是SWIFT研究(比較2種取栓裝置的隨機對照研究),其 結論是支架取栓裝置比其他的取栓裝置有更好的臨床療效。
六、基于20多年來(lái)腦血管病介入技術(shù)所取得的成就,及當前存在的一些問(wèn)題,您認為今后數十年里腦血管病介入技術(shù)發(fā)展有哪些值得我們期待?
繆中榮教授:腦血管病介入技術(shù)需要更多的循證醫學(xué)證據,尤其是在缺血性腦血管病介入治療這方面需要更多的循證醫學(xué)證據。這可能是我們將來(lái)5~10年中要關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。比如,我們還要繼續做顱內動(dòng)脈狹窄介入治療好還是藥物治療好的隨機對照研究,將我們的課題設 計得更加完美,以便取得更好的循證醫學(xué)證據。另外,對于急性期血管內再通治療的研究,也是將來(lái)我們關(guān)注的熱點(diǎn)。還有,椎動(dòng)脈的狹窄,其血管內的治療也是今后關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。
闡述了病案分析的重要意義、思路和方法。各論分為四章,包括口腔內科學(xué)、口腔頜...[詳細]
管治療術(shù)是治療牙髓病和根尖周病的有效手段,其技術(shù)理論、操作規范、材料器械、...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved