幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

  ***鏡湖醫院的兩名醫生，因誤診被**判決過(guò)失傷害罪成立，面臨最高兩年徒刑的刑罰，后因案件已過(guò)追訴時(shí)效，對兩名醫生的刑事判決無(wú)效。***終審**先在5月26日公布醫生過(guò)失傷害罪成立，昨日又跟進(jìn)發(fā)布對醫生刑事判決無(wú)效的消息。鏡湖醫院慈善會(huì )在報章刊登聲明，認為**分兩次公布不完整的信息，就如同向醫生傷口撒鹽，也讓整個(gè)醫療業(yè)界倍感困惑和傷害。

  2歲男童腸套疊遭誤診

  據了解，2002年10月18日下午，被害人E （案發(fā)時(shí)兩歲）腹部劇痛，被家人帶到鏡湖醫院急癥室求診。當值醫生診斷被害人患了胃腸功能混亂或急性胃炎，并給了適當的治療。但被害人回家后腹部依然劇痛不止。10月19日早上，被害人的父親帶被害人到鏡湖醫院兒科專(zhuān)科門(mén)診求醫。被害人的主診醫生是A （即第一嫌犯）及其助手B （即第二嫌犯）。當時(shí)，第一嫌犯根據被害人的急診病歷及癥狀，診斷為腸道感染及胃腸功能紊亂，并將被害人轉介入頭等病房作進(jìn)一步治療。被害人于入院后獲藥物治療及給予補救，然而腹部疼痛依然不斷。醫院曾對被害人進(jìn)行了X光腹部檢查，并曾抽取被害人血液和糞便作化驗，以及對其進(jìn)行超聲波掃描檢查。第一、二嫌犯曾考慮被害人患有其他疾病的可能性，例如腸梗塞、腸套疊和胰腺炎，但根據之前的臨床癥狀及腹部X光檢查，認為沒(méi)有腸梗塞的情況，因而沒(méi)有進(jìn)行腸疊的針對性檢查及沒(méi)有要求外科醫生會(huì )診。至10月24日下午，被害人仍感到痛楚。被害人的父親決定為兒子辦理出院手續，以便將之送往香港接受診治。

  10月24日下午，被害人的父親決定為兒子辦理出院手續，當天晚上將兒子帶往香港一家醫院。該醫院的醫生實(shí)時(shí)要求進(jìn)行多項檢驗。稍后，該醫院的兒科專(zhuān)科醫生表示，根據臨床診斷，毫無(wú)疑問(wèn)被害人明顯地出現腸套疊的情況。當天晚上，該醫院的醫生再為被害人進(jìn)行超聲波掃描檢查，結果最后顯示被害人出現腸套疊情況。之后，醫院為被害人進(jìn)行了一次緊急外科手術(shù)。2002年10月26日，被害人在上述香港醫院接受了第二次腸道外科手術(shù)。2002年11月2日，被害人出院返回***。

  兩醫生被判過(guò)失傷害罪

  刑事**法庭經(jīng)兩名嫌犯提出的預審后作出批示，**兩名嫌犯A及B分別觸犯了《***刑法典》所規定及處罰的一項過(guò)失傷害身體完整性罪，并將案件移送初級**進(jìn)行審理。被害人的父母C及D以原告的身份并代表未成年人E,針對A、B及鏡湖醫院慈善會(huì )提出損害賠償民事請求，請求**判令三名被請求人連帶支付：財產(chǎn)性損失合計為67,517.80***元；及非財產(chǎn)性損失940,000.00***元。

  初級**刑事法庭合議庭審理后判處，醫生過(guò)失傷害身體完整性罪不成立，三名民事賠償被請求人負擔連帶責任支付共85,000.00***元。原被告雙方均不服初級**的判決，分別向中級**提起了上訴。

  中級**合議庭認為，衛生局的醫學(xué)鑒定書(shū)明確總結道：“診治醫生在診斷上確有不足，未能掌握實(shí)際病情發(fā)展而積極采取相應輔助檢查及要求會(huì )診”,作為專(zhuān)科醫生，在有明顯的腸套疊癥狀的情況下仍然診斷錯誤，導致了后面的一系列治療方案的無(wú)效。另外，醫生在幾天的治療后仍然沒(méi)有效果的情況下，仍沒(méi)有要求外科醫生會(huì )診，在僅有的腹部平片及腹部B超聲波檢查下，堅持受害兒童的疼痛不是來(lái)自腸套疊。兩嫌犯的行為存在過(guò)失，而且是有意識的過(guò)失，很明顯嫌犯構成了被控訴的罪名，最高刑罰為2年徒刑。

  根據刑事部分的上訴判決，并確定了嫌犯的犯罪過(guò)失，基于犯罪而產(chǎn)生的民事責任亦得到證實(shí)。**判決第一、第二原告所請求的物質(zhì)損害賠償金額67,517.80***元；第一、二原告非物質(zhì)損害賠償各5萬(wàn)***元；第三原告非物質(zhì)損害賠償10萬(wàn)***元。

  超出追訴時(shí)效判決無(wú)效

  2014年7月17日，在中級**裁定過(guò)失傷害身體完整性罪成立后，兩醫生（異議人）向中級**合議庭提出無(wú)效的爭辯，力陳合議庭的判決因沒(méi)有（依職權）審理犯罪追訴時(shí)效完成的問(wèn)題而陷入無(wú)效的瑕疵之中。中級**合議庭審議后認為，根據***《刑法典》對追訴時(shí)效計算方法的規定，犯罪事實(shí)的發(fā)生自2002年10月24日開(kāi)始，在總共10年零6個(gè)月的時(shí)間，即至2013年4月24日，已經(jīng)完成了時(shí)效的期間。最終，中級**宣告判決的刑事部分無(wú)效。

  5月26日，***終審**院長(cháng)辦公室只公布了“因診斷失誤，兩醫生之過(guò)失傷害罪成立”的消息，昨天，又跟進(jìn)宣布“因追訴時(shí)效已過(guò)，對兩醫生的刑事判決無(wú)效”.對此，鏡湖醫院慈善會(huì )在報章刊登聲明，表示**發(fā)布的信息并非***本，本以為折磨2名醫生10余年的刑時(shí)控訴已獲開(kāi)釋?zhuān)酂o(wú)刑事紀錄，相信時(shí)間可以撫平2名醫生心靈上的傷痛。但最近被媒體廣泛轉載的不完整信息，如同在2名醫生的傷口撒鹽，也令整個(gè)醫療業(yè)界倍感困惑和傷害。

  慈善會(huì )稱(chēng)，醫學(xué)是累積的實(shí)證科學(xué)，并非每個(gè)病例都能實(shí)時(shí)可被確診，慈善會(huì )絕對相信院內所有醫生，包括涉案2名醫生有一定的專(zhuān)業(yè)操守及能力。慈善會(huì )又期望法官在判決時(shí)更廣泛參考專(zhuān)家意見(jiàn)，令判決結果有更高的公信力和認同度。