心房顫動(dòng)(房顫)是臨床上最常見(jiàn)的心律失常,是卒中的***危險因素。房顫患者心房血流減慢,易產(chǎn)生渦流,凝血物質(zhì)在左心耳聚集形成靜脈樣血栓,血栓脫落后隨血流到腦部,形成缺血性卒中。和非房顫患者相比,房顫患者卒中的發(fā)生風(fēng)險增高5倍,15%——20% 的卒中由房顫導致,而房顫患者卒中年發(fā)生率約為3%——4%.房顫所致的卒中危害嚴重,其在1年內增加死亡率和致殘率近1倍,復發(fā)風(fēng)險更是增加 4.7 倍。
抗凝治療是房顫卒中預防的核心策略。《2012年心房顫動(dòng)抗凝治療中國專(zhuān)家共識》、《2012年加拿大心血管學(xué)會(huì )房顫指南》、《2012?ESC 房顫管理指南》等均推薦房顫患者應該進(jìn)行抗凝治療。
一、我國房顫抗凝現狀——不容樂(lè )觀(guān)
調查數據顯示,2004 年我國抗凝患者的比例僅為2.7%,超過(guò) 1/3 的患者接受阿司匹林治療,近 60%的患者未接受任何抗栓治療。經(jīng)過(guò)10年的努力,2013年CRAF研究結果顯示,我國抗凝患者的比例達到了22%,抗凝治療率雖然增加近6倍,但該結果仍不能令人滿(mǎn)意。
GARFIELD研究中國亞組數據
GARFIELD研究為一項前瞻性伴部分回顧性多中心觀(guān)察性注冊研究,納入19 個(gè)國家540 個(gè)醫療機構的 10?614例新診斷的非瓣膜性房顫患者,其中中國地區共納入805例患者。中國亞組數據顯示:CHADS2≥2分的患者超過(guò)50%,即至少超過(guò)一半的患者應進(jìn)行抗凝治療;CHA2DS2-VASc≥2分的患者接近 80%,應接受抗凝治療的患者比例更高,而中國中高危患者中不足 1/3接受抗凝治療,超過(guò)1/2的中高危房顫患者接受抗血小板治療,近 1/5 的中高危房顫患者未接受任何抗凝治療;與歐美國家相比,中國房顫患者抗凝治療存在的另一個(gè)問(wèn)題是:使用抗血小板治療的患者比例不斷增加。
CRAF 研究結果
CRAF 研究 ( 中國心房顫動(dòng)登記研究 ) 是一項非干預性、多中心、橫斷面觀(guān)察性登記研究。納入 2012年2月——2012 年12月間全國 27個(gè)省市的111家醫院門(mén)診就診的成人確診房顫患者進(jìn)行注冊登記,收集訪(fǎng)視時(shí)及訪(fǎng)視前6 個(gè)月內的抗凝治療、INR 監測、血栓相關(guān)病史等信息。數據顯示,高危房顫患者僅 1/5 接受抗凝治療,近 2/3接受抗血小板治療,近 1/10 未接受任何抗栓治療。其中接受華法林抗凝治療的患者 INR 達標率低,僅占 31.8%.
總體來(lái)看,我國房顫患者接受抗凝治療的現狀不夠理想。我國房顫患者抗凝治療率低,尤其中高危患者的抗凝治療嚴重不足,接受 VKA治療的患者INR達標率低,而接受抗血小板治療率高。
二、我國房顫抗凝未來(lái)—任重道遠
導致我國抗凝治療率低的原因,主要是醫生和患者的抗凝意識不足,擔心出血風(fēng)險,基層醫院 INR 監測不方便,還有華法林存在諸多局限性,抗血小板藥物的錯誤使用等。針對目前我國房顫患者抗凝不足的現狀,改善抗凝治療的措施包括:提高醫生和患者的抗凝意識,普及 INR 監測,使用NOACs.
(1)提高抗凝意識
房顫所致的卒中危害嚴重,具有很高的死亡率、致殘率和復發(fā)率。抗凝治療是房顫卒中預防的核心策略,且各大指南均推薦房顫患者接受抗凝治療。我國中高危房顫患抗凝治療率低,需要通過(guò)CHADS2 評分鑒別中高危患者,積極進(jìn)行抗凝治療。因此結合我國抗凝現狀,提高醫生和患者的抗凝意識,明確抗凝的風(fēng)險獲益并使用CHADS2評分進(jìn)行卒中風(fēng)險分級,從而改善抗凝意識和患者對抗凝的認識。
(2)普及 INR 監測
我國基層醫院INR監測不方便,是導致房顫患者抗凝治療不足的一大原因。我國接受抗凝治療的人群基數比較大,但應用 POCT(point-of-care?test,現場(chǎng)即時(shí)監測 ) 監測 INR 的人數很少。應用POCT只需患者的一滴指血,即刻就能報告結果,操作方便、快速、準確,有利于抗凝的系統管理或自我管理,并能提高患者抗凝治療的依從性、優(yōu)效性和安全性。所以,普及POCT是改善我國抗凝現狀的一大措施。
(3)使用 NOACs 替代華法林
2012?ESC指南抗凝治療明確推薦,對于CHA2DS2-VASc≥1的非瓣膜性房顫患者,推薦進(jìn)行口服抗凝藥物治療,并且優(yōu)先推薦 NOACs.鑒于中國抗凝治療率低的現狀,《2012 心房顫動(dòng)抗凝治療中國專(zhuān)家共識》推薦使用CHADS2評分評估卒中風(fēng)險,對于 CHADS2 ≥ 1的非瓣膜性房顫患者,推薦進(jìn)行口服抗凝藥物治療,隨著(zhù)NOACs 陸續在中國上市,為房顫患者卒中預防提供了新的選擇。在研究 NOACs 與華法林對于房顫患者的療效和安全性的幾項研究(ROCKET?AF、RE-LY、ARISTOTLE 等 ) 中,NOACs 的療效和安全性相比于華法林均具有優(yōu)勢,而且在 ROCKET?AF 研究中利伐沙班的給藥方式為一日一次,并納入更多的高危患者,CHADS2評分平均值達到3.5,研究結果顯示治療期間利伐沙班較華法林顯著(zhù)降低卒中或全身性栓塞事件 ( 降低 21%,P =0.02),而大出血與臨床相關(guān)非大出血發(fā)生率相當,并顯著(zhù)降低顱內出血 ( 降低 33%,P =0.02)、致死性出血 ( 降低 50%,P =0.003) 及關(guān)鍵器官出血 ( 降低 31%,P =0.007)。在ROCKET?AF 中國亞組中,納入了超過(guò) 80% 的既往卒中 /TIA/ 全身性栓塞患者,結果顯示中國亞組中利伐沙班的療效依然不劣于華法林,且能顯著(zhù)降低顱內出血風(fēng)險。因此,對于房顫患者的治療,NOACs 能很好替代華法林。
總 結
房顫所致卒中危害嚴重,抗凝治療是房顫卒中預防的核心策略。目前我國的抗凝治療現狀并不理想。針對我國抗凝現狀,需要采取積極措施,提高醫生和患者的抗凝意識,并普及 POCT 監測INR,并優(yōu)先使用 NOACs 等,從而改善我國的抗凝現狀。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved