幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

    2005年以前，我還一心一意地愛(ài)著(zhù)自己的麻醉老本行——患者的尊重，同事們的認可，與二級醫院薪水對應的清閑都令我滿(mǎn)意。

    2005年8月20日上午，一名10歲男孩因扁桃腺手術(shù)被送進(jìn)手術(shù)室。開(kāi)放液路時(shí)，由于男孩較胖，護士扎了幾次都沒(méi)有成功，沒(méi)什么穿刺經(jīng)驗的我嘗試扎了一次，成功了。當時(shí)我還有些沾沾自喜，卻不知這是男孩不幸的開(kāi)始。麻醉后不久，男孩對肌松劑***敏感而出現了異常心動(dòng)過(guò)速、高熱驚厥、二氧化碳蓄積等惡性高熱癥狀。經(jīng)全力搶救，雖保住性命，卻成為了“植物人”.這對男孩父母來(lái)說(shuō)是個(gè)不能接受的結果，向醫院“討要說(shuō)法”并最終訴諸法庭。醫院聘請律師應訴，我作為當事人全程參與了訴訟。最后調解結案，醫院補償給男孩父母45萬(wàn)元。

    在這個(gè)事件中，我對麻醉專(zhuān)業(yè)的熱愛(ài)發(fā)生了動(dòng)搖，對我未來(lái)要走的路作了慎重的思考，并在2007年下決心脫離麻醉專(zhuān)業(yè)，系統學(xué)習法律，用另一種方式實(shí)現自己的人生價(jià)值。用蒙太奇方式回顧自己的這段心路歷程。

    挫敗感

    在這件事之前，我在麻醉專(zhuān)業(yè)上從沒(méi)有遭遇過(guò)失敗，與我合作過(guò)的上級醫院醫生對我評價(jià)也很高，這些都讓我在麻醉時(shí)自信滿(mǎn)滿(mǎn)。可我在面對惡性高熱時(shí)，第一次感到自己是那么的無(wú)力，在緊張的搶救后，身心俱疲，整個(gè)人都垮掉了。緩了一陣子，回想男孩父母揪心的狀態(tài)，不由暗暗罵自己無(wú)能，以前的自信不過(guò)是井底青蛙的想法而已。

    彷徨

    這種挫敗感令我消沉，隨后的幾次麻醉莫名其妙的磕磕絆絆——我變得極不自信，總想逃避工作。男孩父母來(lái)醫院“**”也讓我感受到另一種壓力。我開(kāi)始思考自己是否適合干這一行。

    “不構成醫療事故”的鑒定結論讓我稍感欣慰，但隨后的醫療過(guò)錯鑒定和判決讓我氣憤。北京某司法鑒定機構以沒(méi)有常備惡性高熱特效藥“丹曲洛林”（由于惡性高熱發(fā)生率只有1萬(wàn)5千分之一，“丹曲洛林”又比較昂貴，所以不要求醫療機構常備。彼時(shí)中國大陸僅北京協(xié)和醫院一家備有“丹曲洛林”而已）為由鑒定我院存在過(guò)錯，而對于這個(gè)明顯錯誤的鑒定意見(jiàn)，一審**卻不允許我們重新鑒定，按著(zhù)這個(gè)鑒定意見(jiàn)判我們賠償82萬(wàn)元。二審發(fā)回重審，雖然我們對鑒定和判決結果非常不滿(mǎn)，但考慮患方的不幸，男孩在ICU僅醫療費就花了31萬(wàn)多，最終接受了補償45萬(wàn)的調解協(xié)議。在訴訟過(guò)程中，我對法律產(chǎn)生了興趣，實(shí)踐中的一些法律問(wèn)題讓我意識到必須系統的學(xué)習法律才能掌握它。

    這個(gè)時(shí)期也是醫患矛盾逐漸走向“繁榮”的時(shí)期，“醫鬧”蓬勃發(fā)展，出現醫患**以后，少有通過(guò)訴訟途徑解決的，更多的是采取扯條幅、擺花圈、違規停尸、強占病房、對醫務(wù)人員謾罵甚至毆打等非法方式給醫院壓力，迫使醫院“又快又好”地滿(mǎn)足其要求。在“維穩”的大環(huán)境下，患方又開(kāi)辟出四處**、制造網(wǎng)絡(luò )輿論等方式給**施壓——**將壓力傳至醫院——醫院滿(mǎn)足患方常常是不合理的要求。這“黑白兩道”讓醫療機構和醫務(wù)人員不堪其擾，社會(huì )輿論對醫方道義上的非難更從精神層面摧毀了醫務(wù)人員的價(jià)值觀(guān)——很多醫務(wù)人員開(kāi)始懷疑自己是否還應該從事這個(gè)行業(yè)。

    決定

    對麻醉再不像從前那般自信，老覺(jué)得自己不行，每次麻醉都戰戰兢兢——我討厭自己的這種工作狀態(tài)，可放棄十幾年的專(zhuān)業(yè)畢竟有些不舍。因為醫患**，法律適時(shí)出現了，我對它的興趣與日俱增。2007年的某一天我突然想，如果這么渾渾噩噩的混下去，這輩子就完蛋了，我已不再年輕，必須抓住青春的尾巴放手一搏。把十幾年的醫學(xué)經(jīng)歷和法律結合起來(lái)，在這個(gè)領(lǐng)域深耕——既能擺脫麻醉專(zhuān)業(yè)帶給我的不愉快并迎合自己興趣研習法律，自己的醫學(xué)背景又用得上。那一刻，我下定決心系統地學(xué)習法律。

    學(xué)習醫事法 助解醫患難題

    其實(shí)當我決定系統學(xué)習法律之前已經(jīng)大概有個(gè)目標，那就是考取法律碩士（非法學(xué)），接受正規的法律教育。經(jīng)過(guò)努力，以倒數第一名的錄取成績(jì)幸運的考上了法律碩士（非法學(xué)）。最后一名，35歲的“高齡”不能讓我自卑，但我清楚地意識到我必須因此更加努力。三年的時(shí)光沒(méi)有荒廢：沒(méi)有翹過(guò)一次課；用十六開(kāi)的信紙做的筆記足足有20cm厚；專(zhuān)業(yè)書(shū)讀了至少50本；認真研究了超過(guò)1000個(gè)醫療損害判例；研究生畢業(yè)論文是我班唯一的優(yōu)秀。三年的法律“修行”也讓我對法治有了更進(jìn)一步的認識，深信法治是治理社會(huì )的最佳模式，也堅信醫患**的解決最終會(huì )納入法治的軌道。

    法律知識已經(jīng)儲備到了一定程度，摩拳擦掌準備好好實(shí)踐。做醫療律師還是到醫院做法務(wù)？在醫界混跡多年，一下子站在醫務(wù)人員的對立面從感情上無(wú)法接受，而且律師要從頭做起，收入也不穩定。這使我決定到醫院做法務(wù)，原來(lái)單位的醫患**數量顯然不能滿(mǎn)足我的“胃口”,我把目標鎖定在三甲醫院。2011年4月，我去上海某三甲醫院應聘醫患關(guān)系辦公室科員的職位，面試和一上午的試用之后到人力資源部談待遇，他們給不出我想要的年薪，不得不帶著(zhù)失望離開(kāi)上海。但還是給了我些許信心：我的專(zhuān)業(yè)能力在上海三甲醫院得到了認可。

    2012年我入職邯鄲市中心醫院，在醫患辦公室工作。我的專(zhuān)業(yè)知識給科室工作帶來(lái)了積極的變化，當然，我也從中學(xué)到了一些書(shū)本上沒(méi)有的東西。有了做“井底青蛙”的前車(chē)之鑒，就不能局限在自己的小天地里。我把目光投向了微博，開(kāi)辟醫事法研究的“第二戰場(chǎng)”:找志同道合的朋友切磋相互砥礪；研究熱點(diǎn)問(wèn)題實(shí)踐所學(xué)法律知識；為網(wǎng)友們答疑解惑。

    很幸運現在的工作和我的興趣契合，這使得我愿意在此領(lǐng)域投入更多的精力——對醫患矛盾自然就有了更深入的理解。醫患沖突加劇是不爭事實(shí)，雙方都不滿(mǎn)意。在患方尤其是那些遭遇醫療損害的患方眼里，醫務(wù)人員往往被看做是唯利是圖、不顧病人死活，出了問(wèn)題百般推諉抵賴(lài)的責任心差、道德水準低下的一個(gè)群體。而醫方也是牢騷滿(mǎn)腹，被患者尊重的日子一去不復返，甚至連最基本的人格尊嚴都沒(méi)了——陷入醫患**漩渦中的醫務(wù)人員常會(huì )遭遇指責、辱罵、推搡，甚至是毆打。現行的醫藥體制不但讓醫務(wù)人員背負道德罵名，也讓一線(xiàn)醫務(wù)工作者超負荷工作，這讓醫務(wù)人員身心俱疲——那些林林總總的對醫務(wù)人員的調查能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。在醫患之外，“八毛門(mén)”、“縫**”等不良新聞報道都是灑在醫務(wù)人員傷口上的鹽，職能部門(mén)的不盡職盡責也讓醫患雙方不滿(mǎn)。

    但我們不用那么悲觀(guān)，也應看到積極的一面。1999年將“依法治國”寫(xiě)入憲法后，雖然進(jìn)展緩慢，但這個(gè)趨勢無(wú)法阻擋。2002年《醫療事故處理條例》即是一個(gè)保護醫患雙方權益，使醫患紛爭在法律框架內有序解決的行政法規。同期最高法***法釋〔2001〕33號、法[2003]20號司法解釋平衡醫患**中雙方的權利和義務(wù)。2010年更是以法律的形式在《侵權責任法》專(zhuān)章規定“醫療損害”——這標志著(zhù)醫療損害賠償的解決有了穩定、權威的法律依據。不良媒體雖不時(shí)興風(fēng)作浪，但輿論大環(huán)境早已不是他們的天下，主流媒體一般都能客觀(guān)、公正的報道醫患**。面對患方的“互聯(lián)網(wǎng)**”,醫界也開(kāi)始重視互聯(lián)網(wǎng)這塊陣地：科普醫學(xué)知識，幫助患者更好地理解疾病，理解醫務(wù)人員；聲討“醫鬧”、“醫暴”;反對不良媒體報道，澄清相關(guān)事實(shí)等。醫界維護自己的正當權益本無(wú)可厚非，但在此過(guò)程中部分醫務(wù)人員有情緒化的表達，如對事實(shí)的夸大甚至添枝加葉，對“醫鬧”、“醫暴”動(dòng)輒要求“從快從嚴”處理。這些不理性的聲音并不利于**的公正解決，反而會(huì )加深醫患雙方的誤解和隔閡令矛盾加劇。法治背景下，發(fā)出理性的聲音，與患方平等對話(huà)、溝通，在法律的框架內解決紛爭，維護醫方的正當權益——這是我目前在微博上所倡導的。