改良II-III期混合痔手術(shù)治療方法的案例觀(guān)察
2019-03-02 18:00
閱讀：12170
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫
作者：劉經(jīng)州
責任編輯：點(diǎn)滴管
[導讀] 改良內痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療II-III期混合痔能提高患者手術(shù)治療效果和縮短創(chuàng )面愈合時(shí)間，其操作簡(jiǎn)單、術(shù)后患者痛苦小、恢復快、并發(fā)癥少，住院時(shí)間短，是一種安全、有效、經(jīng)濟、相對簡(jiǎn)單的II-III期混合痔的治療方法，值得臨床推廣應用。
摘要：目的：觀(guān)察改良內痔套扎術(shù)（RPH）治療II-III期內痔的臨床治療效果；方法：選取符合臨床診斷標準的II-III期內痔患者138例，隨機分為觀(guān)察組和對照組，觀(guān)察組68例采用改良RPH術(shù)，對照組70例采用內痔切除術(shù)，對比觀(guān)察兩組的總有效率，手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量，術(shù)后疼痛持續時(shí)間、術(shù)后便血持續時(shí)間；結果：觀(guān)察組總有效率（95.6%）顯著(zhù)高于對照組總有效率（81.4%）；差異有統計學(xué)意義，P＜0.05；且手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量及術(shù)后并發(fā)癥（疼痛、出血）顯著(zhù)下降，差異有統計學(xué)意義，P＜0.05。結論：改良內痔套扎術(shù)治療II-III期內痔臨床療效確切，安全有效，術(shù)后并發(fā)癥少，患者痛苦小，值得臨床推廣應用。
關(guān)鍵詞：內痔；改良RPH術(shù)；內痔切除術(shù)；臨床療效
[abstract] Objective: To observe the clinical effect of modified internal hemorrhoid ligation (RPH) in the treatment of hemorrhoids in stage II-III. Methods: Forty-three patients with stage II-III hemorrhoids were randomly divided into observation group and control group. 68 cases were treated with modified RPH, 70 cases in the control group were treated with internal hemorrhoids, the total effective rate, operation time, intraoperative blood loss, postoperative pain duration and postoperative blood stool duration were observed. The results (95.6%) was significantly higher than that of the control group (81.4%). The difference was statistically significant (P <0.05), and the operation time and intraoperative blood loss and postoperative complications (pain and bleeding) The difference was statistically significant, P <0.05. Conclusion: The improvement of internal hemorrhoid ligation in the treatment of II-III hemorrhoid clinical efficacy of the exact, safe and effective, less postoperative complications, patients with small pain, worthy of clinical application.
Keywords: mixed hemorrhoids; modified RPH; external ligation; clinical curative effect
選取2013年1月至2016年11月我科病房收治的內痔患者，采用改良自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)（RPH）治療內痔患者68例，同期對比觀(guān)察行內痔切除術(shù)患者70例，進(jìn)行臨床療效對比觀(guān)察，現報道如下：
1.1 一般資料
選取并回顧性分析2013年1月至2016年11月我科收治的138例內痔患者。納入標準：全部患者均符合2006年中國中西醫結合學(xué)會(huì )結直腸肛門(mén)病專(zhuān)業(yè)委員會(huì )討論制定的《痔的診斷標準》；排除標準：患有嚴重心肺功能障礙性疾病者，患有糖尿病、傳染疾病病者，患有精神障礙性疾病者，不能配合手術(shù)者。所有患者一律簽署手術(shù)知情同意書(shū)。將所有患者按照隨機數字表隨機分為觀(guān)察組與對照組，治療組68例，其中女性患者32例，男性患者36例，平均年齡（35±2.32）歲，平均病程（6±1.12）年；對照組70例，其中女性患者34例，男性患者36例，平均年齡（37±2.65）歲，平均病程（5±1.34）年。對照組和觀(guān)察組患者臨床資料差異無(wú)統計學(xué)意義（P＞0.05）。
1.2 治療方法
兩組患者術(shù)前均行清潔灌腸，術(shù)前6h禁食水，預防應用抗生素。對照組采用內痔套扎術(shù)，手術(shù)過(guò)程：以彎止血鉗鉗夾內痔基底部，再以7號絲線(xiàn)貫穿鉗底痔組織并做“8”字縫扎，剪除止血鉗上部的痔組織。治療組采用改良內痔套扎術(shù)，手術(shù)過(guò)程：插入喇叭筒肛門(mén)鏡，對齒線(xiàn)上截石位3、7、11點(diǎn)內痔位于同一平面的上一平面的截石位3、9點(diǎn)直腸黏膜組織進(jìn)行自動(dòng)套扎，當吸引器壓力達到-0.08KPa時(shí)釋放乳膠圈，觀(guān)察套入的組織為大小約為1.5×1.5cm充血黏膜組織，再以消痔靈注射液和無(wú)菌注射用水按1:1混勻后的混合液注射于膠圈內黏膜組織，同法將截石位3、7、11點(diǎn)的母痔區行自動(dòng)套扎術(shù)，注意使其“錯落有致”，即保證三個(gè)手術(shù)部位不在同一平面上，避免術(shù)后形成肛門(mén)狹窄，套扎后亦用消痔靈稀釋液注射被套扎的痔組織內，其次再在膠圈外側黏膜組織內注射稀釋液1-2mL。兩組術(shù)后12h禁止排便，連用3d抗生素，普食并保證大便通暢。
1.3 觀(guān)察指標
治愈：臨床癥狀和體征消失，傷口愈合情況良好；好轉：臨床癥狀和體征改善，傷口愈合情況一般；無(wú)效：臨床癥狀和體征無(wú)改善或傷口遷延難愈。
1.4 統計方法
所有數據均采用SPSS13.0統計學(xué)軟件進(jìn)行統計分析，計數資料采用[n（%）]表示，組間比較采用`x±s。
2、結果
2.1 兩組患者療效比較
2.11 治療組68例，痊愈58例，好轉7例，無(wú)效3例；總有效率：95.6%；治療組70例，痊愈52例，好轉5例，無(wú)效13例；總有效率：81.4%；觀(guān)察組合對照組的總有效率有統計學(xué)意義，P＜0.05。見(jiàn)表1。
2.12 治療組患者在手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、術(shù)后肛門(mén)疼痛持續時(shí)間及便血持續時(shí)間明顯小于對照組，差異有統計學(xué)意義，P＜0.05。見(jiàn)表2。
3、討論
痔瘡是最常見(jiàn)的肛腸科疾病，其發(fā)病率高，且在逐年增加，痔瘡不僅會(huì )令人尷尬，還會(huì )令人苦惱與煩躁。緊張忙碌的現代工作和生活，很容易造成心理壓力，從而使人生活不規律，飲食及生活習慣不規律也會(huì )影響到正常的消化系統，當消化系統功能紊亂時(shí)就容易引起腹瀉和便秘，而腹瀉和便秘是誘發(fā)痔瘡的主要原因之一。痔瘡大多是因為直腸末端黏膜下靜脈和肛管皮膚靜脈叢擴張或屈曲而成，它是一種慢性疾病，有內痔、外痔、混合痔之分，混合痔作為其中較為常見(jiàn)的一種，治療上較為復雜，成因主要是痔內、外靜脈叢曲張、擴大，相互溝通吻合，括約肌間溝消失成為一體而形成。治療混合痔的方法雖然很多，但很多都存在術(shù)中術(shù)后痛苦大，住院時(shí)間長(cháng)，術(shù)后傷口出血、水腫、尿潴留等常見(jiàn)并發(fā)癥[1]。
隨著(zhù)我們對肛門(mén)直腸病理生理及解剖認識的不斷加深，治愈疾病不再是手術(shù)的唯一目的，患者對微創(chuàng )手術(shù)治療、減少術(shù)后并發(fā)癥、最大程度保護肛門(mén)功能提出了更高的要求[2]。改良內痔套扎合外痔切除術(shù)做為治療II-III期混合痔的新型術(shù)式，目前已經(jīng)取得滿(mǎn)意的臨床療效。混合痔的經(jīng)典術(shù)式即外剝內扎術(shù)是通過(guò)血管鉗縱向夾持內痔黏膜組織，該術(shù)式缺點(diǎn)是無(wú)法向上懸吊脫垂性?xún)戎蹋┠炅餍械腜PH術(shù)雖然相對臨床療效顯著(zhù)提高，但仍有問(wèn)題亟待解決，如術(shù)中出血及術(shù)后出血發(fā)生率相對較高，手術(shù)費用相對昂貴，遠期療效不確定等一系列缺點(diǎn)。改良內痔套扎術(shù)將脫垂性?xún)戎滔蛏蠎业酰瑫r(shí)將內痔的母痔區套扎并應用消痔靈稀釋液注射，使得內痔短期內壞死并脫落，從而消滅內痔，本實(shí)驗中實(shí)驗組的總有效率為95.6%，高于對照組的88.6%，差異有統計學(xué)意義，實(shí)驗組術(shù)后并發(fā)癥如術(shù)后疼痛消失時(shí)間、術(shù)后便血消退時(shí)間、肛門(mén)墜脹消退時(shí)間顯著(zhù)降低，差異亦有統計學(xué)意義。
綜上所述，改良內痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療II-III期混合痔能提高患者手術(shù)治療效果和縮短創(chuàng )面愈合時(shí)間，其操作簡(jiǎn)單、術(shù)后患者痛苦小、恢復快、并發(fā)癥少，住院時(shí)間短，是一種安全、有效、經(jīng)濟、相對簡(jiǎn)單的II-III期混合痔的治療方法，值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]于相浩.內痔套扎外痔剝切縫合術(shù)治療混合痔的臨床療效分析[J].中外醫療,2016,11（3）:106-107.
[2]施捷,金杰,李建中等.內痔套扎加縛扎固定外痔剝切縫合術(shù)治療混合痔臨床療效觀(guān)察[J].遼寧中醫藥大學(xué)學(xué)報，2014,3（3）:188-190.
關(guān)鍵詞：內痔；改良RPH術(shù)；內痔切除術(shù)；臨床療效
[abstract] Objective: To observe the clinical effect of modified internal hemorrhoid ligation (RPH) in the treatment of hemorrhoids in stage II-III. Methods: Forty-three patients with stage II-III hemorrhoids were randomly divided into observation group and control group. 68 cases were treated with modified RPH, 70 cases in the control group were treated with internal hemorrhoids, the total effective rate, operation time, intraoperative blood loss, postoperative pain duration and postoperative blood stool duration were observed. The results (95.6%) was significantly higher than that of the control group (81.4%). The difference was statistically significant (P <0.05), and the operation time and intraoperative blood loss and postoperative complications (pain and bleeding) The difference was statistically significant, P <0.05. Conclusion: The improvement of internal hemorrhoid ligation in the treatment of II-III hemorrhoid clinical efficacy of the exact, safe and effective, less postoperative complications, patients with small pain, worthy of clinical application.
Keywords: mixed hemorrhoids; modified RPH; external ligation; clinical curative effect
選取2013年1月至2016年11月我科病房收治的內痔患者，采用改良自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)（RPH）治療內痔患者68例，同期對比觀(guān)察行內痔切除術(shù)患者70例，進(jìn)行臨床療效對比觀(guān)察，現報道如下：
1.1 一般資料
選取并回顧性分析2013年1月至2016年11月我科收治的138例內痔患者。納入標準：全部患者均符合2006年中國中西醫結合學(xué)會(huì )結直腸肛門(mén)病專(zhuān)業(yè)委員會(huì )討論制定的《痔的診斷標準》；排除標準：患有嚴重心肺功能障礙性疾病者，患有糖尿病、傳染疾病病者，患有精神障礙性疾病者，不能配合手術(shù)者。所有患者一律簽署手術(shù)知情同意書(shū)。將所有患者按照隨機數字表隨機分為觀(guān)察組與對照組，治療組68例，其中女性患者32例，男性患者36例，平均年齡（35±2.32）歲，平均病程（6±1.12）年；對照組70例，其中女性患者34例，男性患者36例，平均年齡（37±2.65）歲，平均病程（5±1.34）年。對照組和觀(guān)察組患者臨床資料差異無(wú)統計學(xué)意義（P＞0.05）。
1.2 治療方法
兩組患者術(shù)前均行清潔灌腸，術(shù)前6h禁食水，預防應用抗生素。對照組采用內痔套扎術(shù)，手術(shù)過(guò)程：以彎止血鉗鉗夾內痔基底部，再以7號絲線(xiàn)貫穿鉗底痔組織并做“8”字縫扎，剪除止血鉗上部的痔組織。治療組采用改良內痔套扎術(shù)，手術(shù)過(guò)程：插入喇叭筒肛門(mén)鏡，對齒線(xiàn)上截石位3、7、11點(diǎn)內痔位于同一平面的上一平面的截石位3、9點(diǎn)直腸黏膜組織進(jìn)行自動(dòng)套扎，當吸引器壓力達到-0.08KPa時(shí)釋放乳膠圈，觀(guān)察套入的組織為大小約為1.5×1.5cm充血黏膜組織，再以消痔靈注射液和無(wú)菌注射用水按1:1混勻后的混合液注射于膠圈內黏膜組織，同法將截石位3、7、11點(diǎn)的母痔區行自動(dòng)套扎術(shù)，注意使其“錯落有致”，即保證三個(gè)手術(shù)部位不在同一平面上，避免術(shù)后形成肛門(mén)狹窄，套扎后亦用消痔靈稀釋液注射被套扎的痔組織內，其次再在膠圈外側黏膜組織內注射稀釋液1-2mL。兩組術(shù)后12h禁止排便，連用3d抗生素，普食并保證大便通暢。
1.3 觀(guān)察指標
治愈：臨床癥狀和體征消失，傷口愈合情況良好；好轉：臨床癥狀和體征改善，傷口愈合情況一般；無(wú)效：臨床癥狀和體征無(wú)改善或傷口遷延難愈。
1.4 統計方法
所有數據均采用SPSS13.0統計學(xué)軟件進(jìn)行統計分析，計數資料采用[n（%）]表示，組間比較采用`x±s。
2、結果
2.1 兩組患者療效比較
2.11 治療組68例，痊愈58例，好轉7例，無(wú)效3例；總有效率：95.6%；治療組70例，痊愈52例，好轉5例，無(wú)效13例；總有效率：81.4%；觀(guān)察組合對照組的總有效率有統計學(xué)意義，P＜0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的臨床療效比較[n（%）]
2.12 治療組患者在手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、術(shù)后肛門(mén)疼痛持續時(shí)間及便血持續時(shí)間明顯小于對照組，差異有統計學(xué)意義，P＜0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組手術(shù)情況及術(shù)后并發(fā)癥消退時(shí)間比較（`x±s）
3、討論
痔瘡是最常見(jiàn)的肛腸科疾病，其發(fā)病率高，且在逐年增加，痔瘡不僅會(huì )令人尷尬，還會(huì )令人苦惱與煩躁。緊張忙碌的現代工作和生活，很容易造成心理壓力，從而使人生活不規律，飲食及生活習慣不規律也會(huì )影響到正常的消化系統，當消化系統功能紊亂時(shí)就容易引起腹瀉和便秘，而腹瀉和便秘是誘發(fā)痔瘡的主要原因之一。痔瘡大多是因為直腸末端黏膜下靜脈和肛管皮膚靜脈叢擴張或屈曲而成，它是一種慢性疾病，有內痔、外痔、混合痔之分，混合痔作為其中較為常見(jiàn)的一種，治療上較為復雜，成因主要是痔內、外靜脈叢曲張、擴大，相互溝通吻合，括約肌間溝消失成為一體而形成。治療混合痔的方法雖然很多，但很多都存在術(shù)中術(shù)后痛苦大，住院時(shí)間長(cháng)，術(shù)后傷口出血、水腫、尿潴留等常見(jiàn)并發(fā)癥[1]。
隨著(zhù)我們對肛門(mén)直腸病理生理及解剖認識的不斷加深，治愈疾病不再是手術(shù)的唯一目的，患者對微創(chuàng )手術(shù)治療、減少術(shù)后并發(fā)癥、最大程度保護肛門(mén)功能提出了更高的要求[2]。改良內痔套扎合外痔切除術(shù)做為治療II-III期混合痔的新型術(shù)式，目前已經(jīng)取得滿(mǎn)意的臨床療效。混合痔的經(jīng)典術(shù)式即外剝內扎術(shù)是通過(guò)血管鉗縱向夾持內痔黏膜組織，該術(shù)式缺點(diǎn)是無(wú)法向上懸吊脫垂性?xún)戎蹋┠炅餍械腜PH術(shù)雖然相對臨床療效顯著(zhù)提高，但仍有問(wèn)題亟待解決，如術(shù)中出血及術(shù)后出血發(fā)生率相對較高，手術(shù)費用相對昂貴，遠期療效不確定等一系列缺點(diǎn)。改良內痔套扎術(shù)將脫垂性?xún)戎滔蛏蠎业酰瑫r(shí)將內痔的母痔區套扎并應用消痔靈稀釋液注射，使得內痔短期內壞死并脫落，從而消滅內痔，本實(shí)驗中實(shí)驗組的總有效率為95.6%，高于對照組的88.6%，差異有統計學(xué)意義，實(shí)驗組術(shù)后并發(fā)癥如術(shù)后疼痛消失時(shí)間、術(shù)后便血消退時(shí)間、肛門(mén)墜脹消退時(shí)間顯著(zhù)降低，差異亦有統計學(xué)意義。
綜上所述，改良內痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療II-III期混合痔能提高患者手術(shù)治療效果和縮短創(chuàng )面愈合時(shí)間，其操作簡(jiǎn)單、術(shù)后患者痛苦小、恢復快、并發(fā)癥少，住院時(shí)間短，是一種安全、有效、經(jīng)濟、相對簡(jiǎn)單的II-III期混合痔的治療方法，值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]于相浩.內痔套扎外痔剝切縫合術(shù)治療混合痔的臨床療效分析[J].中外醫療,2016,11（3）:106-107.
[2]施捷,金杰,李建中等.內痔套扎加縛扎固定外痔剝切縫合術(shù)治療混合痔臨床療效觀(guān)察[J].遼寧中醫藥大學(xué)學(xué)報，2014,3（3）:188-190.
版權聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
- 相關(guān)閱讀
- ·雙側雙原發(fā)肺癌患者綜合治療
- ·腦部寡轉移肺癌患者的外科治療
- ·肺癌患者再發(fā)淋巴瘤的綜合治療
- ·EGFR敏感突變伴MET擴增肺癌患者的靶向治療
- ·EGFR Ex2O突變肺癌患者的免疫維持治療
- 頻道熱門(mén)
- ·雙側雙原發(fā)肺癌患者綜合治療
- ·腦部寡轉移肺癌患者的外科治療
熱點(diǎn)圖文
-
雙側雙原發(fā)肺癌患者綜合治療
多原發(fā)肺癌(MPLC)是指同一個(gè)體，一側或雙側肺內不同的部位，同時(shí)或先后發(fā)...[詳細]
-
腦部寡轉移肺癌患者的外科治療
目前，針對寡轉移病灶手術(shù)切除的研究較多，而在同一情況下涉及原發(fā)病灶手術(shù)切除...[詳細]
