衛計委日前發(fā)布《醫療機構從業(yè)人員行為規范》,中國醫師協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)謝啟麟還透露,協(xié)會(huì )正考慮制定一些行業(yè)內部的測評,或參考快遞行業(yè)制訂“黑名單”,并建議建立類(lèi)似國外“污點(diǎn)記錄”的醫風(fēng)醫德不良記錄。
將有污點(diǎn)的醫生拉進(jìn)“黑名單”,其實(shí)是一種批評,這種批評首先是可靠的。作為專(zhuān)業(yè)性很強的機構,這個(gè)機構完全有足夠的能力,去鑒別醫生某些行為的性質(zhì),比如過(guò)度醫療。還比如,醫生是否在為藥企代言說(shuō)話(huà),將錯誤的信息及商品強行推銷(xiāo)給公眾。否則,如果僅僅是糾葛在“收紅包”這種低級錯誤上,那可能太大材小用,也會(huì )令這種“黑名單”的效力大打折扣。
當下,公眾太需要這種專(zhuān)業(yè)的批評,它是一種“中國好聲音”。能夠借助專(zhuān)業(yè)的力量,甄別出那些糟糕的醫生,通過(guò)曝光的方式,令其受到應有的懲罰。某種程度而言,這種批評帶來(lái)的后果可以是嚴重的,如果一位醫生污點(diǎn)被記錄,上了“黑名單”,肯定會(huì )對之的職業(yè)生涯造成很大的傷害。更為關(guān)鍵的是,這種高質(zhì)量的批評以及行業(yè)自律在當下還是一種極其匱乏的資源。
為什么網(wǎng)民推出的“醫生紅黑榜”人氣長(cháng)年居高不下,受到人們的瘋狂點(diǎn)擊與追捧?為什么一些媒體“忍無(wú)可忍”,屢屢對一些有執業(yè)污點(diǎn)的醫生放炮?因為公眾有這種強盛的現實(shí)需求。按照基本的常識,越是與生命息息相關(guān)的職業(yè),就越需要高質(zhì)量的監督與制約,以確保從業(yè)者工作的質(zhì)量與具備更自律的職業(yè)素質(zhì)。但遺憾的是,對醫生執業(yè)行為的評價(jià)還很欠缺,這種欠缺才倒逼出了這種種不專(zhuān)業(yè)的批評。
當前的現狀是,雖然通過(guò)曝光的方式清理了一些害群之馬,大快人心。但與此同時(shí),它也有可能帶來(lái)誤傷,在信息資源不足與評判資源不給力的前提下,制造冤假錯案,把某些表現正常的醫生也拉黑,制造不公平。
在這種社會(huì )背景下,行業(yè)協(xié)會(huì )如果再不站出來(lái)發(fā)聲,主持公道,為公眾提供一些客觀(guān)而可靠的批評,實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。
但是,這種聲音現在又是非常微弱的。這個(gè)協(xié)會(huì )負責人透露,這種做法現在還只是在某些醫療“小行業(yè)”推行,而且這種名單也不對外公布,只是悄悄地向內公布。 要讓這種“中國好聲音”變得強大,還需要**更積極地賦權,讓行業(yè)協(xié)會(huì )主動(dòng)而積極起來(lái),發(fā)揮行業(yè)自律的功能,讓公眾可以從中受益,從而也可以為**減輕衛生監管的壓力。畢竟,一個(gè)行業(yè)自律水平高了,對**而言,對社會(huì )而言,肯定是一件好事情。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved