特需價(jià)格放開(kāi)將進(jìn)一步擠壓民營(yíng)醫療
2016-12-02 18:26
閱讀:1008
來(lái)源:村夫日記
責任編輯:謝嘉
[導讀] 長(cháng)期以來(lái),特需服務(wù)一直是公立醫院尤其是優(yōu)質(zhì)公立醫院非常穩定的業(yè)務(wù)。由于擁有優(yōu)質(zhì)的醫療資源和人才,公立醫院的特需服務(wù)是較多沒(méi)有特殊關(guān)系的中上階層的就醫首選。但由于長(cháng)期的價(jià)格管制和對公立醫院公益性的要求,這塊業(yè)務(wù)在公立醫院的發(fā)展規模一直是受限的。正是由于價(jià)格管制和規模管制,也給了民營(yíng)醫療一定的發(fā)展空間,能夠通過(guò)給出較高的價(jià)格來(lái)延攬一部分名醫前往。但隨著(zhù)醫改的推進(jìn),這一市場(chǎng)正面臨轉折。
長(cháng)期以來(lái),特需服務(wù)一直是公立醫院尤其是優(yōu)質(zhì)公立醫院非常穩定的業(yè)務(wù)。由于擁有優(yōu)質(zhì)的醫療資源和人才,公立醫院的特需服務(wù)是較多沒(méi)有特殊關(guān)系的中上階層的就醫首選。但由于長(cháng)期的價(jià)格管制和對公立醫院公益性的要求,這塊業(yè)務(wù)在公立醫院的發(fā)展規模一直是受限的。正是由于價(jià)格管制和規模管制,也給了民營(yíng)醫療一定的發(fā)展空間,能夠通過(guò)給出較高的價(jià)格來(lái)延攬一部分名醫前往。但隨著(zhù)醫改的推進(jìn),這一市場(chǎng)正面臨轉折。
隨著(zhù)醫改對公立醫院藥品加成的取消,醫療服務(wù)價(jià)格的上升就成為彌補藥品消瘦收入減少的必要措施,而特需服務(wù)也正好落在彌補的措施之中。比如,北京就將在2017年全面放開(kāi)公立醫院的特需價(jià)格。藥品零加成之后,公立醫院的首要任務(wù)是保證收入不下滑,但由于以藥養醫的運營(yíng)模式對于藥品的依賴(lài)過(guò)大,即使大幅度上調各類(lèi)服務(wù)價(jià)格仍很難在短期內補足缺口。
由于特需服務(wù)屬于高價(jià)值高現金流的模式,不受醫保這一核心支付方影響,而且近年來(lái)需求日益旺盛,公立醫院對于取消其管制的呼聲一直很高。不過(guò),雖然價(jià)格放開(kāi)容易,但規模控制仍然是無(wú)法逾越的鴻溝,這與公立醫院本身的公益屬性有關(guān)。2016年7月,國家發(fā)改委等四部委對外發(fā)布的《推進(jìn)醫療服務(wù)價(jià)格改革的意見(jiàn)》指出,嚴格控制特需醫療服務(wù)規模,提供特需醫療服務(wù)的比例不超過(guò)全部醫療服務(wù)的10%.
因此,政策的出發(fā)點(diǎn)是希望通過(guò)加大對高收入人群的業(yè)務(wù)來(lái)彌補目前的公立醫院的收入缺口,但同時(shí)又嚴格控制其規模,以防止公立醫療服務(wù)過(guò)于逐利而引發(fā)公益性缺失。
但這一政策很容易被急于尋求收入的公立醫院來(lái)拆解,也將在事實(shí)上對民營(yíng)醫院和所謂的醫生集團形成巨大的擠壓。
隨著(zhù)特需服務(wù)的價(jià)格放開(kāi),公立醫院將加大對特需業(yè)務(wù)的傾斜,有著(zhù)優(yōu)質(zhì)醫生資源的醫院將尤為明顯。由于名醫的稀缺性,即使價(jià)格上漲也不會(huì )引發(fā)需方的減退,而且,與其讓醫生到外面多點(diǎn)執業(yè)為民營(yíng)醫療機構創(chuàng )造受益,不如盡量將這些大牌醫生留在院內,為自己醫院多增加收入。這意味著(zhù)醫生未來(lái)的流動(dòng)將趨弱。對醫生來(lái)說(shuō),一方面是醫院的行政要求,另一方面,既然在自己醫院也能獲得高額受益,為什么還要到外面行醫。因此,特需價(jià)格的放開(kāi)將對依賴(lài)名醫資源的民營(yíng)醫院和完全依靠體制內醫生的醫生集團形成很大的沖擊。
不過(guò),10%的規模限制仍在,這使得公立醫院無(wú)法將其完全規模化。但規避的方法并不難獲取,之前的院中院和院旁院,現在的PPP模式都是很好的做大特需業(yè)務(wù)的方法,尤其以PPP模式最為理想。比起之前的院中院和院旁院,PPP模式下公立醫院在其中獲取的受益遠超之前的模式,也給了醫院更大的動(dòng)力來(lái)拓寬PPP業(yè)務(wù)。當然,參與其中的社會(huì )資本確實(shí)能從中獲取受益,但如果無(wú)法獲取這樣的合作機會(huì ),大部分民營(yíng)資本都將面臨比之前更為困難的局面。因為除了開(kāi)發(fā)自身的特需業(yè)務(wù)以外,公立醫院的優(yōu)質(zhì)資源將更多的傾斜在PPP模式的新建醫院上,不會(huì )容許醫生再私自前往其他民營(yíng)醫療機構服務(wù)。而對于體制內醫生集團來(lái)說(shuō),由于公立醫院將日益不能容忍醫生在沒(méi)有利益合作的其他醫療機構執業(yè),如果不能為公立醫院導流,其存在和發(fā)展的前景將日趨削弱。
總體而言,在短期內,尤其在未來(lái)的2-3年,大部分民營(yíng)醫療的發(fā)展將更為艱難,整個(gè)市場(chǎng)將向能獲取優(yōu)質(zhì)公立醫療資源的機構傾斜。因此,民營(yíng)醫療機構的從業(yè)者必須轉換思路,真正扎實(shí)的去發(fā)展自身的特色,而非總是希望在相同的領(lǐng)域與公立醫院去競爭。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理