近年來(lái),從中央到地方均***了不少文件改革醫生職稱(chēng)評審制度。從已經(jīng)推出改革方案的省份來(lái)看,浙江、山西徹底打破論文對基層醫生職稱(chēng)評審束縛,不論何種等級職稱(chēng),論文障礙已經(jīng)掃除。山西基層醫生評選高級職稱(chēng)不看論文看病歷也是一大創(chuàng )舉。近日,江蘇省和山東省也加入改革醫生職稱(chēng)評審的隊伍。對此,行業(yè)人士是如何看待的呢?
2016年3月21日,**中央印發(fā)《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機制改革的意見(jiàn)》,明確提出,注重憑能力、實(shí)績(jì)和貢獻評價(jià)人才,克服唯學(xué)歷、唯職稱(chēng)、唯論文等傾向。不將論文等作為評價(jià)應用型人才的限制性條件。同時(shí),還要改革職稱(chēng)制度和職業(yè)資格制度,對職稱(chēng)外語(yǔ)和計算機應用能力考試不作統一要求。其中當然包括了以臨床診療工作為中心的廣大一線(xiàn)醫生了!文件還同時(shí)強調,將建立符合中小學(xué)教師、全科醫生等崗位特點(diǎn)的人才評價(jià)機制。
7月13日,江蘇省***的《關(guān)于進(jìn)一步改革完善基層衛生專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職稱(chēng)評審工作的實(shí)施意見(jiàn)》指出,淡化基層衛生專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職稱(chēng)評審的論文與科研要求,取消職稱(chēng)外語(yǔ)、計算機應用能力要求。
7月21日,山東省人社廳印發(fā)的《關(guān)于職稱(chēng)外語(yǔ)和計算機應用能力考試有關(guān)問(wèn)題的通知》明確,對職稱(chēng)外語(yǔ)和計算機應用能力,在申報中級及以下職稱(chēng)時(shí)不作要求,在申報高級職稱(chēng)時(shí)不作統一要求。
近日,一項200多名行業(yè)人士參與的“您認為醫生職稱(chēng)評審是否應該取消?”的投票調查結果顯示,82%的網(wǎng)友認為“應該取消”.一位名為“魯迅第二”的醫生表示,他的一位同事有主任醫師的能力,卻是住院醫師級職稱(chēng),“強烈要求取消醫師職稱(chēng)評審。”
近年來(lái),科研和論文作為醫生晉升的必要條件廣受詬病。一些醫生直言,目前,醫生晉級職稱(chēng)**文其實(shí)已經(jīng)演變異化為“抄論文”,而**文已經(jīng)變?yōu)橥ㄟ^(guò)中介向雜志社“買(mǎi)版面”.收費隨行就市,按雜志社的級別、版面情況、**文急緩程度不同而定。同時(shí)我國臨床研究盲目、功利,修改數據夸大陽(yáng)性結果也很普遍,導致研究成果沒(méi)有任何價(jià)值,浪費大量人力、物力、財力。
現在醫療業(yè)界甚至有個(gè)現象:醫術(shù)厲害的人不寫(xiě)文章,而寫(xiě)論文的人往往不看病。而放眼海外,臨床醫生和科研醫生一般走的都是兩條不同的道路。以美國的心臟專(zhuān)科醫生為例,其培訓周期長(cháng)且非常嚴格,然而一旦結束培訓進(jìn)入主治醫師階段,就不再有更高級別的職稱(chēng)評定,也就不涉及我國這種副高、正高的晉升問(wèn)題。
北京清華長(cháng)庚醫院心內科張萍教授曾表示,“臨床醫生和科研醫生職業(yè)道路有不同側重點(diǎn),但兩者都是好醫生,都為我們樹(shù)立了模范。醫生的天賦和愛(ài)好不同,應該各有發(fā)揮。”
專(zhuān)家建議,應調整衛生系列職稱(chēng)評審標準,降低論文數量要求,重視實(shí)踐與醫療安全以及操作能力。對主要承擔臨床任務(wù)的醫生的評定強化臨床導向,推出臨床醫生技術(shù)等級評價(jià)體系。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved