幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫培訓 醫學(xué)考試 在線(xiàn)題庫 醫學(xué)會(huì )議

您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > JAMA:β受體阻滯劑或可降低舒張性心衰患者死亡率

JAMA:β受體阻滯劑或可降低舒張性心衰患者死亡率

2014-12-02 15:55 閱讀:1207 來(lái)源:醫脈通 作者:老* 責任編輯:老者
[導讀] 瑞士心衰注冊研究結果顯示,射血分數保留的心衰(HFPEF)患者使用β受體阻滯劑與全因死亡風(fēng)險降低相關(guān),但是與全因死亡或首次因心衰住院的復合終點(diǎn)不相關(guān)。

    瑞士心衰注冊研究結果顯示,射血分數保留的心衰(HFPEF)患者使用β受體阻滯劑與全因死亡風(fēng)險降低相關(guān),但是與全因死亡或首次因心衰住院的復合終點(diǎn)不相關(guān)。

    Lars Lund博士(Karolinska大學(xué)醫院,斯德哥爾摩,瑞典)等在這項中位隨訪(fǎng)時(shí)間為755天的研究中發(fā)現,接受β受體阻滯劑治療的患者有36%死亡,未接受β受體阻滯劑治療的患者有46%死亡。接受β受體阻滯劑治療的患者1年生存率為84%,而未接受β受體阻滯劑治療的患者1年生存率是78%;接受β受體阻滯劑治療的患者5年生存率是51%,而未接受β受體阻滯劑治療的患者5年生存率是41%(P<0.001)。未調整的全因死亡危險比是0.73(P<0.001)。

    “這些研究結果在目前可能還不能改變HFPEF的管理,因為還沒(méi)有相關(guān)的隨機對照試驗,并且風(fēng)險下降的級別是中度的,并不明顯”,Lund說(shuō),“最重要的發(fā)現是β受體阻滯劑與HFPEF患者的死亡風(fēng)險減低有關(guān),因此我們認為這一點(diǎn)還需要在HFPEF大樣本的隨機對照試驗中進(jìn)一步證實(shí)。

    研究概要

    瑞典心衰注冊研究從瑞典的67個(gè)醫院(住院和門(mén)診機構)和95個(gè)初級保健診所收集數據。2005年7月1日至2012年12月30日的患者醫療信息收集入注冊研究。

    研究者納入了19 083例HFPEF患者,其中15 786例接受β受體阻滯劑治療,3297未接受β受體阻滯劑治療。在這些患者中,基于年齡和β受體阻滯使用的傾向性評分,按2:1的比例對8244例HFPEF患者進(jìn)行匹配。在這一傾向性匹配隊列中,5496患者接受了β受體阻滯劑治療,2748未接受β受體阻滯劑治療。

    在傾向性評分匹配HFPEF隊列中,中位隨訪(fǎng)時(shí)間為709天的全因死亡率也很低,β受體阻滯劑治療組的全因死亡率是41%,而未接受β受體阻滯劑治療組的是45%(P=0.04)。

    β受體阻滯劑治療組的1年生存率是80%,而未接受β受體阻滯劑治療組的1年生存率是79%;β受體阻滯劑治療組的5年生存率是45%,而未接受β受體阻滯劑治療組的5年生存率是42%.

    整個(gè)隊列的全因死亡風(fēng)險是0.93(P=0.04)。接受β受體阻滯劑組中62%的患者1年內沒(méi)有因為心衰住院,未接受β受體阻滯劑組,58%的患者1年內沒(méi)有因為心衰住院。

    傾向性評分匹配HFPEF隊列中,接受β受體阻滯劑組中58%的患者1年內沒(méi)有因為心衰住院,未接受β受體阻滯劑組59%的患者1年內沒(méi)有因為心衰住院。

    陽(yáng)性對照分析

    在HFREF患者中,研究者還進(jìn)行了陽(yáng)性對照分析,”我們已經(jīng)知道β受體阻滯劑可降低收縮性心衰的死亡風(fēng)險“,Lund解釋道,”因此我們進(jìn)行陽(yáng)性對照分析,以此來(lái)分析我們從注冊研究中得到的結果是否與我們已經(jīng)了解到的一些發(fā)現一致。“

    如我們預期的,陽(yáng)性對照結果顯示HFREF的全因死亡風(fēng)險較低;β受體阻滯劑治療組的1年生存率是84%,而未接受β受體阻滯劑治療組的1年生存率是73%.HFREF隊列整個(gè)隨訪(fǎng)期的全因死亡危險比是0.63(P<0.001)。

    研究者在HFREF隊列中進(jìn)行了相似的分析,根據傾向性評分匹配,4054例患者接受了β受體阻滯劑治療,2027例未接受β受體阻滯劑治療。

    與HFPEF隊列相比,HFREF研究結果顯示β受體阻滯劑降低聯(lián)合終點(diǎn)事件(死亡或因心衰首次住院)的11%.Lund說(shuō),HFPEF隊列中心衰住院并不是由于β受體阻滯劑使用引起的,因為這一研究不是調整后的終點(diǎn),因此這一結果不太可信。”我們還知道心衰再住院率不像死亡率或者長(cháng)期住院率那樣受治療方式的影響那么大,因此在HFPEF研究中我們再次發(fā)現:治療對住院率的影響比對死亡率的影響小。“

    合理的假設

    Susan Cheng和Marc Pfeffer(布萊根婦女醫院)在隨刊評論中指出,因為無(wú)論是射血分數降低還是保留的心衰患者都需要心肌的超額儲備,將HFREF研究中β受體阻滯劑治療獲益應用于HFPEF研究是合理的設想。

    ”正如預期的,在多特征的隊列研究中,接受β受體阻滯劑治療的大部分患者與未接受β受體阻滯劑治療的較小部分患者明顯不同“,他們的研究發(fā)現。

    因此,研究者使用傾向評分匹配來(lái)劃分接受β受體阻滯劑治療和未接受β受體阻滯劑治療的亞組,看他們哪一個(gè)在人口統計學(xué)和臨床特征方面更為均衡。當進(jìn)行匹配組的比較時(shí),”β受體阻滯劑治療組5年全因死亡風(fēng)險絕對值下降3%,相對值下降8%[P=0.02]“他們寫(xiě)到。

    另一方面,接受β受體阻滯劑治療的大量患者沒(méi)有與未接受β受體阻滯劑治療的沒(méi)有用傾向性評分進(jìn)行匹配,這說(shuō)明有β受體阻滯劑處方模式有”明顯的選擇偏移“.因此他們總結道,HFPEF研究中β受體阻滯劑治療預防重要事件的有效性需要在設計更好、隨機化更好的臨床試驗中進(jìn)一步證實(shí)。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

泸溪县| 湟中县| 云梦县| 南靖县| 门源| 古交市| 台湾省| 陕西省| 龙门县| 嫩江县| 耒阳市| 哈巴河县| 修水县| 仪陇县| 深圳市| 辰溪县| 海林市| 安顺市| 墨竹工卡县| 射阳县| 阿城市| 黔西县| 绥中县| 祁连县| 抚顺市| 竹溪县| 工布江达县| 沛县| 华坪县| 张家界市| 田阳县| 南部县| 溧阳市| 渭南市| 湖州市| 南澳县| 海丰县| 加查县| 浦江县| 渭南市| 曲阳县|