您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內科醫學(xué)進(jìn)展 > CCC2013辯論會(huì ):房顫患者的卒中預防,華法林是否“已死”?
2013年加拿大心血管大會(huì )(CCC2013)上進(jìn)行了一個(gè)有趣的辯論,題目是“在心房顫動(dòng)(AF)患者的卒中預防方面,華法林是否”已死“?”
多倫多大學(xué)Paul Dorian博士認為,華法林盡管有效,但用于預防房顫引發(fā)的卒中已經(jīng)過(guò)時(shí)了。
卡爾加里大學(xué)L Brent Mitchell博士則令人信服的指出,華法林仍是許多房顫患者預防卒中的適宜選擇,所以華法林沒(méi)有“死”.
聯(lián) 合主席達爾豪西大學(xué)Jafna Cox博士認為,新型口服抗凝藥戰勝華法林已是定局,但仍有非常多的患者不適用于新型制劑;他說(shuō),“如果你有一名患者對華法林反應很好……我認為,相信大 多數專(zhuān)家也同意,沒(méi)有令人信服的理由來(lái)?yè)Q藥”,然而,新型口服抗凝藥更適用于那些存在INR監測、藥物食物相互作用的“問(wèn)題”患者。
聯(lián)合主席艾伯塔大學(xué)Blair O'Neill博士指出,華法林廉價(jià)而且有效,尤其是對于瓣膜性心臟病患者,新型口服抗凝藥使用方便但價(jià)格非常昂貴。所以,大多數管理部門(mén)會(huì )提出,必須是華法林治療失敗后再使用新型口服抗凝劑。
雙方各執一詞,那么最后是哪一方贏(yíng)得了辯論呢?Dorian送給Mitchell一個(gè)毛絨鼠作為紀念,觀(guān)眾投票稱(chēng)小鼠贏(yíng)得了辯論。最終的消息是,華法林仍然有用且很有用——很大程度上是因為許多患者不適用于昂貴的新型口服抗凝藥。
辯論會(huì )擷英
Dorian觀(guān)點(diǎn):華法林“已死”
Dorian 說(shuō),華法林會(huì )像蒙特派森喜劇中的鸚鵡一樣死去,像早期繁瑣的移動(dòng)電話(huà)一樣過(guò)時(shí)。 “我想大家都同意,華法林很難使用,往往會(huì )造成出血,還有一種不切實(shí)際的拮抗藥……因此,使用華法林并沒(méi)有產(chǎn)生最佳獲益”,“使用華法林將INR控制在目 標范圍很難做到,而且往往做不到,社區接受華法林治療的患者有2/3不能將INR控制不佳。一旦INR高于3,出血和血栓形成風(fēng)險將升高。因此,華法林導 致出血是僅次于低血糖的導致患者急診治療的第二大藥物相關(guān)并發(fā)癥。對于老年患者,早期嚴重出血風(fēng)險尤高。在5年內,每月大出血發(fā)生率不低于3.5%;安大 略省一項研究表明,對于65歲以上患者,開(kāi)始華法林治療的前30天內,高CHADS2評分患者大出血住院風(fēng)險高達16%;而因大出血而住院的患者更容易死 亡。
新型口服抗凝藥是一種可行的替代方案。它較華法林的優(yōu)勢為1%,”很小,但不平凡“,與其他心血管藥物之間的療效差異類(lèi)似,如組織型纖溶酶原激活劑(tPA )之于鏈激酶。與華法林相比,使用新型口服抗凝藥顱內出血降低,而且患者停藥(達比加群)的幾率降低了。
基于上述種種因素,我認為華法林應該被淘汰掉了。
Mitchell觀(guān)點(diǎn):華法林”未死“
Mitchell認為,華法林過(guò)時(shí)沒(méi)有這么快。
他 公布了一份預防血栓事件數據表(歐洲心房顫動(dòng)注冊研究)。2010年歐洲心臟病學(xué)會(huì )指南將新型口服抗凝藥放到與華法林等同的地位(中風(fēng)預防),18個(gè)月時(shí) 間足以使醫療習慣發(fā)生改變,但事實(shí)并非如此。在包括德國在內的每個(gè)國家新型口服抗凝藥均可報銷(xiāo),但是醫生開(kāi)具的預防房顫患者卒中的處方仍然是以華法林為 主,維生素K拮抗劑與新型口服抗凝藥處方比例為13:1.部分首選的口服抗凝藥仍應時(shí)華法林。
首先,RE-ALIGN試驗結果表明,植入機械瓣膜的患者應該使用華法林而不是這些新型藥物。根據德國房顫協(xié)作網(wǎng)(AFNET)數據庫資料,約5.1% 房顫患者為瓣膜性房顫。
其他應該接受華法林而不是新型藥物治療的患者包括:風(fēng)濕性二尖瓣疾病(3.7%)、甲狀腺功能亢進(jìn)癥(6.7%)、估計肌酐清除率<30ml/min(3.7%)的患者。因此,至少有20 %的房顫患者不適合新型口服抗凝藥。
此外,RE-LY研究表明,如果服用華法林INR控制良好,新型口服抗凝藥較華法林的優(yōu)勢便消失了。
最 后,華法林未”死“,還因為新型藥物太過(guò)昂貴。根據RE-LY研究數據,使用達比加群預防一次卒中或血栓栓塞時(shí)間需要治療1429例患者。一個(gè)患者使用達 比加群(無(wú)INR監測)較華法林+INR監測需多花費3000美元,這樣算下來(lái),預防一次卒中或血栓栓塞事件的成本是400萬(wàn)美元($ 428,7000)。
近期,美國心臟學(xué)會(huì )(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴重不良心血管...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved