被炒得沸沸揚揚“尼美舒利”的安全性問(wèn)題,已經(jīng)在媒體上漸行漸遠,體現了新聞時(shí)效性的特征。但是風(fēng)波過(guò)后,還是留給我們一些值得思考的問(wèn)題。
1、“尼美舒利” 確實(shí)存在安全性問(wèn)題嗎?
“尼美舒利” 屬于非甾體抗炎藥(non-steroidalanti-inflammatorydrugs,NSAIDs),該藥最初是由瑞士Helsinn公司開(kāi)發(fā),1985年由Roche公司在意大利首次上市。由于其獨特的藥理作用機制,該藥曾被認為是一個(gè)安全性好(胃腸道反應少),有良好發(fā)展前景的非甾體抗炎藥,我國正式上市是在1998年。然而,葡萄牙于1999年3月起停售兒科用尼美舒利制劑;2002年5月起西班牙暫停消瘦尼美舒利。愛(ài)爾蘭藥監局于 2007年5月15 宣布中止尼美舒利口服制劑在市場(chǎng)消瘦,涉及的尼美舒利制劑包括3種品牌的100m**劑和顆粒劑;2004年第二期國內《藥物不良反應》雜志也有一篇題為《尼美舒利與肝損害》的報道,當時(shí)就對“尼美舒利”安全性問(wèn)題提出過(guò)警示。現在很少醫院使用“尼美舒利顆粒”給兒童退熱,因為醫院藥對藥品不良反應比較關(guān)注,一般會(huì )選用世界衛生組織推薦的藥物。譬如,兒童退熱藥世界衛生組織推薦的是布洛芬和對乙酰胺基酚。因此,“尼美舒利”的安全性問(wèn)題確實(shí)應該引起大家關(guān)注。
2、“尼美舒利” 安全性“目前暫無(wú)問(wèn)題”的表述準確嗎?
基于藥品不良反應是藥品的自然屬性而言,對“尼美舒利” 安全性表述為“目前暫無(wú)問(wèn)題”是可以的。“是藥三分毒”,任何藥物都有兩面性,既有治療疾病的作用,也可能引起不良反應。藥品存在不良反應也不是那么可怕,大多數藥品不良反應都是一過(guò)性的、可逆的。只要權衡利弊,正確使用,是可以將用藥不良反應風(fēng)險降到最低。不過(guò),藥品安全性除了藥品本身屬性外,還與藥品的正確選用、使用劑量、使用方法、使用療程等因素相關(guān)。現在問(wèn)題是,由于我國藥品分類(lèi)管理還不到位,國民醫藥知識的普及度低,老百姓在藥店自購藥品,是很難獲得這些合理用藥信息,由此造成的藥品不良反應的幾率會(huì )很大。
為什么相關(guān)部門(mén)有“尼美舒利安全性目前暫無(wú)問(wèn)題”說(shuō)法呢?
這是根據“尼美舒利”在我國上市后,所獲得的藥品不良反應監測報告信息得出的結論。值得注意的是,目前我國藥品不良反應報告途徑太單一,90%都是來(lái)源于醫療機構,患者自購藥品使用時(shí)出現的不良反應很少有人報告。恰恰現在醫院很少使用“尼美舒利顆粒”給兒童退熱。“尼美舒利”在我國上市較晚,且大多都是患者自購使用,所以收集到得不良反應信息有限,這也是我國藥品安全警示往往滯后于發(fā)達國家的原因。
3、加強處方藥消瘦和使用的監督管理是確保用藥安全的關(guān)鍵。
國家食品藥品監督管理局從2004年就開(kāi)始推行“處方藥與非處方藥分類(lèi)管理”,但是到目前為止,這項工作并沒(méi)有真正落到實(shí)處。“尼美舒利顆粒”是處方藥,應該在醫生和藥師指導下用藥。但是,市面上藥店都在開(kāi)架消瘦,這無(wú)疑存在很大的安全隱患。我國目前對處方藥的消瘦實(shí)行單軌和雙軌制雙重管理模式,規定除特殊藥品、注射劑以及未列入非處方藥藥品目錄的抗菌藥外,其他的處方藥既可以憑醫師處方購買(mǎi),也可以在藥師的指導下進(jìn)行購買(mǎi)。而一些藥店在藥品消瘦利益的驅動(dòng)下,對處方藥在消瘦上并沒(méi)有進(jìn)行限制,完全與非處方藥一樣自由消瘦;加上一些零售藥店根本不具備給病人提供藥學(xué)服務(wù)的條件。這對于全民醫療保健知識還不普及,醫藥知識相對貧乏的國民而言,自購藥品使用的安全性問(wèn)題確實(shí)令人堪憂(yōu)。
所以,提高藥品安全性,加強醫藥市場(chǎng)的規范管理和醫藥知識的普及教育,是當務(wù)之急。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved