“以藥養醫”一直被看成是當前“看病貴”的主因。因此,新醫改以來(lái),推行醫藥分開(kāi)被當作是解決中國醫療問(wèn)題的靈丹妙藥,叫的最響。然而6年多來(lái),似乎并沒(méi)有取得預期的結果。今年下發(fā)的《***辦公廳關(guān)于全面推開(kāi)縣級公立醫院綜合改革的實(shí)施意見(jiàn)》還要求縣級公立醫院在2015年12月底完成“醫藥分開(kāi)”, 推了6年也沒(méi)有明顯“進(jìn)展”,如今還有4個(gè)月時(shí)間能行嗎?
醫與藥分開(kāi)阻礙重重
“以藥補醫”是上世紀50年代,國家為彌補醫藥衛生事業(yè)經(jīng)費不足制定的政策,即允許醫院消瘦藥品時(shí),在進(jìn)價(jià)基礎上加價(jià)15%.**以后,公立醫院對藥品加成的依賴(lài)逐漸加強,后遺癥也逐漸顯現,醫院賣(mài)藥越多收入越高,醫生開(kāi)藥越多提成越多。這一政策逐步演化成一種逐利機制,醫生亂開(kāi)大處方,濫用抗生素,導致看病貴,瓦解醫患信任。然而,要取消施行多年的“以藥補醫”絕非易事。取消“以藥補醫”不僅面臨著(zhù)醫生和藥品利益分開(kāi)難、財政補償無(wú)法到位、“以藥補醫”向“以檢查養醫”轉變等問(wèn)題,可能還面臨著(zhù)老百姓觀(guān)念上的問(wèn)題。幾千年來(lái),的中國人已經(jīng)習慣于用藥治病在一起,似乎對這兩個(gè)分開(kāi)并不感興趣。
中國已經(jīng)嘗試過(guò)的醫藥分開(kāi)辦法
在政策接二連三的強勢推動(dòng)下,各地也進(jìn)行了不懈的探索。先后嘗試了一下4種辦法:
一、支付方式改革,即變傳統的按項目付費為按人頭付費、按病種付費和總額預付等“包干式”付費。這種付費模式變革,理論上似乎不再與醫院用多少藥品相聯(lián)系了,但實(shí)質(zhì)上醫生用什么藥用多少藥并沒(méi)有斬斷。
二是收支兩條線(xiàn)管理。政策的出發(fā)點(diǎn)是,切斷醫院努力多用藥用貴藥的沖動(dòng),**采取“收支兩條線(xiàn)”讓醫院的收入不由醫院支配。然而,這種方法不但沒(méi)有遏制用藥沖動(dòng),反而極大地挫傷了醫務(wù)人員的積極性。
三是讓醫院藥房從醫院剝離出來(lái)。這既不符合中國國情,也涉嫌違反了我國現行多部醫療衛生管理法規。如一些地方嘗試藥房托管模式,實(shí)踐證明不成功。
四是藥品零差率消瘦。實(shí)踐證明,取消藥品零差率僅僅取消醫院15%政策性規定加成,并沒(méi)有真正切斷藥品和醫生的利益聯(lián)系。
由此可見(jiàn),已經(jīng)嘗試過(guò)的醫藥分開(kāi)方法都不可行。
醫藥分開(kāi)有“解”嗎?
當然有,世上沒(méi)有過(guò)不去的火焰山。可以套用“反腐”三法,即不敢、不能、不想。
“不敢”就是嚴厲的法律制裁與責任追究,讓醫生不敢只想好處而開(kāi)大處方,但這只治標不治本,而且不持續。因為醫生也是人,也有抵抗不住利益誘惑的時(shí)候。
“不能”就是能夠切斷醫與藥之間的聯(lián)系,建立一個(gè)公開(kāi)透明的全國統一的藥品網(wǎng)上*平臺,取消一切藥品*環(huán)節。然后實(shí)行藥品醫保支付價(jià)改革,讓醫院有動(dòng)力采購安全有效價(jià)廉的藥品,筆者認為完全可以嘗試。
“不想”就是通過(guò)調整醫療服務(wù)價(jià)格、加大**投入等,讓醫院、醫生可以通過(guò)自己的誠實(shí)勞動(dòng)獲得應得的收入。醫生不想因為蠅頭小利就毀掉自己的前途。
總之,醫藥真正分開(kāi)很難,但如果必須做,也不是沒(méi)有辦法。關(guān)鍵看**是否有智慧、有舍得割自己肉的勇氣。即使醫院照常賣(mài)藥,也不再存在利益糾葛,這其實(shí)才是真正意義上的醫藥分開(kāi)。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved